HuaYue Forum

大撒发阿斯蒂最后一帖,只请漏斗子或者徐焰来回我帖子的问题

大撒发阿斯蒂(沈.河.紫.参) [163855:4847], 06:44:07 01/18/2013:

发觉极左脑子一根筋,只要说TG抗战功劳不大,就一定是常队长的人。怒不可遏常队长。
你们骂老常去吧,很高兴,骂美狗、日狗、台狗也乐意。

提出这两个问题,是受党教育N年后,最近重新认真思考的结果。不巧中了极左的要害。
伤害了极左的心灵。那也没办法,真理就是那么残酷。

漏豆子、徐焰的帖子和书都过不少,还是挺信任的。希望他们思考后,回复也行批判也行。不必在本站。在任何地方我都能发现。
不来了,不给贵网站网友惹不高兴,发作精神病。

重帖一下我的帖子。那位网友方便,请转二位先生。

读了几十年的TG抗战史,越来越不懂,为什么日寇不进犯延安?
按理延安不比重庆四面险要封闭,日军不论从山西、河南、内蒙进攻延安都轻而易举,日军频繁扫荡敌后根据地,进攻国统区,如入无人之境。但似乎延安的安全度远远高于重庆,延安很少遭遇日军轰炸。既然共产党是抗日的中流砥柱,敌后战场的主力,对日寇威胁最大,那为什么日军视延安不存在?
延安比重庆还安全,延安军民虽然日子过得很苦,但是天天唱歌跳舞,文化生活很丰富。党员干部安安稳稳地学习工作,光整风就整了四年。高级将领无所事事,连防空洞都不用钻。
就这样,TG还当了抗日的中流砥柱。左愤先别骂人,本人只是想知道答案。

我先提两个答案:
1、TG或者苏联和日本有默契,不许打延安。
2、日寇根本不把TG放在眼里,他们认为TG在华北华中根本没有开辟一个有组织有能力对抗日本统治的战场,不过是维持治安的问题。TG不是有组织有首脑的武装力量不过是一群乌合之众,是匪患,即便有抵抗组织也在重庆,不在穷山僻壤的延安。八路不疼不痒,不值得当对手来打。


---------


发掘历史,八路每一场战斗的辉煌,背景都是国军直接间接的配合

几十年TG抗战史,一直把八路军的对日作战说成是八路独立自主的对日作战,最近,才知道被TG的宣传部门给骗了几十年,八路前期打得比较漂亮的战役、战斗。实际都是对国军正面战场的配合。平型关、广阳、阳明堡、神头岭、长乐村伏击战等等。这些战斗消灭鬼子千余,实际都是日军国军正面战场激烈作战,八路打伏击打补给的配合作战,到今日仍然大吹特吹,其实规模并不大,和日军国军动辄十几万人的会战算不了什么。所以,日军虽然吃了点亏,和整个战役的得来比,微不足道,并没有影响战役目标,日军仍然不重视八路。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
直到百团大战后,彭德怀发动百团规模的战役,这场战役才是八路真正的独立自主的对日作战开始。此役有比较大的破坏力,日军才由此开始重视八路,接二连三的对八路发动扫荡。八路才走上独立自主的山地游击战。
为什么是游击战,因为,这多半是被迫性质的,没有国军的牵制,八路根本组织不起一场团级以上的战斗。也再没有消灭日军500人以上的战斗了,高级指挥员再无用武之地。从1942年开始,八路的作战都是连营一级的规模,求生存为目标的袭扰战。这才是老毛说的“独立自主的山地游击战”。

TG的抗战史,总是把八路、新四说成是敌后战场的主力,甚至说成是抗战的中流砥柱,总是孤立的谈八路如何奋勇战斗,给人的印象是日军的扫荡都是对着八路、新四来的,实际上没有国军在一旁牵制配合八路根本打不出一场漂亮战。
敌后战场,在1943年前,仍然是以国军为主,日军的作战目标也主要是国军。山西的卫立煌、山东的于学忠、鲁南的庞炳勋、江苏的韩德勤。这些部队实力远比八路实力强和日军爆发的战斗远比八路激烈。也成为日军扫荡攻击的主要目标,国军损失惨重,而八路损失比较小。日军兵力不足,扫荡得胜后必然撤回,于是TG抗战史就大大吹嘘八路的反扫荡如何如何胜利了,根据地如何如何扩大了。可实际上从来没有红军反1-4次围剿那样的标志性的战役胜利,我们读TG的抗战史真是读不出真相来。
但到1941年以后,国民党的敌后主力逐渐被日军基本打败、消灭。有的撤出该地,由于,八路、新四并不配合国军正面战场,日军对八路的攻击也不如对国军那样凶猛,再加上日军兵力不足,八路、新四就填补了空白区,尤其是新四以抢占国军地盘为目标,以打顽为主,很少打日。但是只要日军把攻击矛头对准TG的部队时,八路、新四没有国军的策应,也难再有辉煌,仗越打越小,能打也不打。仗着日军兵力不足,日来我走,日走我来。日走后打伪军,实在说不上有什么了不起。
非果粉,说点公平的话。就tg在抗战的战绩,和国民党比有骄傲的地方,但TG把游击战说得神乎其神,那是胡说八道。游击战取得不了战役性成果、更不用提战略性成果。 要不然苏联红军在德军入侵之后,完全可以把将要被歼灭的数百万大军全分散开,打卓娅的一类的游击战不就可以了?据说当年打苏军游击战也有几百万人了,作战效能不及正面战场1%,不论苏联二战史还是西方二战史,对这些游击队的作用,基本都是忽略不提的。
左愤说国军老打败仗,但毕竟是国军集中起来打正规战,胜利失败都是明摆着,而鬼子扫荡,TG把部队散开,保存实力,避敌为主,日军入根据地再也无正面抗击了。老百姓的损失、根据地的损失自然更大。何况部队散开后,日军消灭零星的八路、消灭混在老百姓当中的八路军这又如何统计?很有可能比正面战场上成建制消灭更大呢。更不用提重型装备了,八路军自打游击战后,装备越来越差了。协同也差,战斗力、战斗意志根本不能和成建制时代相比。
非果粉,说句实话,国军打得很差,八路军也好不到那里去,如果八路打几个铁托那样的战役,由游击队浩浩荡荡发展成几十万的正规军也让世界人民佩服。可惜没有。鬼子一来就散开,鬼子一走就聚合。保存实力等待别人打赢,自己收果子。

早在一九三九年一月二日,毛泽东在八路军《军政杂志发刊词》中,就明确承认了国民党军队在这两个战场上的贡献。毛泽东说:
“没有正面主力的英勇抗战,便无从顺利地开展敌后方的游击战争;没有同处于敌后的友军之配合,也不能得到这样大的成绩。八路军的将士应该感谢直接间接配合作战的友军,尤其应该感谢给予自己各种善意援助与忠忱鼓励的友军将士。”
但这不符合TG独揽抗战全功的意旨,这段话被遗忘了。