作者:
铁流(褚.宫.黑.竹) [143343:460], 16:00:39 05/17/2006:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/
但是如果说文献在这么多的方面部要优越于任何一部深
思熟虑的历史书的话，那么留给历史学家功能的，还有什么
呢?首先应该说，他们的任务是进行选择。这一点是大家都
会承认的；因为史料是那么浩独，以致于不可能把它们全部
都摆出来。但是人们并不总是能认识到，选择就包括着在事
实中间有一种价值标准，因此也就蕴涵着真实性并非是记
述过去的唯一目的。因为所有的事实那是同等真实的；而对
它们进行选择，则只是靠它们真实性以外的某种其他标准才
有可能。某些这类标准的存在是显而易见的。
*** 返回论坛
跟帖目录:
- 是这个道理！/no_text - 酶 16:15:13 05/17/2006
- 说简单了有可能发生误解，还是举个例子比较好，/no_text - 土人 20:35:00 05/17/2006
原 帖 [ 0 ]
是这个道理！/no_text
[ 1:0 ] 酶(秦.国.百.梅) - 16:15:13 05/17/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
说简单了有可能发生误解，还是举个例子比较好，/no_text
[ 2:0 ] 土人(陈.村.绿.兰) - 20:35:00 05/17/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ]
比如最近国内新编的“中学历史教科书”就是个例子嘛。/no_text
[ 3:0 ] Mr.X(荆.镇.金.株) - 22:04:16 05/17/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 3 ]
对史料的选择包括价值标准的因素，同时也包括其他标准，
比如专业的标准，公正的标准，虽然所有的事实是同等真实的，但并不是所有的
史料都同等重要，同等可靠，历史事件和历史人物也有重要的和不重要的之分，
这些也是取舍的标准，而且应该比价值的标准更优先，在这个基础上才能谈价值
标准。
（网上看到的）“新编的中学历史教科书”，一方面代表了某种价值标准，这还
不是很离谱的事，但是看起来他们对史料的选择并不专业、公正，以一种拙劣的
方法，不负责的态度来贯彻自己的价值标准，好象是在开玩笑。
[ 4:414 ] 土人(陈.村.橙.贝) - 23:16:09 05/17/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
在客观世界只有真和假，而不存在重要这个概念
真和假的判断，任何事件具有同等的真实性，是从这个意义而言的而不是什么重
要性。
专业不是一个有用的概念，因为专业只是某种窠臼下的资历认证，就和当前中国
的学位学历一样。同时神学有自己的专业，但是它却什么也说明不了。
公正和重要性等都已经涉及到人们的价值取向，而可靠其实并不是对资料本身的
判断，它本质上是对资料来源、获取手段以及当事人的一种信任度判断。而对史
料的分析第一就是先确定真实性，而人为编造事实则从根本上背离了历史本身；
第二就是对史料进行没有任何因果关联的纪实性描述，这里面就涉及到如何从浩
瀚的资料海洋中进行选择以文字符号等方式进行流水账式的记录，这里面可以因
经验的差异或者价值取向的不同而产生不同的解读方式，而后者是明显的意识思
维产物；第三就是在上述记史凭借逻辑思想理顺事件之间的因果关联以及分类进
行整理产生编纂成一部史学作品，这里面随心所欲的人为因素以及认识分歧就更
更加明显了。
实际上重要性也好因果关系也好（其实二者本身就相互关联）都强烈受到人们价
值取向的影响，所以一旦从真实性移动哪怕半部之遥，价值取向就已经开始介入
，这是人们不得不面对的现实问题。
[ 5:961 ] 逻辑(荆.关.白.玉) - 06:52:45 05/18/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 6 ]
看看
历史是一面多棱镜,仅仅看到他的一面,而无视甚至否认其它面的存在,就永远也无法了解他所蕴涵的真实.
历史的功与罪就是如此,两者既是不可抹煞的真实,也是不能拿来互相抵消的真实.
-------<<东线>>作者朱世巍
[ 8:286 ] mp586(荆.河.新.菊) - 09:19:49 05/18/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 8 ]
明白了，原来是当年“鼎盛”坛的那伙子人，我还记得这样一篇
随手给拈来了：（都是常年在各个军坛上混的，也就那么几块肉）
小人物与大历史
我们这个论坛，之所以叫“小人物-大历史”，并非为了故弄玄虚，刻意以稀奇古
怪的名字来吸引大家的眼球，而是基于一个非常简单的理由：无论建立这个论坛
的我们也好，还是论坛所面对的喜欢历史的大众也好，大家都是些微不足道的小
人物。
穿西装，打领带的“精英”历史观所表现的，是帝王将相在野心赌场上暴力和阴
谋的博奕，是英雄豪杰事不随志的悲凉扼腕，是才子佳人浪漫凄婉的无尽传说。
妴>??栬硜 而在我们这些不成气候的小人物眼中，历史则是掺杂着些许欢乐希望
的漫漫艰难旅途。现实的苦难和无望总是让一些人轻易掉进绝望的无底深渊，而
构成人类主体的卑微小人物们，却在浑沌险恶的世间那仅有的一点遥不可及，飘
忽不定的光明指引下，用尽毕生的时间和精力，在苦难的长河中跋涉。在这亿万
人群渐行渐远的身后，留下的是无数有名或者无名的实实在在的坟墓，以及守着
坟墓、守着绝望和厌世等死的家伙；在人群的前面，则永远是那蛊惑人心的光明
。而小人物留下的饱含艰辛的长达千万年的足迹所见证的久远历史，其广大恢宏
，焉有出其右者！
上面的话说的似乎有些“玄而又玄”了。但我们这个论坛既然以小人物自居，门
槛自然不会太高。只要不乱骂人，不摆高手的臭架子，无论水平高低，知识多寡
，见识深浅，我们都是大开门户，统统欢迎有加。而论坛的唯一目的，则是聚在
一起，探寻历史的真实。 不过话虽如此，欲求历史的真实却又何尝是件轻而易举
的事情。所谓历史者，其实也就是人类的集体记忆，或者存于见证者的大脑，或
者存于各种各样的文献和遗迹。而记忆这个玩艺，出于偏差、偏见、谬误甚至种
种有意或者无意的篡改，总是和原始的事实之间存有或大或小的出入，有时甚至
南辕北辙。从某种意义上来说，绝对的真实是不可求的，我们最多只能尝试最大
限度的接近真实而已，而要做到这一点却也是极其困难的。
首先，探求历史真实者，必须有一颗公允持平之心；但更要有怀疑一切，而且首
先怀疑自己的精神。一个过分自信，对自己的观点和论证毫不怀疑的人，往往从
一开始就会陷入偏见和先入为主的漩涡，从而和历史的真实绝缘。
其次，探求历史真实者，必须以百分之二百的毅力，最大限度的搜集史料，尤其
是自相矛盾的史料。还原历史真实，都是建立在丰富的资料基础上。而史料之间
的千差万别，虽然会给研究者带来巨大的困惑和麻烦，却也为排除偏见，还原本
真，提供了虽然有些曲折崎岖，但却最可靠的路径。
而掌握历史的研究方法的同时，对待历史的态度和看法，同样是非常重要的。虽
然说，还原真实必须排除偏见，但一个对一切都漠然处之、无动于衷的人，即使
具有再丰富的知识，再科学的研究方法，产生出来的成果恐怕也只能是枯燥的流
水账，人们恐怕连看上一眼的兴趣都没有，就更不要说得出什么教训和结论了（
笔者个人始终非常强调历史的功用）。从这个意义上说，没有观点，没有意识形
态的历史，宛如营养丰富，但却根本不能够为人的胃所消化的食物。
一个历史研究者应该有些什么样的观点，这就是个仁者见仁，智者见智的东西了
。就笔者个人看法，至少有三点是必须具备的：第一，人道史观；第二，进步史
观（以是否促进人类进步为历史判断标准）；第三、民族史观。其实，以上三点
并不是统一的，倒往往是互相矛盾的。
作为一个人，作为以取利避害、追求幸福为目标的人类的一份子，人道主义固然
是必须具备的。但人道主义在真实的历史中，却往往和所谓“进步史观”，“民
族史观”相矛盾，相冲突。虽然政治家们会说，历史的进步肯定会带来“人道”
的结果（虽然到底什么算是进步，人们本身就没有统一的认识），但“进步”本
身却总是以巨大的人道代价为基础的。这就要求历史学家们有时必须放下“人道
”的最高纲领，屈从于“进步”的现实政治。当然对于一个有学术自由的历史学
家来说，他可以根据自己的判断来确定值得付出“人道代价”的“进步”，而且
可以不为肯定“进步”的合理而去歪曲真实。不过他与所谓御用历史学家之间，
除了上述两点之外，在对待“进步”和“人道”的根本矛盾方面，其实并没有什
么本质区别。
但人们在对待“进步”上，好歹在基本标准上还是相同或者相近的。而在“民族
”问题上，不可选择的天生属性，所导致的矛盾其实更为尖锐。同样一个历史事
件，完全没有争议的历史真实，却会由于所属民族的不同而产生观点上的巨大差
异。就笔者个人认为，其实民族矛盾要比所谓阶级矛盾更为复杂、尖锐和不可调
和，马克思主义在二十世纪末叶陷入低潮，与其说是败给了资本主义，不如说是
败给了民族主义。这委实是一个非常麻烦而且复杂的问题，不是三言两语可以说
清楚的。但同样基于笔者个人不成熟的观点，我认为在不损害历史的基本真实的
前提下，各民族，尤其是受损害的民族，从本族感情出发提出一些看法，其实也
是无可厚非的。但这必须建立在不伤害别的民族感情的基础上。据个例子说，我
们固然同意要尊重少数民族的感情，但也绝对不允许对汉民族感情的肆意践踏。
对于那种任意把汉民族的历史记忆视为“对某个封建王朝的病态眷顾”，把汉民
族的民族英雄视为“捍卫封建王朝的孤臣孽子”的观点，笔者实在是不敢苟同。
至于把落后民族征服先进民族一律视为“历史进步”，而无视其对先进民族的经
济文化、甚至民族性的巨大摧残、限制其发展的事实的看法，笔者也实在不能理
解。
上面的废话好像说的有些多了，还是请大家各抒己见，畅所欲言吧。
[ 10:4387 ] 酶(沈.池.隹.株) - 10:01:27 05/18/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 10 ]
陈年往事了
鼓浪屿战斗
第31军各师相继攻占同安、漳州、屿仔尾、嵩屿等地的同时，兄弟部队第29军攻
占了沃头、集美地区，使我军形成对厦门岛的三面包围，与敌隔海相峙。厦门守
敌完全处于我军直接攻击之下。如何攻取厦门？叶飞采用了声东击西的打法。四
十年后，他在北京回忆这场战斗，还记忆犹新———我判断敌人反击部队集中在
厦门岛腰部。渡海登陆，佯攻鼓浪屿，造成敌人错觉，调动敌人纵深机动部队南
调援救，这是佯攻方向；主攻方向放在厦门岛北部高崎。首先渡海登陆强攻鼓浪
屿，这是调动敌人很重要的一着棋。这是我又一次采用鲁南突围时使用第十师首
先东进以调动敌人向东，然后我主力突然向西突围的战法。当然，这是险着，我
一生就用过两次。
叶飞的具体部署是以第31军的91师和93师组织攻击部队，强攻鼓浪屿。然后以第
31军的92师和第29军的85师、86师在厦门实行偷袭，同时亦准备强攻，登陆后向
纵深发展以占领全岛。攻厦期间，以第28军监视金门岛之敌，如发现其增援厦门
或撤逃，则立即对金门发起攻击。
特殊地位
蒋介石与鼓浪屿有很深的渊源和感情，1920年前后他刚发迹为谋军权而“四避鼓
浪屿”，复出后即成为军事方面仅次于许崇智的实权人物，揭开其事业开端！ 其
中1919年9月5日，蒋介石在鼓浪屿海滨即情书怀，并感国事作诗，写出著名的：
“明月当空，晚潮怒汹，国事混蒙，忧思忡忡，安得乘宗悫之长风，破万里浪以
斩蛟龙。”
鼓浪屿四面临海，特别适合冥想。蒋介石对于鼓浪屿怀有一份特殊的感情，四避
鼓浪屿使其成功发迹，一定意义上说，蒋介石是把鼓浪屿视为自己东山再起的“
福地”了。由此，后人也便不难理解，1949年甫下野之际，蒋介石为何曾会萌生
寓居鼓浪屿之念。
如果说，29年前的鼓浪屿，在为当时郁郁不得志的蒋介石涤清了思路，开始了
称雄中国的征程，那么，29年后的鼓浪屿，则再一次成为已经是国民党党政军的
首脑蒋介石在局势纷乱之际整理思绪、出谋划策的“静思地”。而守军正是29师
，是否是机缘巧合？
1949年7月22日蒋介石到厦门视察防务，逗留一夜入住鼓浪屿黄家花园，可能太
重要………… 这一夜，被有关学者喻为蒋介石“最后的思索”。他认为，正是这
一份最后的思索，在其后开始的“金厦战役”中，势如破竹的解放军和国民党守
军是打了一个平手。解放军最后解放厦门固然意义重大，但对国民党而言，守住
金门的意义也非同寻常，“国民党军队在兵败如山倒的溃逃中最终能在金门占住
脚跟，解放战争，特别是三大战役后，人民解放军几乎是战无不胜，攻无不克，
以摧枯朽之势横扫国民党残军，“但历史却在金门这个小岛上打了个结，我胜敌
败的次序被颠倒了”。 而正是鼓浪屿一战，成为国军淮海战役后的第一次战胜解
放军，为后来的金门大胜作出了铺垫，找到了办法！
鼓浪屿地处九龙江出海口北侧，是以日光岩（海拔92.74米）为最高点，由若干小
山峰聚集而成的岩石岛屿，是厦门岛（市）的近岸卫星岛，与嵩屿隔海东西相望
，最近处仅有一公里，与厦门港码头隔着700米的航道。南北长约1750米，东西宽
约1570米，环岛周长约7580米。真可谓弹丸之地，面积仅有1.84平方公里。地势
南高北低，岛周边多礁石、陡壁，岛上树木茂密，建筑物不少，只有英雄山两侧
和大德记是沙滩，便于登陆地段较少。虽属弹丸之地，但岛上怪石嵯峨、叠成洞
壑，树木葱郁、四季常青、亭抬楼阁，掩映错落，风景如画，以“海上花园”的
美名著称于中外。1840年鸦片战争之后，列强争相在这里划租界、开洋行、建教
堂，设领事馆，成了“万国租界”。
国民党军配置了55军第29师的85、86两个团的兵力（87团由嵩屿撤守厦门），扼
守这个厦门的“后花园”。敌军凭着它多年防守据点的经验，把鼓浪的防御工事
修筑得很完备，在日军筑堡的基础上，沿岛岸高潮线的岩滩和突出石崖脚筑有钢
筋混凝土碉堡，在便于上岛的岸边筑起石围墙，并用空汽油桶加高5米以上，沿岸
容易登陆地点架设有半屋脊形铁刺网和电网，在几个前沿制高点上配置了探照灯
和直瞄炮火，不断向我岸照射和打炮。从高崎机场起飞的飞机和港内军舰也不断
向我袭击和轰炸。全岛形成了以钢筋水泥碉堡为骨干，以支撑点为核心，以交通
壕相连接的要塞式环形防御体系。该岛是厦门整体防御的重点部分，兵力密度大
，平均每平米2.7人，火力强，工事坚固，守军又是这几个部队里面战斗力最强的
55军29师。而国军高级将领在厦鼓被围后，失去信心，军以上指挥机关全部在军
舰上遥控指挥，以免被俘。
29师原为西北军部队，韩投蒋后，韩的嫡系西北军14军军长曹福林拉着投韩，改
成国民革命军29师，甲种师，成为韩复渠基本部队，曹长期担任师长，而55军则
是1937年8月以29师扩编而来，曹仍长期担任军长，韩跨后曹与刘结为至亲，长期
追随刘汝明，担任55军军长。91师在半个月内两次面对29师，真是冤家路窄！
战前准备
解放厦门的作战任务，9月底便传达下来，31军担负厦门岛西北部登陆突破，协同
29军从北部登陆后，攻坚厦门守敌；91师担负攻击鼓浪屿任务。
31军虽然在渡江战役中有过乘木帆船训练和渡江的经验，但因为是第2梯队，并无
敌前登陆战斗的经验，而且渡江有渡海峡还有不同，士兵多是北方大汉，不习水
性。当时并没有引起师部重视。91师师长高锐作为一代儒将，多次组织观察地形
——站在嵩屿半岛东端高地上，鼓浪屿西部一览无余：守敌在西南突出角的石崖
下，筑有水泥地堡，西北侧山坡不很陡，只看到树木，看不到坚固的火力点。突
出角南侧岛岸向东凹折，无法观察，但其火力对突出角以北无威胁。从嵩屿东端
到鼓浪屿西南突出角，直线距离不超过1500米，我57反坦克炮及野炮可直接进行
破坏射击。
经研究决定，师指挥部把登陆突破口选择在鼓浪屿西面突出角及以北地区。
作出如下部署：最精锐的271团(即“济南第二团”)及272团第1营共四个营为第一
梯队，担任主攻，从九龙江北岸海沧出发，出九龙江口，由鼓浪屿西南突出角以
东地区突击登陆，攻占纵深制高点日光岩，尔后分割围歼守敌；273团为第二梯队
，随271团之后加入战斗。272团(欠1营)为师预备队。归91师指挥的93师277团从
九龙江南岸之沙坛出发，出江口向鼓浪屿西南突出角以东地段突击登陆，上岛后
协同271团围歼守敌。师炮兵群是由配属之炮兵14团的一个105榴弹炮营、军炮兵
团的一个山野炮营和师炮兵营的57反坦克炮连和迫击炮连组成的，共30余门炮，
部署于嵩屿半岛东端，师指挥部设嵩屿高地上。这是91师的首次登陆作战，确认
部署后，部队上下都围绕登陆作战新特点展开各项准备。师针对嵩屿战斗中的惨
痛教训，克服大家麻痹轻敌的思想，另一方面解决一些战士对渡海作战信心不足
的思想。
10月1日正当部队进行紧张备战之时，新中国成立喜讯传到厦门前线，全师响应兵
团关于创造海岛英雄模范称号号召，部队掀起热潮，各团召开誓师大会，突击分
队举行了授国旗仪式，要把国旗插到鼓浪屿，作为主攻271团更是结合军委“济南
第二团”称号命名一周年纪念，广泛进行英雄注意教育。可谓士气高涨！
师由参谋处长赵凤伍负责在龙溪口石美成立“南台船管大队”，各团成立船管中
队，统一组织筹集船只，在短短半个月内筹集了各种渔船、运输船100多只，200多
渔民，并分编成几个中队，每只船均由船工和原水手操作，部队挑选部分人员分
配到各船学习和协助操船。
随着船只的筹集和编组，部队开始装载和登陆战斗训练，由于白天敌人飞机侦察
、扫射、轰炸，船只只好隐蔽，因此，训练只能在夜间进行，而且只能在江边进
行，不能在类似预定登陆地段的地形上进行，更不能在海潮风浪条件下举行航行
与登陆训练，这对而后的登陆作战造成不利影响。又由于干部对登陆战斗缺乏具
体知识，因此在组织航行和登陆战斗训练时，缺乏认真系统的组织研究，没有设
想在各种困难情况下，如何处置和动作。
在征集的船只中有一小部分是汽船，又用汽车发动机突击组装了一部分机帆船，
如是便产生了用汽船拖拉渔船的办法。此办法在江上航运中是常见的运输方式。
但如果用于战斗输送会出现什么情况遇到什么问题，如何采取预防和应急措施，
尤其拖拉船只解体时机、解体后汽船和各拖船的航行次序与航线选择，如何防止
碰撞等等，均缺乏研究和操作。这些在而后的登陆战中产生了不良影响。
从高锐的部署和准备工作来看，他是以一次性强攻占领鼓浪屿为目的，并没有半
点佯攻而不重视的意思！
血染厦门湾
10月15日下午4时，炮兵按计划对鼓浪屿开始了炮火准备。上级严令禁止在战斗中
轰击和损坏鼓浪屿名胜建筑。炮兵按计划经过试射后便开始对鼓浪屿西南突出角
澳部滩头两侧的对我登陆部队威胁最大的钢筋混凝土堡进行破坏射击，炮火持续
了45分钟后，延伸向登陆地点和敌纵深进行压制射击，直到鼓浪屿西侧一片火海
，岛上西部山坡上的树木，大部摧折，地形地貌也变了样，炮火的猛烈程度超出
预料。叶飞回忆说，炮兵“命中率不高”。解放军炮兵的射击虽说不能完全压制
岛上国民党军的火力，却极大地震撼了敌人，使海边第一线的国民党守军一度陷
入惊惶之中。可是，炮击也把我进攻部队置于明处，进攻鼓浪屿已毫无突然性、
隐蔽性可言。
这天本是个秋高气爽的晴朗好天，到了下午四时三十分，将近按计划发起攻击时
，天气骤变，由晴转阴，东北风渐起，越刮越大，阴云滚滚而来，海峡上空顿时
阴沉沉。不详之兆降临。炮火准备开始后，师第一梯队271团便开始准备上船。由
于防备敌人飞机袭击，各船从隐蔽港汊开出到达上船码头，很费时间，正式开始
上船已经是18时。又由于装载过程中组织指挥不严密，装载行动产生混乱，又遇
到天气突变东南风转东北风，而且越来越猛，对上船和连结船只产生影响，因此
延误了启航时间，原规定18时装载完毕开始启航结果延迟到19时30分才开始启航
。攻击部队出发后分别由海沧和沙坛（今属龙海县）河滩启航，从海沧湾、沙坛
湾，鱼贯而出，分两路驶向鼓浪屿西南部出发。攻击部队由精悍的四个一梯队营
的木船队组成，他们分别来自第31军的两个主攻团，91师的271团和93师的277团
。其中271团因在济南战役中作战英勇、战功显赫而被命名为“济南第二团”。由
于起航时间延误了将近两个小时，使我军开始的炮火破坏化为乌有，敌人重新加
强了工事，严阵以待。
启航后经过调整，271团团长王兴芳、副团长田军率领的1、3营为第1梯队才沿江
下驶！船到江口时，海潮与江流在江口相会，激起大波浪，迎面的东北风越刮越
猛，波涛汹涌翻滚，遂使江口形成强大航行阻力，船队又多是平底江船，颠簸更
为厉害。战士和船工协力搏风击浪，一会儿波峰，一会儿浪谷，加以汽船拖带的
渔船过多，致使拖绳不时断开，桅杆打折，这都是练兵演习时从没有遇到过的。
因而第一梯队（1营1、3连）由并行变成梯队，战士们还是穿过风浪，奋勇向前。
带着自家3条船和5口人参战的54岁船工张锦娘冒着密集的炮火，迎着狂风恶浪，
疾驶在船队的最前头。眼看离岸只有100米了，这时，一发罪恶的炮弹在张锦娘的
船边爆炸，她的丈夫和小儿子中弹倒下。此时，已身负重伤的张锦娘顾不得上前
去扶亲人，她接过舵把，继续驾船奋勇前进，并拼尽全力高喊：“冲上去啊！”
受伤的船只艰难地驶向敌人的礁头阵地。最后，张锦娘驾驶的船只不幸中弹沉没
，他和老公及三个儿子全部阵亡！龙海桥虎网船渔民欧大兴及其兄弟叔侄四人连
续两次输送突击队员渡海在最后返航时不幸腹部中弹，他不顾身负重伤去解救一
位落水战士，最后壮烈牺牲。271团战前挑选的132名水手英勇顽强，沉着冷静，
不顾伤亡坚持划船，伤亡大半，战前带头苦练并决心夺取“渡海第一船”称号的
271团宣传股长彭润津和横渡长江时荣立一等功的瞿明并肩划船不幸中弹牺牲！
攻击部队第一梯队大多数船只因风浪太大和敌炮火阻击而未能在预定突破口靠岸
，小部分甚至还被吹回来。鼓浪屿守军打亮了照明弹，将岸边海面照得通亮。鼓
浪屿方向国军太康号开来在厦门大学附近海面密集炮轰共军，效果极大！有的船
只被弹片打穿了，海水涌进了船舱；有的船只桅杆被炸断了；有的船只被炸沉了
……大部分船只在分散后抱定船自为战，人自为战的决心，毅然决然地冒着敌人
枪炮火力，拼命划船前进。
21时许，先头连“济南第二团”1营3连靠近登陆点，牵引汽船于登陆点200—300米
处割断拖绳，小船自行划向敌岸。但是，在船只划至距岸仅几十米之际，敌军突
然开火，先头连仓促之下未能从船上以火力掩护登陆，未及下船便伤亡过半。在
先头连之后的连队，汽船害怕国军凶猛火力，离岸1公里以外就割断牵引绳，木船
靠划行接敌，到底距敌岸1000米左右时，便遇到敌炮火、机枪的射击，大部伤亡
在船上。仅有少数船只冒着敌人炮火强行划抵敌岸，个别分队冒死上岸又在滩头
遭到近距离猛烈射击，壮烈牺牲…………第一梯队营的各连大部伤亡！！21时30分
后，271团1、2、3、5、7连和第277团2、4、8连开始零星抵滩，船上的指战员纷
纷跳下水里淌着鲜血向敌岸冲击，敌前沿火力点进行交叉疯狂扫射，第一梯队登
陆部队在滩头遭受重大损失，仅七个排进入敌前沿阵地。鲜血染红了鼓浪屿海滩
，鲜血染红了厦门海湾！
遍尸尾旗山
作为“济南第二团”突击连的1营3连共产党员徐德俭冒着敌人的枪林弹雨，手握
登岛红旗，冲上敌岸的障碍物前，他脑海里念念不忘战前与第一连的挑战：“看
谁先把五星红旗插上鼓浪屿！”恰好此时3连7班战士黄有山抱着炸药包冲上了敌
岸，扑向面前的铁丝网，一声巨响，铁丝网被炸开了一道口子，黄有山又连送了
两包炸药，把敌人从前沿碉堡里轰跑了，徐德俭手握红旗从爆破口猛冲入敌阵，
抓着敌人当作围墙用的汽油筒攀登上山，冒死把红旗插上了鼓浪屿。1营教导员于
连沂，抗战时期入伍的优秀指挥员，身经百战，师模范党员，登岛后迅速将不同
建制的班排组织起来，在尾旗山下抗击敌人多次反击，不幸中弹牺牲！
在攻克济南坚城中荣获“青年战斗模范班”称号的“济南第二团”第1连8班，涉
水抵岸滩时，遭敌机枪火力射击，大部分伤亡，战士吴永涛腿上中弹，鲜血迸流
，但他咬牙忍疼，奋勇向前冲，直至摔倒在地上爬不起来。班长丛华滋一面带头
向前冲，一面高呼“同志们！我们是英雄部队，剩下一个人也要打上鼓浪屿！”
不幸，他和全班同志一起永远躺倒在鼓浪屿土地上。
“济南第二团”副团长田军和该团第2连第1排一起冲到鼓浪屿西南侧大德记岩石
下，用炸药炸开了鹿砦铁刺网，冲进了滩头的突出碉堡，尔后，在敌两侧火力夹
击下，摸到围墙根，架上梯子。第3班班长共产党员宸士兴第一个登上墙头，敌人
的机枪把他击中跌倒下来，他用手捂住伤口，一声不吭，站起来再往上攀登，由
于流血过多，他倒在地上，他在牺牲前还不住地喊着“同志们！往上冲啊！别忘
了人民交给我们的任务┄┄”，副排长李荣和立即率领其他战士登梯上墙，子弹
射穿了他的颈部，他不顾鲜血直流，高喊着：“消灭敌人呀！咱们只有前进不能
后退！”这时，7连2排也打上来了，他们会合后，向敌纵深突击，连续攻占3个地
堡，终因势单力薄，未能巩固既得阵地，坚守两小时后被敌人反击下来，进退无
路，最后大部壮烈牺牲，副团长田军大腿负伤套上救生衣漂流逃回，在海面幸亏
被师的救护船救起！“济南第二团”干部战士还是陆战的老路子，登陆后没有把
有限的兵力集中起来形成拳头，占据有利地形，巩固登陆场，只会勇猛穿插，发
扬“革命英雄主义”，各自为战，有点排一直打到日光岩，滩头丢失，后路被断
，最后造成271团1营副营长吕福臣以下等大量干部战士被俘~~~~
师医疗队跟随第一梯队营担任救护的医护人员在师后勤部政委张良率领下分乘3条
船，因不知道登陆已经失败，还进许航进，最后全部被击毁，几乎全部伤亡，张
良随风漂回，幸免一死！
91师炮炮兵营2连指导员赵世堂抵滩时，船只被击沉，两门炮也落水，他率10余名
战士强行涉水登陆，直插日光岩西侧制高点。战至第二天，全部壮烈牺牲。
“济南第二团”团部带领3营9连，在起航后便被牵引船拖错了方向，拖到了白天
隐蔽的江边，与部队失去联系。团长王兴芳只好指挥警卫人员20余，乘汽船赶去
指挥，于20时50分单独驶到了距岸100米左右的登陆点附近海面，遭敌岸边直瞄炮
火击中，王兴芳重伤阵亡。时年38岁。剩余战士他们被迫在鼓浪屿旗尾山东侧悬
崖下敌人火力控制网内登陆，与敌激战，大部阵亡。——为纪念解放厦门、鼓浪
屿的烈士，鼓浪屿在解放后将浴血奋战的尾旗山改名为英雄山。在英雄山建立了
烈士陵园“英雄园”，在“英雄赞”雕塑上，王兴芳团长振臂举枪，奋不顾身；
支前船工张水锦居于右侧，中弹仰身，解放军战士和支前船工身形紧紧凝固在一
起 。
“济南二团”团长王兴芳，1911年出生于山东潍县人。1939年2月参军。1940年9月
光荣加入了中国共产党。此后，他历任胶东5旅13团5连连长，二营营长，北招（
远）县大队副大队长，县独立营营长和北海军分区特务营营长，1946年8月任北海
独立2团参谋处长，1947年4月任胶东第6师17团参谋长，同年8月任华野第十三纵
队38师113团副团长。经历了胶济路东段战役，青岛和潍县外围的攻坚打援战役，
兖州战役和济南战役。济南战役胜利后，他被任命由中央军委授予“济南二团”
荣誉称号的109团团长（后为31军271团），他先后参加了渡江战役、上海战役和
福州战役。他身经大小战斗近百次，在战火中锻炼成为智勇双全的优秀指挥员。
如今，王兴芳烈士就安息在鼓浪屿东南角的英雄山上。
由于“济南第二团”指挥组织不当，一部报话机归一个参谋掌握，独乘一船，因
而一起航团的指挥便与师失去联系，师对第一梯队团失去控制，直到半夜才从随
海潮飘回来的伤亡满船的情况知道登陆失利。鼓浪屿进攻受挫，但是，也造成了
汤恩伯的判断错误。他认为，我军将在攻取鼓浪屿后，从鼓浪屿直攻厦门岛。于
是，他将预备队一个团投入鼓浪屿，并将部署于厦门岛腰部的机动部队南调。
因为船只不足需要来回运输，当晚十一时，“济南第二团”政委张志勇才率领三
个二梯队营（271团2营、272团1营、277团一个营）起渡，因无汽船牵引，航行迟
缓，或出不了江口，或出到江口即被风浪吹回，部分船只到达登陆点附近时，为
敌击毁！！个别分队战士跳下水泅渡上岸，国军早已严阵以待，成为活靶子……
，只有两个排突入敌阵地。最后都壮烈牺牲，第一梯队团伤亡殆尽，未能完成任
务。
16日拂晓，第2梯队团（273团）才航行到嵩屿东侧，团长赵讲让（战后改任济南
第2团团长）上岸后用电话报告部队已经达到嵩屿脚下请示下一步行动。师长考虑
到登陆已经失礼，而且天已拂晓，敌人用火力封锁了前沿前海面，第2梯队团随1梯
队团登陆的计划已经破坏，遂令273团撤回原驻地。
追逃登岛
天明后，从通报中得知兵团主力在昨夜攻击鼓浪屿稍后发起对厦门登陆战，经一
夜激战已经成功,但由于敌人反扑，组织巩固和扩大登陆场的战斗还在继续。16日
上午，国军飞机和军舰一起出动向嵩屿及九龙江下游地区轰击，其军舰有进入厦
门港支援厦门作战的企图，师当即命令炮兵对敌舰射击，迫使其不敢靠近厦门和
鼓浪屿。厦门作战到16日上午已经将登陆场扩大到岛北地区，开始向市区进攻，
黄昏时候，已经插入厦门本岛中央，守敌开始动摇，纷纷找船开始撤退！汤恩伯
和毛森在厦门港乘船逃离，刘汝明也匆忙上船并令其第8兵团迅速逃离，因解放军
进展迅速，只有4000余人上船，到台湾后，因为作战不利8兵团军官全部被撤职，
士兵全部编入其他部队，番号取消，至此，西北军彻底消失！
根据军的战情通报， 91师判断鼓浪屿守敌可能撤逃，遂于17日凌晨3时，命令273团
以2营乘船从鼓浪屿西北方向侦察进攻，2营在营长辛公岩指挥下在鼓浪屿玻璃厂
方向成功登陆并迅速扩展，攻占了燕尾山，俘虏敌人一部，营长从俘虏口中得知
敌人将要从轮渡码头上船乘船逃跑，立即命令4、5连直插轮渡码头，断敌后路。
4连攻占敌师部活捉了正在指挥上船的29师副师长，将他带到营指挥所，命令他的
部队放下武器投降，到8时，敌人大部逃走，只俘虏未逃之敌千余人，占领鼓浪屿
。而同时17日拂晓，我军主力开始分兵向厦门市区和东南部合围，战斗到10时解
放了厦门。
廈門之戰歷經兩天兩夜,共軍共殲滅國軍第8兵團司令部.第55軍和第5軍第166師,共
計2萬7千人,其中俘虜了2萬5千人,使蔣介石原先在東南沿海確定的五大戰略據點(舟
山.金門.廈門.台灣和海南島),就此失去了其中的重要一點，而攻击鼓浪屿的浴血
苦战是以失利结束的。登上鼓浪屿的部队以全部顽强战死的代价，牵动了国民党
守军，为当天晚间在厦门本岛北部偷袭成功创造了重要条件。但鼓浪屿的惨败当
时被描述成“厦鼓大胜”，共军并没有吸取教训，最终导致了金门空前的劫难！
厦门的胜利并不能掩盖鼓浪屿的重大失利，鼓浪屿15日-17日，共歼敌1428人，而
仅91师271团（济南第二团）就牺牲团长王兴芳以下367人（其中277团97人），伤
426人，失踪411人（被俘及溺亡）。277团第一梯队出发的也是两个营，损失不应
在91师271团之下，解放军总损失在2000人左右，10兵团主力师91师半个月内两败
于29师颜面扫地！特别是济南第2团的损失特别令人痛心，闻名全军的军委荣誉部
队几乎被全歼！仅阵亡的营职以上干部：271团团长王兴芳、271团1营教导员于连
沂、271团宣传股长彭润津、271团供给处副主任林华亭，91师后勤部军需股股长
王炳林等，登岛的271团1、2、3、5、7连及1机连，277团2、4、8连，配属的师炮
兵营2连的连长几乎全部阵亡！新华社随军记者赵耕三阵亡，副团长田军重伤，1营
副营长吕福臣被俘。
时任91师长高锐战后痛哭！！在回忆录中写到：“鼓浪屿战斗，就整个解放厦门
作战来说，达到了兵团要求吸引敌人注意力、调动敌人、保障主力登陆厦门的目
的，但就91师的战斗来说，是一次失利的登陆战斗，是91师创建历史上第二次也
是最后一次失利战斗（也是最大的一次失利战斗，第一次是刚成立时的小据点攻
坚战斗，未成）！这次战斗的失利，不仅造成的损失令人痛心，而且在这个历史
时期内不再有机会打一个翻身仗令人遗恨！这次战斗损失之特别使人痛心和遗恨
，还在于许多经过战斗锻炼为革命立过功而又一贯英勇战斗的精英们竞在不能施
展自己一点杀敌威风和本领的木船上含恨牺牲！在不顾一切拼死登上敌岸、冲上
敌人铁刺网和阵地内，孤身奋战中捐躯而又被战斗失利的阴影所遮蔽，我不禁为
他们失声痛哭！！战后几十年，每当我回忆这次战斗时，内心里总是充满悲痛和
悔恨！”
高锐将军1981年6月鼓浪屿战地巡礼曾赋师一首：
渔舟搏浪送征戍，驶出龙江斗逆风。
鼓浪岩前击龟甲，厦门湾里逐杌虫。
骨埋玉岛木兰白，血染金沙凤树红。
三十年前故战地，独凭碧海悼英雄。
叶飞将军在回忆录中写到：“我们的战士无愧于英雄称号，顽强战斗，直至全部
壮烈牺牲，终于牵制了敌人，威慑了敌胆量。战士们洒满鲜血的阵地，战后被命
名为“英雄壮烈山”。解放后每次我去鼓浪屿，总要去凭吊一番，向烈士们表示
敬意”
后来成为军科院副院长的一代名将高锐认为不能推卸当时自己指挥失误的责任，
对此战一直耿耿于怀，经过战后多年对登陆战斗的学习和研究，总结教训如下：
一、 在战术指导上，把对陆上阵地防御之敌进攻战术和战斗经验机械地应用到渡
海登陆战斗，错误地认为集中火力和兵力突击一点，打开一个缺口就可以进入纵
深分割围歼防御之敌，从而忽视了乘船接近敌海岸阵地前沿、舍舟登陆突击的战
斗特点，致使登陆突破点的选择完全违背了选敌弱点和“出其不意，攻其不备”
的原则，实际上，鼓浪屿西北部不论地形还是敌人的防御都比西南部有利于登陆
突破，而且在我军从嵩屿正对鼓浪屿西南角进行炮火准备时，已将敌注意力吸引
到对西南的防御，如我军绕到鼓浪屿西北侧登陆，有可能出敌不意获得成功。尽
管绕过敌人防御正面带有相当冒险性，但夜间在距敌千米之外轻舟航行，还是可
以隐蔽通过的，况且我们还可以部分船只在正面迷惑敌人，从中外登陆战例看来
，出敌不意，攻其不备应当成为登陆作战坚守不移的原则。如部队不受突破一点
的思想束缚，第一梯队受挫时，后续梯队即可机动的向北驶到敌防守不严的地方
登陆，也是可能成功的。
二、 忽视了天气潮汐对登陆战斗的重大影响。特别是江河入海口的风浪，会形成
航行的巨大障碍，尤其是渔舟、帆船等小型船只，受风浪影响的程度不是一般水
手所能驾驭的。当时我们缺乏海上航行的知识，也未认真调查研究和请教当地渔
民，未注意可能采取的应急措施，以致东北风突起，船只逆风逆浪，破坏了航行
和登陆计划。
三、 突击登陆的船队必须有极严密的组织、指挥和训练，利用民用木舟作为突击
登陆工具更要如此！这次战斗前我们对此重视不够，措施不多，训练不足，只把
注意力放在动员船工参战、保障船只和水手数量上，对船只与部队结合战斗训练
没有足够的重视，对诸如汽船拖带渔船、帆船的数量、方法、连结与解体的程式
、指挥、联络以及遇到逆风、逆浪如何处置，接近登陆点多少距离解体，解体后
各船操纵和互相协同、联系，避免碰撞妨碍船上射击与支援上陆等等一系列实际
动作问题都缺乏周密细致的研究试验与演练，以至在上船、出港、航行、接敌、
解体、登陆等各个环节都发生了问题，直接影响了战斗进程！
四、 指挥与通讯联络是登陆战斗失败的重大问题之一，不论陆上与水上的联络与
指挥，船（梯）队与船（梯）队，船只与船只，前方与后方之间，都需要组织比
陆上战斗更严密的通信联络和指挥控制。这次战斗，我们受通信器材限制，不能
保障师、团及团、营之间的指挥联络，又未设法采取补救措施，以致起航后师即
失去的团的控制，团对营、营对连都不能保持有效的联络和指挥。一遇意外情况
，便陷入无组织无指挥状态。第一梯队失利了，第二梯队还在盲目前进，投入敌
火网之中；登陆部队已经失利，后勤船只还在照计划航进，直至被炮火全部击沉
。其实，当时条件下，还是可以利用小汽船作为水上指挥通信工具的；船上利用
灯光信号（手电筒）和音响信号保持联络是可能的；沿江岸及嵩屿海边设立有线
电话站并与水上建立信号联络是可能的，然而由于我们指挥上的粗心大意，却未
做认真考虑与积极设法克服困难，这也是应该记取的深刻教训！
我们从战争中学习战争的这最后一课，未学好，为后来者留下血的教训。但愿后
人不再为此付出沉重代价！“
双方指挥官简介
曹福林：1891年生，河北景州人。1912年入北洋军陆建章部左路备补军，1918年
任冯玉祥第16混成旅排长，后历任冯玉祥部连长、营长、团长、29师长，中原大
战，投蒋，任14军军长，1935年4月9日晋升中将，1937年8月19日任55军军长兼29师
师长，隶属韩复渠第三集团军，韩垮后，兼任第2集团军副总司令，率部转战山东
、河湖北等地，参加徐州会战、武汉会战、枣宜会战。1946年内战爆发后任第四
绥靖区副司令兼整55师师长，后四绥靖区改第8兵团，任8兵团副司令兼55军长，
率部参加淮海战役和长江防御，渡江后率部退守厦门，兼任厦门防守司令，去台
湾后，1952年10月退役。
刘汝明：1895年生，河北献县人，1911年入北洋军陆建章部左路备补军，1914年
入冯玉祥第16混成旅连长，后历任冯玉祥部营长、团长，警卫1旅长，第10师长、
第2军长，编遣后任29师师长，接着调26师长，蒋冯翻脸后任第2集团军特务师师
长、第10军长、第5路军总指挥，中原大战后被张学良统一改编，任29军副军长，
29军2师长，率部参加长城抗战，1935年4月任少将，1936年4月任中将，后兼任察
哈尔省主席，抗战后历任7集团军副司令，68军军长，28军团长，第2集团军总司
令，1944年8月入陆军大学将官班第一期受训，抗战胜利任5战区副司令长官在许
昌受降，内战任第四绥靖区司令兼郑州绥靖公署副主任，徐州剿总副司令，四绥
靖区改第8兵团司令，兼京沪杭警备副司令，兼闽粤剿总司令，10月败退金门，不
久去台湾，1952年退役！
郭沛藻：1903年生，河南开封人，1922年入冯玉祥学兵团，后历任排、连、营长
，1934年入庐山军官训练团三期受训，1938年4月入珞珈山军官训练团一期受训，
后历任29师团长、副旅长，抗战胜利后任整55师29旅副旅长，55军29师副师长，
率部参加淮海战役，后任29师长，并晋升少将，时任29师师长：逃台后任台湾省
防卫部军官训练团团长兼29师师长、预训班副主任、国防部少将咨议官。当时辖
85 86 87团！
叶飞：1914年生于菲律宾吕宋岛，1918年归国。1928年加入中国共产主义青年团
。1932年3月转入中国共产党。同年到闽东参与创建闽东苏区和游击武装。曾任中
共闽东特委书记、闽东军政委员会主席兼红军闽东独立师政治委员，抗日战争全
面爆发后，任新四军第3支队6团团长。1939年7月下旬，指挥部队突入上海虹桥机
场，击毁敌机4架，震撼了日伪军，扩大了我党和新四军的政治影响。1941年皖南
事变后，任新四军第1师1旅旅长兼政治委员、副师长。1944年3月，指挥了著名的
车桥战役，一举扫除敌伪据点，歼灭日军500余人，受到了上级表彰。1945年任新
四军第1师师长兼苏中军区司令员和中共苏中区委员会书记、苏浙军区副司令员，
参与领导建立苏浙皖敌后新区，参与指挥天目山战役。解放战争时期，历任山东
野战军第1纵队司令员，华东野战军第1纵队司令员兼政治委员、第l兵团副司令员
兼第1纵队司令员，第三野战军10兵团司令员，福建军区司令员。参与著名的“孟
良崮战役指挥，炮打”紫石英“，金门惨败，中华人民共和国成立后，曾任中共
福建省委第一书记，福建省省长，南京军区副司令员，福州军区司令员兼政治委
员，交通部部长，人民解放军海军第一政治委员、司令员，第六、第七届全国人
大常委会副委员长等职。1955年被授予上将军衔。惟一具有双重国籍的传奇开国
上将，也是当时最年轻的上将，位列十大上将！以骁勇善战著称,被称为三野“悍
将”,在军内外享有盛誉。
周志坚 1916年生湖北省大悟人。1929年参加中国工农红军。1933年加入中国共产
党。参加了长征。后任华东野战军第13纵队司令员，时任31军军长，中华人民共
和国成立后，任舟嵊要塞司令员，沈阳军区副参谋长，河南省军区参谋长，南京
军区副参谋长、军区顾问。1955年被授予中将。
高锐，山东莱阳人， 1919年生，1938年2月入党。时任13纵37师长，建国后任兰
州军区参谋长、副司令兼宁夏军区司令员，宁夏区党委第二书记，军事科学院副
院长、学术委员会主任等。1961年晋升少将军衔。高锐军事素养深厚，担任过中
国军事科学学会常务理事、中国近代军事史学会会长、孙子兵法研究会名誉会长
。
引用资料：
《国民党九千将领》
《战火冶炼》（高锐回忆录）
《摩步91师师史》
《济南第二团》
《厦门文史资料》
〈叶飞回忆录〉
〈刘汝明回忆录〉
原91师作战参谋田世明(离休时任31军副参谋长)回忆笔记
[ 13:23992 ] 镁(荆.郡.青.叶) - 11:53:11 05/19/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 5 ]
看看
真实是甚摸?用哲学的话就是被大多数人所公认的客观实在的东西.
当然历史是人写的,人的自身的是非善恶观毫无保留的掺杂进去,这样的写出来的
历史往往就被歪曲,所以人们同时也承认历史是个小姑娘,怎摸打扮都可以.
也许绝对的真实根本就不存在,存在的只是相对的真实,正是因为事物的运动变化
的客观性,所以才会有历史唯物主义尽管在马克思主义者看来是真理,可是照样被
其他客观存在的哲学学说和宗教意识形态所诋毁,在马克思主义者看来是真理的东
西,在他们看来确是谎言,可不可以说,这就是历史真实的相对性呢?
[ 9:466 ] mp586(荆.河.新.菊) - 09:51:10 05/18/2006 *** 回 帖
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/
声 明: 文 责 自 负。