作者:
盛越(常.埠.新.蝉) [13907:1036], 08:57:58 06/04/2004:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
五十年代初期,解放军曾经进行以学习苏联为主的现代化、正规化建军,当时很
多人疑惑,我们过去靠小米加步枪,打败了蒋介石、打败了美国为首的联合国军
,我们有自己的三大战役,何必非要学人家的十大打击,更何况苏军的文化、技
术程度比我军强很多,学了有什么用,打仗还是靠人民战争。而且苏军是一长制
,我军的政治工作的优良传统怎么保持?更有甚者,把坚持学习苏联、正规化建
设的干部上纲为教条主义,是资产阶级军事路线。
这么做的后果今天后人都意识得到,历史的教训必须汲取。所以从上个世纪八十
年代,开始学习国外,组建集团军,搞正规化建设,百万大裁军,强调积极防御
,到今天过渡到攻防兼备。
今天我们学习美国,是因为现代战争已经演变为以信息化为主,强调高科技、高
智能的崭新形式,而美国无论是观念革新、现代战争经验、从技术到理论、实践
、成效都走在各国的前面,实际上世界各国都在紧跟这股世界军事新变革的热潮
,那么我们是不是应该继续躺在半个世纪前的辉煌上睡大觉,自以为是,把历史
当现实?自满必然落后,落后必然挨打。
学习美国的确是今天中国军事改革的方向,这和诸位在美国深造是一样的,学习
美国和所谓的崇美是两码事。学习是为了掌握最新的军事思想、技术,立於不败
之地。
*** 返回论坛
跟帖目录:
- 那就请你论述一下如何? - 铁流 09:46:24 06/04/2004
- 基本上是这样 - 盛越 11:34:41 06/04/2004
- 从美国兵那样疟俘虏,可见西方的没落 - 漏斗子 11:37:19 06/04/2004
- 有一点 - 盛越 11:57:50 06/04/2004
原 帖 [ 0 ]
那就请你论述一下如何?
美国的国防部文官制是哪个年代建立的,到底有何先进性,与高技术是个什么关系?
中国的中央军委体制与军队现代化到底有何相悖之处?
[ 1:124 ] 铁流(昌.国.白.叶) - 09:46:24 06/04/2004 *** 回 帖
原 帖 [ 1 ]
基本上是这样
据我观察,原苏联军事体系国家,还有一些亚非拉发展中国家,国防部是武职,
而西方国家和日本基本都是文官制,具体的差别有待深入研究,作为雏议,只是
提出一个思考方向。就我观察,西方国家的武装力量管理体系有一定长处,将行
政、管理、日常勤务方面的职位转为文职,节约部队的机关员额,把指挥员从庞
杂的日常管理中解放出来,利於提高效率,不过这一改革与社会体制有一定关系
,可以逐步进行,按重要性分批将有关职位文职化,对文职人员管理逐步转为合
约制。
党内设中央军委是一贯传统,可能还是要继续下去。目前党的军委和国家军委是
一套班子,两个牌子,实际上,国家安全不只包含武装部队和武警,还包括外交
和国家战略、金融和经济安全、信息网络安全等多方面,以此国家军委可以改为
国家安全委员会,由国家主席、人大委员长、有关副委员长、国防部长、国家安
全部部长、三军首长联席会议主席、公安部部长、财政部部长、中央银行行长、
国家发改委主任、铁道部部长、民航总局局长、信息产业部部长等组成。负责研
究和执行国家综合安全战略。其专职负责人可以任命为国务院国家安全事务顾问
,副总理级。
[ 2:932 ] 盛越(常.埠.新.樟) - 11:34:41 06/04/2004 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
从美国兵那样疟俘虏,可见西方的没落
我们快二十年没打仗了,美国最近打的那几场战争,果然可以有很多我们可以借
鉴的东西。但是,几十年来我军哪些传统,那些能克敌制胜的精神,是万万不能
丢的。
体制编制是文化的一部分,军制也一样。你说的文职制、联席会议、党军分离等
等,抗美援朝我们不是也那样,不是照样打美国佬,而且还能克服自己的武器劣
势的短处,与海陆空全面优势的美国佬打一仗,这些制度有什么不好,这也与军
事现代化没什么关系吧。
西方文化有其特点,中国文化也有自身特点。保持自己的特点都没错,为什么一
定要改变自己传统,就象街上流行染金黄色头发,难道我们到了那样没有自信地
步?如果对自己那么没有自信,就凭这一点,在有多好的武器也打不了胜仗。
你的军史文章写得很好,常去那儿看。这个与你探讨,得罪之处多包涵。
[ 3:662 ] 漏斗子(辽.江.黄.蝉) - 11:37:19 06/04/2004 *** 回 帖
原 帖 [ 3 ]
有一点
我军现行的指挥、行政体系制度实际上有相当部分是从原苏联红军那里学来的,
通过自己的消化,在长期的战争中和和平建设中形成。
朝鲜停战已经过去半个世纪,坦率地说从那以后,我军就没有再进行过象样的大
规模战争,象那些边界冲突,对手实力较弱,而且我军始终是以步兵为主,因此
即使机械化战争的经验也是相当有限的。我们自己没有亲身实际经验,再不学习
别人,一味强调自己的辉煌历史,而不愿面对现实,长此以往是会出问题的,就
象我们现在做生意一样,你不能指望明天的市场会永远象今天这样,一成不变地
运作,必须积极学习、适应。
你提的保持自身特点也很重要,这里面有个意识平衡的问题,既要学习外面的新
东西,在消化过程中形成自己的特色,其实我军自建军以来一向如此,从过去学
习苏联,到自己关起门来准备人民战争吃了亏,再到开放,开始学习西方、美国
,现在仍在此过程中,在一个很长的历史时期内,都会继续,直到我国真正崛起
,形成真正自己的先进系统。
您太客气,你是名符其实的军队建设方面的动态研究专家,而且很多军事网站都
有你的佳作,我经常学习拜读。
[ 4:914 ] 盛越(常.埠.新.樟) - 11:57:50 06/04/2004 *** 回 帖
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
声 明: 文 责 自 负。