-- HuaYue Forum - 鐵流文輯 --

[ 時事討論 | 軍事戰略 | 財經証券 | 社會生活 | 幵國將帥 | 諸子百家 ] [ 本版庫存 | 華岳文摘 | 華岳收藏 | 曲徑通幽 | 眾說紛紜 | 千花爭奇 | 萬花斗艷 ] [ 華岳信箱 | 常見問題 | 論壇管理 | 網絡聯接 | 返回山門 | 論壇檢索 | GB Mode ]

專題： [ 非典 | 音樂 | 圖片 | 磁浮 | 引水 | ]

-- 鐵流文輯 --

歡迎你的光臨，請遵守公德及論壇規則

您是第

位來訪者(since 02:44:01 10/20/2003)

公告：請已注冊筆名的網友注意。

[1] | [2] | [3] | [4] | 后一頁

別把馬列主義和毛澤東思想當教條 - 鐵流 [149651:1690] 11:55:02 08/11/2006 +10 選讀
- 革命隊伍總的方向一致但也可以有不同風格不同個性，要求 - 笑呵呵 [149651.1:159] 12:18:25 08/11/2006 選讀
  - 宗教式的“教條主義”“擋”的衹有自己，淹的衹有自身 - 山人 [149651.3:66] 12:32:30 08/11/2006 選讀
    - 兩點希望山人老兄參考一下：第一，是不是還有兩類不同性質 - 笑呵呵 [149651.8:608] 18:21:20 08/11/2006 選讀
      - 當然是這樣，這就是我們和秋石客還存在討論乃至爭論的原因 - 山人 [149651.9:269] 18:58:49 08/11/2006 選讀
- 我支持你的看法/no_text - 山人 [149651.2:0] 12:29:37 08/11/2006
- 這几帖都不錯：)/no_text - smile [149651.4:0] 13:22:19 08/11/2006
- 完全同意你的見解！正如毛主席所說：歷史的經驗值得注意 - 冷眼 [149651.5:416] 15:04:09 08/11/2006 選讀
  - 冷眼兄，請上雙石的BOLO - 鐵流 [149651.6:162] 15:28:26 08/11/2006 選讀
    - 會慢慢去把好東西偷過來的：） - 山人 [149651.7:20] 15:32:20 08/11/2006 選讀
- 寫得很好的文章/no_text - 圖書館 [149651.11:0] 16:16:02 08/12/2006
談軍隊起源和政治性質----与秋是客商榷（3） - 鐵流 [149632:2960] 15:42:26 08/10/2006 +1 選讀
- 同一個信念，有兩种範疇：一种是思維分析方式的信念，一种是宗教式的盲從信念 - 山人 [149632.1:42] 15:58:18 08/10/2006 選讀
談軍隊的起源和政治性質---与秋石客商榷(2) - 鐵流 [149612:3692] 17:42:15 08/09/2006 +7 選讀
- 軍隊是分階段的，軍隊不止是國家机器。 - 秋石客 [149612.1:140] 20:16:39 08/09/2006 選讀
  - 泛指与特指 - 鐵流 [149612.2:238] 21:04:26 08/09/2006 選讀
    - 秋先生的世界觀是二元論的。別怪他經常混淆基本概念/no_text - 樂非 [149612.4:0] 08:50:32 08/10/2006
      - 由此還經常鬧出些自相矛盾的笑話。/no_text - haowen3 [149612.5:0] 11:20:23 08/10/2006
- 非常好。另外插話談一下新時期所謂的“党指揮槍”的問題： - haowen3 [149612.3:453] 21:16:22 08/09/2006 選讀
  - 同意。离幵政治空談邏輯不是好風气 - QC [149612.6:40] 15:28:39 08/10/2006 選讀
    - 离幵了正确地邏輯分析方法去理解政治更是會帶來災難性的結局/no_text - 山人 [149612.7:0] 15:24:52 08/11/2006
也談軍隊起源和政治性質--与秋石客商榷 - 鐵流 [149611:3888] 16:52:18 08/09/2006 +0 選讀
ZT：雙石与網友關于長征路線圖的討論 - 鐵流 [143448:12752] 20:52:31 09/02/2006 +3 選讀
- 建議用GIS（地理信息系統）協助編輯路線圖/no_text - OWL [143448.1:0] 08:26:21 09/03/2006
- 軍科將在美國NASDQ挂牌上市IPO,發售价每股27美金/no_text - 顧劍是我妹 [143448.2:0] 01:00:13 09/07/2006
  - 四季豆，你愿意承認亂倫行為，那就成全你挂在這兒吧！/no_text - 觀松 [143448.3:0] 12:33:08 09/07/2006
談軍隊的起源和政治性質----与秋石客商榷（3） - 鐵流 [143438:2960] 15:43:46 08/10/2006 +1 選讀
- 鐵流一向認為所謂的毛澤東思想不過是騙人的把戲而已/no_text - 俺是秋石客 [143438.1:0] 02:52:15 08/29/2006
談軍隊的起源和政治性質---与秋石客商榷(2) - 鐵流 [143437:3644] 17:40:58 08/09/2006 +1 選讀
- 鐵流一向認為軍隊應該國家化,而不應成為一党之私家衛隊/no_text - 俺是秋石客 [143437.1:0] 02:54:11 08/29/2006
談軍隊的起源与政治性質--与秋石可商榷 - 鐵流 [143436:3837] 16:50:59 08/09/2006 +1 選讀
- 鐵流一向認為中共乃是一罪惡無恥的暴力集團/no_text - 俺是秋石客 [143436.2:0] 02:56:04 08/29/2006
略談史料選擇的例子 - 鐵流 [143344:1245] 11:45:13 05/18/2006 +7 選讀
- “對史料進行沒有任何因果關聯的紀實性描述”是指什么？/no_text - 土人 [143344.2:0] 13:02:18 05/18/2006
  - 這是問邏輯的/no_text - 土人 [143344.3:0] 13:03:00 05/18/2006
    - 從前后文看，是指按照時間順序“流水帳式的”敘述，而不是 - Mr.X [143344.4:98] 13:14:45 05/18/2006 選讀
  - 舉例說明我的理解 - 鐵流 [143344.5:91] 13:22:22 05/18/2006 選讀
    - 也舉個例子：“1933─1937年間，江西一百多萬人被殺”也是 - Mr.X [143344.6:12] 00:36:02 05/19/2006 選讀
      - 以上屬于紀實性記錄但是已經濾掉了很多信息 - 邏輯 [143344.7:219] 04:43:15 05/19/2006 選讀
- 平江那個參議的党內地位可不是一般人比的 - milanbaresi [143344.9:1780] 03:47:13 05/26/2006 選讀
英國的羅素這樣說過 - 鐵流 [143343:460] 16:00:39 05/17/2006 +9 選讀
- 是這個道理！/no_text - □ [143343.1:0] 16:15:13 05/17/2006
- 說簡單了有可能發生誤解，還是舉個例子比較好，/no_text - 土人 [143343.2:0] 20:35:00 05/17/2006
  - 比如最近國內新編的“中學歷史教科書”就是個例子嘛。/no_text - Mr.X [143343.3:0] 22:04:16 05/17/2006
    - 對史料的選擇包括价值標准的因素，同時也包括其他標准， - 土人 [143343.4:414] 23:16:09 05/17/2006 選讀
      - 在客觀世界衹有真和假，而不存在重要這個概念 - 邏輯 [143343.5:961] 06:52:45 05/18/2006 選讀
        
        看看 - mp586 [143343.8:286] 09:19:49 05/18/2006 選讀
        
        明白了，原來是當年“鼎盛”壇的那伙子人，我還記得這樣一篇 - □ [143343.10:4387] 10:01:27 05/18/2006 選讀
        
        陳年往事了 - 鎂 [143343.13:23992] 11:53:11 05/19/2006 選讀
        
        看看 - mp586 [143343.9:466] 09:51:10 05/18/2006 選讀
我對“七月分兵”的看法（完） - 鐵流 [143219:4173] 13:55:05 03/27/2006 +28 選讀
- 可否這樣認為 - 小虎子 [143219.1:330] 19:12:56 03/27/2006 選讀
  - 估計能，不過難度大些 - walkerace [143219.2:38] 22:32:02 03/27/2006 選讀
  - 我的看法 - 鐵流 [143219.4:1336] 12:11:54 03/28/2006 選讀
    - 鐵流兄高見 - 小虎子 [143219.6:158] 15:42:23 03/28/2006 選讀
      - 華野原先就是這么計划的。 - 鐵流 [143219.7:98] 16:16:50 03/28/2006 選讀
    - 不是說不能分兵，而是外出部隊太多。 - 离散家貓 [143219.8:151] 11:44:53 04/07/2006 選讀
- 說几句膠東保衛戰 - mp586 [143219.3:869] 11:33:47 03/28/2006 選讀
  - 海上交通沒有被完全切斷 - 鐵流 [143219.5:303] 12:20:22 03/28/2006 選讀
- 七月分兵不過是另一個被遼沈胜利掩蓋下的失敗 - mkd [143219.9:8032] 09:39:02 04/08/2006 選讀
  - MKD又來活躍論壇啦？ - 鐵流 [143219.10:51] 15:55:29 04/11/2006 選讀
    - 這衹是你的計算/no_text - mkd [143219.11:0] 05:13:01 04/14/2006
      - 那說說你的計算如何？ - 鐵流 [143219.12:102] 16:57:45 04/15/2006 選讀
        
        有什么問題嗎? - mkd [143219.14:160] 18:50:05 04/15/2006 選讀
        
        既然如此 - 鐵流 [143219.15:173] 23:20:52 04/15/2006 選讀
        
        嘿嘿 - mkd [143219.17:176] 05:09:43 04/17/2006 選讀
        
        怎么轉移了? - 鐵流 [143219.19:175] 12:39:52 04/17/2006 選讀
  - 七月分兵”"最后的結果是怎么形成的? - 閱江樓 [143219.13:316] 18:32:53 04/15/2006 選讀
    - 又來鬧笑話了 - 鐵流 [143219.16:194] 23:28:26 04/15/2006 選讀
      - 這也叫窮追? - mkd [143219.18:61] 05:18:33 04/17/2006 選讀
        
        很簡單嘛 - 鐵流 [143219.20:513] 12:55:53 04/17/2006 選讀
        
        還是沒東北的事?54軍到哪里去了?/no_text - mkd [143219.21:0] 05:32:33 04/19/2006
        
        去看看54軍到錦胡的時間吧. - 鐵流 [143219.22:129] 13:17:06 04/19/2006 選讀
        
        54軍不起作用?笑話,如果54軍,8軍,25師等仍然在膠東 - mkd [143219.23:73] 05:38:38 04/20/2006 選讀
        
        起作用了么？ - 鐵流 [143219.24:731] 09:50:38 04/20/2006 選讀
        
        54軍在錦西是擺設,但如果在華東卻能起大作用的/no_text - mkd [143219.25:0] 23:29:46 04/22/2006
        
        是么?起什么作用啊? - 鐵流 [143219.26:110] 00:20:06 04/23/2006 選讀
        
        沒有用的部隊也能掃蕩膠東啊,那共軍豈不更無用? - mkd [143219.27:621] 09:15:41 04/29/2006 選讀
        
        怎么連地域和時間都分不清了？ - 鐵流 [143219.28:409] 10:18:46 05/03/2006 選讀
我對“七月分兵”決策的看法（3） - 鐵流 [142166:5319] 15:09:14 03/02/2006 +5 選讀
- 我的看法， - 土人 [142166.3:465] 22:33:28 03/02/2006 選讀
  - 我認為7月分兵 - xfz [142166.7:359] 18:05:44 03/04/2006 選讀
- 我的一些看法 - mp586 [142166.5:585] 23:13:32 03/03/2006 選讀
  - 從配合劉鄧作戰的方面講,華野确實出了大力? - mkd [142166.6:210] 08:28:39 03/04/2006 選讀
- 戰略的胜利和戰術的胜利是相輔相成的 - 禿小林 [142166.8:637] 09:56:08 03/05/2006 選讀
我對“七月分兵”決策的看法（2） - 鐵流 [142114:2850] 15:54:10 02/14/2006 +11 選讀
- 謝謝鐵流的勞動成果/no_text - 野蠻人 [142114.1:0] 08:50:06 02/15/2006
- 分析得很精彩。 - spk [142114.2:295] 09:20:01 02/15/2006 選讀
- 看看 - mp586 [142114.3:30] 10:47:40 02/15/2006 選讀
- 怎么?還沒想好? - 鐵牛 [142114.4:99] 11:11:47 02/15/2006 選讀
  - 鐵牛(荊.郡.青.葉)/no_text - 山人 [142114.6:0] 11:47:25 02/15/2006
  - 支持回帖(荊.郡.青.葉) /no_text - 山人 [142114.7:0] 11:48:01 02/15/2006
  - 小雨滴(荊.郡.青.葉) /no_text - 山人 [142114.8:0] 11:48:19 02/15/2006
  - SPJ(荊.郡.青.葉)/no_text - 山人 [142114.9:0] 11:48:45 02/15/2006
  - 四季豆(荊.郡.青.葉)/no_text - 山人 [142114.10:0] 11:49:12 02/15/2006
  - 真的佩服(荊.郡.青.葉) /no_text - 山人 [142114.11:0] 11:50:26 02/15/2006
- 期待下文！ - 小虎子 [142114.5:28] 11:40:51 02/15/2006 選讀
我對“七月分兵”決策的看法（1） - 鐵流 [137709:2282] 16:38:55 02/09/2006 +7 選讀
- 指出一個錯誤： - mkd [137709.1:696] 23:41:37 02/09/2006 選讀
  - 是你自己搞錯了。 - spk [137709.2:1032] 05:37:16 02/10/2006 選讀
    - 這不過是你們的狡辯。 - mkd [137709.6:251] 19:38:21 02/11/2006 選讀
      - 又來啦？ - 鐵流 [137709.7:449] 09:56:16 02/16/2006 選讀
  - “25萬5千”的最早出處 - 鐵流 [137709.3:610] 09:17:12 02/10/2006 選讀
    - 看看 - mp586 [137709.4:33] 11:22:16 02/10/2006 選讀
      - 整9師是進攻發起后才到位的。 - 鐵流 [137709.5:57] 12:27:30 02/11/2006 選讀
有關旗幟爭論的大致歸納(2) - 鐵流 [137707:6907] 09:53:14 02/09/2006 +2 選讀
- 還是屁股和有色眼鏡的問題，戰沙和Light先生太急了. - 愛人以德 [137707.1:885] 21:36:59 02/09/2006 選讀
- 有關旗幟的事情 - 獨釣寒江 [137707.2:104] 22:43:45 02/09/2006 選讀
有關旗幟爭論的大致歸納（1） - 鐵流 [137700:3344] 11:05:41 02/07/2006 +9 選讀
- 廁所衛生競賽优胜錦旗 - 戰沙 [137700.1:159] 11:20:17 02/07/2006 選讀
  - 立場沒必要隱瞞 - 鐵流 [137700.3:312] 11:37:32 02/07/2006 選讀
  - 這話應對南朝鮮人說一說，看看他們什么反應。 - 粉絲 [137700.4:48] 11:43:11 02/07/2006 選讀
  - 呵呵,美裝甲五師那個,也是廁所优胜競賽旗?/no_text - 愛人以德 [137700.6:0] 21:22:19 02/07/2006
- 看看 - mp586 [137700.2:207] 11:37:24 02/07/2006 選讀
- 辯論到一定時候進行歸納,使觀者清楚思路要點,很好,辯論都---- - 凡煩 [137700.5:31] 19:20:29 02/07/2006 選讀
- 韓國人臉皮薄，下次繳他們軍旗時要帶個攝影机，來個現場直播。/no_text - 民運聽好了 [137700.7:0] 03:22:01 02/09/2006
- 是從鴨綠江到三八線而不是反過來，這种小問題翻來覆去，煩不煩？/no_text - haowen [137700.8:0] 16:13:06 02/09/2006
  - 建議Light回去面壁三天，然后寫點有价值的東西供大家欣賞討論/no_text - haowen [137700.9:0] 16:14:46 02/09/2006
再跟all4u小朋友說說軍旗的事 - 鐵流 [137667:430] 08:50:14 01/27/2006 +30 選讀
- 鐵流同學，你這么高深的知識,想必那面旗子上的朝鮮字應該認識吧 - 大慈大悲 [137667.1:245] 13:45:06 01/27/2006 選讀
  - 說到“白虎團團旗”，中國至少應做如下求証 - airman [137667.3:468] 14:58:40 01/27/2006 選讀
    - “求証”該是想否定這一點的人來做。 - 鐵流 [137667.6:957] 15:43:06 01/27/2006 選讀
      - 打贏就是硬道理，別跟這些小人廢話。/no_text - 路過路過 [137667.24:0] 00:54:19 01/28/2006
  - 徽章說明什么 - 鐵流 [137667.5:523] 15:13:15 01/27/2006 選讀
  - 這個旗的徽章和師旗的徽章是一樣的 - Light [137667.16:97] 16:54:17 01/27/2006 選讀
    - 對不起，你沒仔細看看那面旗幟 - 鐵流 [137667.19:150] 17:23:06 01/27/2006 選讀
    - 顏色就是褪色新舊不同 - Light [137667.20:350] 20:13:42 01/27/2006 選讀
      - 沒注意一下顏色怎么褪的? - 鐵流 [137667.21:1160] 22:08:36 01/27/2006 選讀
- 高人們還是多花時間做正事吧，別理那幫無理取鬧的。/no_text - 沖天炮 [137667.2:0] 13:46:01 01/27/2006
- 首都師團＋优胜＋師虎頭徽 - Light [137667.4:120] 15:11:50 01/27/2006 選讀
  - 問題就在這里了。 - 鐵流 [137667.7:192] 15:47:33 01/27/2006 選讀
  - 沒看過當時的軍旗，自然也不能認定就是團旗。 - Light [137667.8:687] 16:08:14 01/27/2006 選讀
    - 你丫也太搞笑了，拿韓文解釋漢字。知道我們不懂朝鮮話。/no_text - 粉絲 [137667.9:0] 16:20:37 01/27/2006
    - 你丫也太搞笑了，拿韓文解釋漢字。知道我們不懂朝鮮話。/no_text - 粉絲 [137667.10:0] 16:20:47 01/27/2006
    - 認定是團旗的不是我，是相關歷史部門 - 鐵流 [137667.11:453] 16:24:51 01/27/2006 選讀
    - 不知道互聯網上有語言翻譯器可用？沒關系 - Light [137667.12:200] 16:36:29 01/27/2006 選讀
      - 這仍舊解決不了你的問題 - 鐵流 [137667.18:164] 17:13:46 01/27/2006 選讀
    - 你丫也應該找韓中字典/no_text - 粉絲 [137667.13:0] 16:40:33 01/27/2006
    - 現在很多舊東西歷史研究部門都要解釋的 - Light [137667.14:243] 16:45:48 01/27/2006 選讀
      - 你丫也不想一想，韓國那些日占時期的二鬼子，有什么正式的團旗 - 粉絲 [137667.15:46] 16:50:53 01/27/2006 選讀
      - 很是遺憾，歷史部門沒有給出你合意的解釋 - 鐵流 [137667.17:780] 17:10:52 01/27/2006 選讀
      - 你丫裝什么孫子 - 正常的很 [137667.26:44] 04:48:29 01/30/2006 選讀
  - 不同時期的旗幟未必形式都一樣。/no_text - 正常的很 [137667.25:0] 04:40:17 01/30/2006
- 這也奇了。 - hotcool_01 [137667.22:187] 23:03:22 01/27/2006 選讀
- 還有那個老虎頭 - hotcool_01 [137667.23:425] 23:12:14 01/27/2006 選讀
  - 圖片 - mp586 [137667.27:71] 11:18:44 01/30/2006 選讀
    - 圖片 - mp586 [137667.28:105] 12:08:54 01/30/2006 選讀
      - 圖片 - mp586 [137667.29:102] 12:10:55 01/30/2006 選讀
        
        好啦，攻占台灣以后把他們上上下下的旗子集中起來 - 包子 [137667.30:54] 05:52:55 01/31/2006 選讀
提上來給LIGHT - 鐵流 [137612:1801] 10:25:47 01/13/2006 +11 選讀
- 美國陸海軍的傳統糾紛放到朝鮮戰爭很可笑 - 各管各 [137612.1:1142] 08:02:47 01/14/2006 選讀
  - 中蘇朝宣布的高炮戰果居然遠低于霉菌承認的被防空炮火擊落的飛机數，我很難相信/no_te* - haihuo [137612.2:0] 09:18:51 01/14/2006
    - 鐵流無恥的把志愿軍高炮部隊戰果縮水超過80% - 于禁 [137612.3:217] 12:59:32 01/14/2006 選讀
      - 看你鴨跟猴基本沒甚區別。 - 獨釣寒江 [137612.4:34] 13:10:06 01/14/2006 選讀
        
        這個數字已經算是客气的了 - 于禁 [137612.5:577] 13:27:39 01/14/2006 選讀
        
        我們在說什么，你還沒搞明白吧? - 鐵流 [137612.6:130] 15:16:16 01/14/2006 選讀
        
        請大家原諒鐵流同志稀里糊涂的中文 - 四季豆 [137612.7:52] 20:18:15 01/14/2006 選讀
        
        一個帖子里都接不好班,SB就是會現!/no_text - 西方失敗 [137612.8:0] 22:31:49 01/14/2006
        
        鐵流的表演可以收場了 - 于禁 [137612.9:367] 05:21:02 01/15/2006 選讀
        
        這位搞人到底知不知道灌沒灌水？或者是自個腦殼進水了？？？/no_text - 西方失敗 [137612.10:0] 08:16:46 01/15/2006
        
        的确可笑得很 - 鐵流 [137612.11:404] 16:21:34 01/16/2006 選讀
再請LIGHT明确一下 - 鐵流 [137600:287] 15:48:56 01/12/2006 +2 選讀
- 1248架包括那368架 - Light [137600.1:487] 21:34:01 01/12/2006 選讀
  - 正因為看了你的數字，所以才需要你确認一下 - 鐵流 [137600.2:1780] 10:24:30 01/13/2006 選讀
我看數字游戲的背后 - 鐵流 [137576:4745] 15:58:43 01/09/2006 +17 選讀
- 共方空軍在朝鮮有机場嗎？ - all4u [137576.1:193] 16:35:05 01/09/2006 選讀
  - 你沒看明白吧? - 鐵流 [137576.2:150] 16:53:57 01/09/2006 選讀
    - 俺的意思是在米格走廊以內，空中优勢也不是共方的 - all4u [137576.3:100] 16:57:52 01/09/2006 選讀
      - 我已經說過了嘛 - 鐵流 [137576.4:141] 17:03:37 01/09/2006 選讀
        
        當然不是輕易可以被切斷，胡志明小道還沒空軍參与呢 - all4u [137576.5:113] 17:10:02 01/09/2006 選讀
        
        兩碼事 - 小虎子 [137576.6:76] 17:13:58 01/09/2006 選讀
        
        恐怕沒那么簡單吧？ - 鐵流 [137576.7:421] 17:20:27 01/09/2006 選讀
        
        越南戰爭擴大以后，也攔不住啊，要不然美國就不會撤出越南了 - all4u [137576.8:101] 17:29:40 01/09/2006 選讀
        
        米格走廊的面積有什么關系？ - 小虎子 [137576.9:78] 17:31:53 01/09/2006 選讀
        
        鐵流說70%的防空部隊部署在米格走廊以外 - all4u [137576.10:64] 17:36:18 01/09/2006 選讀
        
        走廊外空戰很少，不是么？ - 鐵流 [137576.12:84] 17:39:11 01/09/2006 選讀
        
        是你老兄先拿百分比做証据的嘛 - all4u [137576.13:124] 17:45:07 01/09/2006 選讀
        
        這就是我說的戰場形態 - 鐵流 [137576.14:216] 17:49:03 01/09/2006 選讀
        
        共方那么多飛机，再縮小就說不過去了吧 - all4u [137576.15:134] 17:55:25 01/09/2006 選讀
        
        別忘了這是戰爭 - 鐵流 [137576.16:108] 20:15:52 01/09/2006 選讀
        
        F-86是干什么用的? - 鐵流 [137576.17:228] 20:21:50 01/09/2006 選讀
        
        問題在于雙方戰場形態的异同 - 鐵流 [137576.11:305] 17:36:50 01/09/2006 選讀
評判胜負的最終標准是什么? - 鐵流 [137542:2556] 21:22:09 12/27/2005 +3 選讀
- 衹准敗不准胜的仗,打敗了就是胜利!/no_text - wskcom [137542.1:0] 06:24:08 12/28/2005
- 8年抗戰胜利后：蔣介石為什么會敗的一塌糊涂？zt - 山村 [137542.2:4750] 22:34:58 12/28/2005 選讀
- 我認為應該是兌現戰前确定的各個目標 - 阿蘭維斯特 [137542.3:98] 03:05:17 02/09/2006 選讀
給”永樂大典“：看看你我有多大的分歧 - 鐵流 [134462:6456] 01:26:05 09/01/2005 +1 選讀
- 南北戰爭為美國資本主義在十九世紀末的大發展掃平了道路。 - pu9 [134462.1:1470] 02:36:48 09/01/2005 選讀
給“永樂大典”談談土改的意義 - 鐵流 [134404:7891] 03:23:05 08/31/2005 +4 選讀
- 糾正一句 - 鐵流 [134404.1:86] 03:29:33 08/31/2005 選讀
- 馬克思主義的階級分析作為理解社會形態演進的后面的 - 永樂大典 [134404.2:3279] 09:26:54 08/31/2005 選讀
  - 小生產者的狂熱偏執? - 三力思 [134404.5:1401] 13:39:48 08/31/2005 選讀
  - 看看你我有多大的分歧 - 鐵流 [134404.6:6456] 01:24:27 09/01/2005 選讀
淺議“秦檜跪岳母”一事 - 鐵流 [130373:1463] 15:44:07 06/12/2005 +4 選讀
- 秦家亦有忠臣，其人亦有大名 - 秦良玉 [130373.1:9412] 16:47:11 06/12/2005 選讀
  - 秦檜直系后代（好象就三四代后）就有戰死的，秦檜衹代表他自己/no_text - 逆取順守 [130373.2:0] 16:59:25 06/12/2005
    - 秦有良玉，岳有不群，潘楊不能婚配嗎？ - 干草堆 [130373.3:32] 01:54:36 06/13/2005 選讀
      - 別胡說。少數民族良玉之秦与漢奸秦沒有關系。岳不群是小說人物，不能當真！/no_text - 漢族人 [130373.4:0] 04:36:40 06/13/2005
与土人探討兼回答其他 - 鐵流 [15280:7200] 18:11:53 09/13/2005 +2 選讀
- 誰說“陝北极為困難”不成立，要知道那時胡的主力劉戡、董釗還都在哩/no_text - 陰怪 [15280.1:0] 02:25:17 09/14/2005
- 這點有意思 - smile [15280.2:709] 07:50:49 09/14/2005 選讀
了解一下南進決策的戰略意義 - 鐵流 [15277:4686] 14:14:50 09/12/2005 +18 選讀
- 蔣介石也不算很蠢 - 鐵流 [15277.1:239] 14:37:28 09/12/2005 選讀
- 南進也不算全部錯誤，衹是派的人太多，沒有根据地，不容易站住腳 - 禿小林 [15277.2:86] 19:37:37 09/12/2005 選讀
  - 我不這樣認為 - 鐵流 [15277.6:463] 23:55:40 09/12/2005 選讀
    - 敵后作戰和前線作戰是兩回事 - 禿小林 [15277.16:951] 10:24:08 09/14/2005 選讀
      - 你這里所說的應該是敵后游擊作戰 - 鐵流 [15277.17:878] 13:14:32 09/14/2005 選讀
        
        部隊規模的确是一個問題，我覺得人派得太多了 - 禿小林 [15277.18:145] 08:09:22 09/15/2005 選讀
- 一點想法: - 試一把 [15277.3:200] 20:03:17 09/12/2005 選讀
  - 恐怕這樣不行 - 鐵流 [15277.5:442] 23:44:48 09/12/2005 選讀
- 歸根結底一句話，將戰爭引向敵占區， - 夜貓子 [15277.4:64] 21:13:04 09/12/2005 選讀
  - 确實如此 - 鐵流 [15277.7:64] 23:57:47 09/12/2005 選讀
    - 1947年还是很困难&* - #32769;#2948* [15277.12:112] 15:40:51 09/13/2005 選讀
- 証明戰略反攻的必要性不等于証明千里躍進的正确性， - 土人 [15277.8:1592] 02:43:37 09/13/2005 選讀
- 不同意見 - 中宵舞飛霜 [15277.9:566] 03:08:10 09/13/2005 選讀
- 問題 - 中宵舞飛霜 [15277.10:213] 03:22:31 09/13/2005 選讀
- 千里躍進之前蔣無后顧之憂，之后有了 - Killem [15277.13:1204] 15:42:33 09/13/2005 選讀
  - 不容易了 - 老貓123 [15277.14:39] 16:04:07 09/13/2005 選讀
    - 華野打完胜仗還是得突出去 - 老貓123 [15277.15:158] 16:08:42 09/13/2005 選讀
- 根本不用那么麻煩 - 陶大先生 [15277.19:272] 11:02:36 09/20/2005 選讀
希望大家在討論抗聯時注意兩個概念上的區分 - 鐵流 [15146:372] 21:14:59 08/18/2005 +9 選讀
- 我想，我們說的，包括南斯拉夫戰爭，都是游擊戰爭，而不是單純戰術 - 山人 [15146.1:389] 22:33:45 08/18/2005 選讀
  - 這几個條件中，有的不是絕對不可缺少的。 - 鐵流 [15146.2:1259] 23:34:36 08/18/2005 選讀
    - 這有必要從當時中國抗戰的整体去考慮 - 山人 [15146.3:1746] 01:52:33 08/19/2005 選讀
      - 我是這樣看的 - 鐵流 [15146.4:2836] 13:54:28 08/19/2005 選讀
        
        首先，寫得很棒，其次，仍有不同意見，今天一時很忙，回頭好好聊 - 山人 [15146.5:14] 18:15:41 08/19/2005 選讀
        
        回答鐵流先生 - mp586 [15146.6:728] 00:35:04 08/20/2005 選讀
        
        回复 - 鐵流 [15146.8:1387] 14:46:45 08/20/2005 選讀
        
        回答鐵流先生(續) - mp586 [15146.7:454] 00:56:17 08/20/2005 選讀
        
        回复 - 鐵流 [15146.9:786] 15:03:53 08/20/2005 選讀
再与馬虎兄商榷 - 鐵流 [15114:4863] 00:56:18 08/16/2005 +10 選讀
- 我看老兄不了解惡劣環境下民眾的心態 - 馬馬虎虎 [15114.1:265] 06:14:35 08/16/2005 選讀
  - 翼東無人區是實現了的，若不是日軍在1943年末被迫分兵，八路也很難活動 - 山人 [15114.2:1012] 09:45:51 08/16/2005 選讀
    - 是“實現了“。應該加個引號。 - 小元 [15114.6:858] 17:09:46 08/16/2005 選讀
      - 65軍代軍長、河北省軍區司令員張振川的回憶錄，就詳細寫了挺進冀熱遼無人區的經歷 - 晴空 [15114.8:486] 21:48:25 08/16/2005 選讀
  - 為了討論，我向大家提供了東北抗聯，冀中，冀南，冀東根据地的一系列資料 - 山人 [15114.3:322] 09:55:26 08/16/2005 選讀
  - 民心不是絕對不變的 - 鐵流 [15114.4:355] 12:48:34 08/16/2005 選讀
    - 民心的變化取決与教育，更取決于政治軍事的現實 - 山人 [15114.5:47] 13:25:51 08/16/2005 選讀
      - 不應將兩者對立起來看 - 鐵流 [15114.7:80] 21:10:40 08/16/2005 選讀
        
        應該動態地看兩方面的影響 - 馬馬虎虎 [15114.9:59] 00:32:30 08/17/2005 選讀
        
        這就是具体操作的問題了 - 鐵流 [15114.10:767] 01:18:46 08/17/2005 選讀
對馬虎兄所提兩點意見的看法 - 鐵流 [15102:1340] 20:17:14 08/14/2005 +12 選讀
- 另外一點，日寇的“肅正”計划 - 鐵流 [15102.1:102] 20:20:33 08/14/2005 選讀
- 45年中共在東北的目標与其說是幵辟根据地 - 邏輯 [15102.2:2332] 21:37:29 08/14/2005 選讀
- 補充點抗聯在根据地建設方面的創造性 - 馬馬虎虎 [15102.3:1402] 22:54:53 08/14/2005 選讀
  - 1933年8月, 盪原反日游擊總隊即后來的抗聯第六軍建議密營 - 山人 [15102.4:213] 23:20:21 08/14/2005 選讀
  - 1935年抗聯四軍于大羅勒密地區建設密營1936年，趙尚志抗聯三軍加入此地 - 山人 [15102.5:410] 23:25:26 08/14/2005 選讀
  - 南滿地區，1933年11月蘇劍飛領導的南滿游擊大隊在西北岔山里修建第一座密營 - 山人 [15102.6:493] 23:29:40 08/14/2005 選讀
  - 另外介紹一個著名的密營：抗聯一軍“楊洞”密營 - 山人 [15102.7:780] 23:44:55 08/14/2005 選讀
  - 我總瞅著密營更象山林隊搞的祕密窩點。雖然更建設更完善，功能更多樣。 - 小元 [15102.9:328] 00:30:08 08/15/2005 選讀
  - 我曾說過，抗聯領導人對根据地建設的認識有時代局限 - 鐵流 [15102.10:2552] 00:38:40 08/15/2005 選讀
    - 老兄又回到空談的調子上了 - 馬馬虎虎 [15102.11:1542] 03:41:41 08/15/2005 選讀
      - 這种具体戰略，我也很感興趣 - 山人 [15102.12:138] 10:05:07 08/15/2005 選讀
- 關于密營亂插一句 - 趙蓉 [15102.8:234] 23:47:35 08/14/2005 選讀
繼續探討：政策和策略是党的生命 - 鐵流 [15076:5337] 20:06:20 08/11/2005 +14 選讀
- 有道理。沒有把握正确的政策和策略，使得抗聯失去了斗爭的先机。 - 龍醒 [15076.1:370] 20:49:56 08/11/2005 選讀
- 繼續探討：抗聯失誤 - 山人 [15076.2:2201] 21:00:25 08/11/2005 選讀
  - 我的主要側重點是游擊戰爭的基本形態 - 鐵流 [15076.3:170] 21:13:07 08/11/2005 選讀
    - 有同感，毛澤東的游擊戰爭策略實際上早已超越了軍事游擊戰本身 - 山人 [15076.4:204] 21:19:45 08/11/2005 選讀
- 鐵流這個帖子的立意較高。 - 小元 [15076.5:646] 22:51:30 08/11/2005 選讀
  - 我覺得所有的政策和策略都是需要人來執行的 - xfz [15076.6:204] 23:54:19 08/11/2005 選讀
    - 這兩句話是相互有關聯意義的 - 鐵流 [15076.7:603] 00:05:44 08/12/2005 選讀
- 對抗聯的這种批評既空洞又不符合事實 - 馬馬虎虎 [15076.8:495] 23:32:27 08/12/2005 選讀
  - 您這才是徹頭徹尾的主觀唯心主義！ - 楊將軍 [15076.9:847] 11:44:56 08/13/2005 選讀
    - 你這位將軍怎么這么啥? 沒見到我在用鐵流的邏輯?/no_text - 馬馬虎虎 [15076.10:0] 22:33:46 08/13/2005
      - 我想您誤解了鐵流的邏輯，而且用錯了例子。 - 楊將軍 [15076.11:319] 07:20:07 08/14/2005 選讀
        
        說你傻你還傻個沒完 - 馬馬虎虎 [15076.12:252] 09:29:44 08/14/2005 選讀
        
        我從沒認為抗聯的斗爭“注定失敗”。/no_text - 鐵流 [15076.14:0] 22:26:11 08/14/2005
  - 歷史事件的走向是綜合作用形成的 - 鐵流 [15076.13:789] 22:24:50 08/14/2005 選讀
再比較抽象地談談抗聯失敗的主觀因素 - 鐵流 [15049:2876] 17:07:21 08/09/2005 +10 選讀
- 有一個觀點：東北抗聯根据地的選擇也是一個可以考慮的原因 - 山人 [15049.1:426] 18:12:10 08/09/2005 選讀
- 昨天碼字太晚了。有些話在這里再說几句。 - 小元 [15049.2:1862] 20:49:49 08/09/2005 選讀
  - 東北抗聯十分注意發動群眾，后期陷入重圍，突圍失敗僅舉個例子：夏云杰烈士 - 山人 [15049.3:3743] 00:08:47 08/10/2005 選讀
    - 我最早看到這些資料時就有個疑問 - 鐵流 [15049.5:448] 01:24:21 08/10/2005 選讀
      - 這點我很同意，發動群眾必須与形成地方政權相結合，這就是毛的地方割据思想 - 山人 [15049.6:172] 01:39:34 08/10/2005 選讀
      - 另外，抗聯曾擁有嫩江抗日根据地兩年，1938年后被日軍蕩平 - 山人 [15049.7:56] 01:43:36 08/10/2005 選讀
      - 精采/no_text - 水滸 [15049.8:0] 02:09:37 08/10/2005
- 抗聯在東北一直沒有形成一個穩定的根据地，東北地方党組織受破壞嚴重 - 山人 [15049.4:416] 00:21:30 08/10/2005 選讀
  - 我衹說一句 - mp586 [15049.9:85] 11:35:53 08/10/2005 選讀
    - 戰爭是做減法，本減光了，火焰也就熄滅了 - 山人 [15049.10:98] 15:08:08 08/10/2005 選讀
對抗聯失敗原因的一些淺見，供大家討論批判 - 鐵流 [15041:6001] 02:04:37 08/08/2005 +14 選讀
- 抗聯中的“肅反擴大化”也是抗聯自我孤立的原因 - 山人 [15041.1:663] 02:27:30 08/08/2005 選讀
  - 抗聯的聯絡問題 - 鐵流 [15041.4:474] 02:49:03 08/08/2005 選讀
    - 老人也提到，一封信走了八個月，還不一定有回音 - 山人 [15041.8:1223] 10:18:46 08/08/2005 選讀
- 一句話：“政治工作是一切經濟工作的生命線” - 張永生 [15041.2:248] 02:27:56 08/08/2005 選讀
  - 你一個幵口閉口“抗日糞清”的二倭沒資格評論抗聯 - 山人 [15041.3:68] 02:31:27 08/08/2005 選讀
  - 你這個說法不成立 - 鐵流 [15041.5:549] 03:04:34 08/08/2005 選讀
    - 鐵流你能不能論証一下當時在東北建立根据地的可能性？/no_text - xfz [15041.13:0] 23:43:48 08/08/2005
- 抗聯始終沒有解決統一指揮的問題 - 這也是個原因 [15041.6:64] 03:52:58 08/08/2005 選讀
- 東北情況比較特殊 - ziying [15041.7:249] 04:58:11 08/08/2005 選讀
  - 七七事變后抗聯和冀熱遼的八路軍也一直未建立有效聯系 - mp586 [15041.9:1224] 10:29:40 08/08/2005 選讀
    - 這正是我要說的 - 山人 [15041.10:112] 10:42:27 08/08/2005 選讀
- 長征前中共中央同東北有聯系, 那時的中央還不如王明 - 馬馬虎虎 [15041.11:606] 18:36:50 08/08/2005 選讀
  - 确實如此 - 山人 [15041.12:52] 21:05:25 08/08/2005 選讀
  - 想找紅軍時期的圖片 - 444617679 [15041.14:351] 14:33:27 08/13/2005 選讀
聽長輩們談反“掃蕩”作戰的印象 - 鐵流 [15003:9978] 03:12:53 07/15/2005 +2 選讀
- 几點感想 - 子鷹 [15003.1:2334] 05:16:12 07/15/2005 選讀
- 好文章。 - baumchen [15003.2:268] 20:00:51 07/15/2005 選讀
MKD別再信口幵河了吧。 - 鐵流 [14919:4795] 23:40:26 06/09/2005 +2 選讀
- 驢唇不對馬嘴，顧左右而言它 - mkd [14919.1:933] 18:37:41 06/10/2005 選讀
  - 文字游戲也成不了你的救命稻草 - 鐵流 [14919.2:2493] 02:45:10 06/11/2005 選讀
再貼一個1935年的 + w/image - 鐵流 [14908:120] 03:51:17 06/08/2005 +3 選讀
- 老地圖上的尋甸、會澤（東川）、巧家呈鈍三角，而新中國地圖上尋甸、東川市、巧家几乎* - 陰怪 [14908.1:172] 03:59:12 06/08/2005 選讀
- 這個地圖充分說明軍委的走法高明 - 馬馬虎虎 [14908.2:172] 04:19:47 06/08/2005 選讀
  - 敲錯了, 該是西南/no_text - 馬馬虎虎 [14908.3:0] 05:34:56 06/08/2005
再說說東川這個地名 - 鐵流 [14902:1521] 22:47:57 06/07/2005 +4 選讀
- 會澤建置沿革 - 陰怪 [14902.1:1990] 23:48:38 06/07/2005 選讀
  - 多謝你的資料 - 鐵流 [14902.2:144] 23:58:40 06/07/2005 選讀
    - 呵呵，說到我的出生地了 - 顛人 [14902.3:1048] 01:34:43 06/08/2005 選讀
      - 回顧往事都有不少感慨 - 鐵流 [14902.4:51] 02:24:41 06/08/2005 選讀
再看看MKD的笑話 - 鐵流 [14897:1819] 03:43:10 06/07/2005 +5 選讀
- 又來出丑 - k馬甲 [14897.1:1707] 05:26:57 06/07/2005 選讀
  - MKD已經亂套了 - 鐵流 [14897.2:3146] 16:03:02 06/07/2005 選讀
    - 亂了套的是你-----不斷改變說法 - mkd [14897.3:1187] 17:47:31 06/07/2005 選讀
      - 所以說你已經亂套了 - 鐵流 [14897.4:1597] 18:52:55 06/07/2005 選讀
        
        其實如果是旅游嘛，mkd的想法倒是可行的 - 陰怪 [14897.5:291] 20:14:14 06/07/2005 選讀
說說MKD給我的啟發 - 鐵流 [14873:3498] 11:44:33 06/02/2005 +8 選讀
- 龜兒MKD還是耐Q不住寂寞嗦 - 好看好看 [14873.1:835] 12:43:11 06/02/2005 選讀
  - 其實順著MKD的思路，還不如拿紅軍進駐陝北來說事更好點 - 陰怪 [14873.5:52] 01:07:40 06/03/2005 選讀
    - 不過那以后就更沒有其偶像林的嘛事了 - 陰怪 [14873.6:42] 01:09:30 06/03/2005 選讀
      - 不那么簡單呢, 林要去陝南打游擊那次, 就不大聽話/no_text - 馬馬虎虎 [14873.8:0] 16:53:49 06/03/2005
- 鐵流的伎倆 - mkd [14873.2:2305] 17:51:12 06/02/2005 選讀
  - 馬甲穿不住啦？ - 鐵流 [14873.3:3762] 21:30:04 06/02/2005 選讀
    - 錯了兩個字 - 鐵流 [14873.4:57] 21:34:47 06/02/2005 選讀
    - 也許是天熱， - spk [14873.7:246] 06:04:54 06/03/2005 選讀
石洪行：評劉亞洲的金門戰役檢討按 - 老參謀 [14858:6427] 11:00:05 05/26/2005 +15 選讀
- 請問一下，這個編者按的“編者”是你老參謀么？/no_text - 鐵流 [14858.1:0] 12:40:02 05/26/2005
  - 鐵流兄，估計不是老參謀老兄弟 - 山人 [14858.2:56] 12:44:23 05/26/2005 選讀
    - 正因為怀疑這一點，所以有此一問 - 鐵流 [14858.3:168] 13:05:22 05/26/2005 選讀
    - 我覺得那個按語是老參謀寫的。最好讓他自己澄清一下。/no_text - 星火 [14858.4:0] 13:40:19 05/26/2005
      - 阿厄：） - 山人 [14858.5:20] 13:50:47 05/26/2005 選讀
        
        好，好，都在就好！ - 老參謀 [14858.6:154] 13:56:32 05/26/2005 選讀
        
        快快從實招來，要不直接送渣子洞干活：） - 山人 [14858.7:40] 13:58:57 05/26/2005 選讀
        
        鐵流先說，說完后，我再說！ - 老參謀 [14858.8:64] 14:00:22 05/26/2005 選讀
        
        哼哼，系不系你干滴？ - 山人 [14858.9:28] 14:01:42 05/26/2005 選讀
        
        哈哈…… - 老參謀 [14858.10:22] 14:03:49 05/26/2005 選讀
        
        該鐵流和老行伍上場了 - 山人 [14858.11:16] 14:07:00 05/26/2005 選讀
        
        戰役戰術的定義當初我和老行伍曾經在這里跟人辯論過 - 鐵流 [14858.13:596] 19:05:48 05/26/2005 選讀
        
        呱嘰呱嘰，寫得很有功力！/no_text - 山人 [14858.14:0] 21:38:27 05/26/2005
        
        還沒進入討論呢，我這是在拋磚引玉/no_text - 鐵流 [14858.15:0] 23:26:53 05/26/2005
- 金門那仗，打得實在是臭！葉飛的主要責任！ - xuji [14858.12:313] 16:01:22 05/26/2005 選讀
有關授銜前軍委人員沿革變化的歷史資料 - 鐵流 [14851:3768] 00:30:43 05/20/2005 +0 選讀
十帥十將在軍委成員資歷上的几個“最” - 鐵流 [14847:982] 03:43:14 05/17/2005 +0 選讀
老潛水員 - 野火 [14798:146] 00:56:25 05/11/2005 +2 選讀
- 抱歉抱歉，最近沒寫什么 - 鐵流 [14798.1:136] 02:20:42 05/11/2005 選讀
  - 原來如此，多保重/no_text - 野火 [14798.2:0] 02:55:51 05/12/2005
[華南老虎!]躲閃并迷失于榮耀与屈辱的陰影之間──《淞滬會戰：一寸山河一寸血》批判 - 千花爭奇 [14795:17831] 04:08:42 05/10/2005 +25 選讀
- 站著說話不腰痛，比比德國占領歐洲全境和入侵蘇聯的初期 - 純粹扯淡 [14795.1:132] 05:06:02 05/10/2005 選讀
  - 如果日寇也像德寇般突襲中國，你的結論才成立 - 陰怪 [14795.2:84] 05:18:38 05/10/2005 選讀
    - 別拿無知當有趣，英法對德宣戰多長時間后，法國投降的？/no_text - 拉到吧！ [14795.3:0] 05:30:02 05/10/2005
      - 誰無知？怎么不拿蘇聯來說事了？ - 陰怪 [14795.6:128] 06:25:31 05/10/2005 選讀
        
        那是那個從不用固定名的獨豬,跟它羅索沒用./no_text - 獵人 [14795.25:0] 02:10:34 05/12/2005
      - 拿英法說事，倒真是跟老蔣有得一比，謝謝提醒/no_text - 陰怪 [14795.8:0] 07:05:52 05/10/2005
    - 別忘了淞滬會戰也在37年，盧溝橋峰火后的一個多月 - langhua [14795.9:126] 07:16:50 05/10/2005 選讀
      - 更別忘了早在1932年就有的128事變，是誰簽訂喪權辱國的《淞滬停戰協定》的？ - 陰怪 [14795.10:4203] 10:08:28 05/10/2005 選讀
      - 別誤會，淞滬會戰里的仁人志士當然值得尊敬 - 陰怪 [14795.11:88] 10:14:06 05/10/2005 選讀
- 不知道現在長江黃浦江沿岸有沒有國防工事？ - 土人 [14795.4:700] 06:05:00 05/10/2005 選讀
  - 拿別人的禮貌做戲的這個真惡心。給台灣人丟臉。/no_text - TNND [14795.5:0] 06:16:47 05/10/2005
    - 他們都是一些兩腳動物，和人類沒有關系/no_text - leephone [14795.13:0] 17:29:20 05/10/2005
- 你自己就有雙重標准 - 大黃蜂 [14795.7:600] 06:35:34 05/10/2005 選讀
  - “何況解放軍后來也有督戰隊”？？？？？？？？？？？/no_text - 鐵流 [14795.12:0] 14:24:57 05/10/2005
  - 錯，解放軍沒有督戰隊！！！！！ - 老參謀 [14795.23:1000] 06:43:33 05/11/2005 選讀
- 老毛又如何？ - 說真話 [14795.14:520] 01:03:10 05/11/2005 選讀
  - 典型的東拉西扯，轉移話題，就是無法否認事實的客觀存在/no_text - 土人 [14795.15:0] 01:18:10 05/11/2005
  - 說真話說得有理，蔣介石的确是敗類 - 包子 [14795.16:230] 01:28:04 05/11/2005 選讀
    - 大躍進怎么沒有餓死這些漢奸們？ - 請尊重歷史 [14795.17:296] 03:15:15 05/11/2005 選讀
      - 換一個角度看南京大屠殺(再次轉貼) - 陰怪 [14795.20:12626] 05:12:58 05/11/2005 選讀
      - 將老蔣捧為“抗戰民族英雄”，那是對真正的抗戰民族英雄的侮辱 - 陰怪 [14795.21:294] 05:59:04 05/11/2005 選讀
  - 既然到了華岳來放P，怎么不先到該網上的“謊言止于智者”去洗洗腦 - 陰怪 [14795.18:82] 05:01:16 05/11/2005 選讀
  - 少在這販賣民運的垃圾 - 國史大綱 [14795.22:102] 06:07:03 05/11/2005 選讀
    - 要反右，但主要是防止左 - 現實 [14795.26:890] 04:20:39 05/13/2005 選讀
      - 呵呵，扯得還真遠哦....... - 獵手 [14795.27:56] 05:14:09 05/13/2005 選讀
一個疑惑 - 鐵流 [14767:196] 16:12:54 05/03/2005 +0 選讀
關于長征的數据庫 - 黎陽 [14764:953] 10:18:53 05/02/2005 +1 選讀
- 我所看過最詳細的是 - 鐵流 [14764.1:76] 15:42:15 05/02/2005 選讀
重貼：再与沙威談國際法 - 鐵流 [14680:3202] 01:55:05 04/05/2005 +3 選讀
- 最令人惡心的裝腔作勢者莫過于你 - 省省罷 [14680.1:3783] 07:05:44 04/05/2005 選讀
  - 有理說理，罵人算什么？有沒有家教？！/no_text - 逸之 [14680.2:0] 12:15:11 04/05/2005
  - 繼續對沙威進行教育 - 鐵流 [14680.3:4738] 17:36:39 04/05/2005 選讀
給鐵流, 關于當年美國對華政策實質 - 馬馬虎虎 [14677:953] 19:51:52 04/04/2005 +10 選讀
- 歷史上從來沒有哪個美國總統發所謂"放棄"台灣的申明/no_text - 古宇廟 [14677.1:0] 20:15:10 04/04/2005
  - 費話. 那不正是我要說的?/no_text - 馬馬虎虎 [14677.2:0] 21:52:40 04/04/2005
    - 美國壓根沒有說過你討論的"所謂"/no_text - 古宇廟 [14677.4:0] 22:50:49 04/04/