- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/

响亮的耳光


SPK


我以前就说过，伯玉的帖子通常可以作为一个很好的标本，告诉我们“党国遗少
”们是怎样通过伪造和叫嚣来宣传的，如果再配合以“爱人以德”式的删贴和封
口，就更可以使舆论一致，皆大欢喜。只是伯玉总是“我军”、“我军”地叫得
亲热，仿佛一只苍蝇总盯着苍蝇拍子叫“大哥”、“大哥”，不免让人感觉肉麻
。


“一战定河北——涞水战役”是伯玉的新作，在此推荐一下（链接http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=5268）
，可以看看靠嘴皮子颠覆历史是怎么干的。不过，费了几个月的劲，搞出这么个
硬伤累累的东西，“白卫兵”小将们的功夫，看来仍有待提高。下面随手举两个
例子，最后再看看国民党军的战史自己是怎么写的，是怎么来“教育青少年”的
。


先说鲁英麟是为什么自杀的？伯玉告诉我们，是因为丢了三门视为命根子的榴弹
炮，在大捷之余自杀身亡，而这几门榴弹炮在鲁自杀后不久又回来了，以致于有
人说；“你们早回来一个小时，鲁军长就不会自杀了。”


不要说“共军”听了这话要笑掉大牙，国民党军也不好意思这么说，国民党军最
权威的《戡乱战史》中称：“第三十五军军长鲁英麟，于返抵高碑店后，目睹所
部伤亡惨重，愧不欲生，竟乘人不备，愤而自戕殉国”。原来是因为“伤亡惨重
”，才“愧不欲生”的。


庄疃战斗中，一纵一旅袭击了傅作义35军的军部，缴获了该军3门榴弹炮，撤出战
场时只带走了一门，另外两门藏在附近村庄中，被国民党军搜走（《中国人民解
放军步兵第一九六师师史》）。这两门榴弹炮是新32师参谋长王谐轩带了一小部
分援兵以及骑四师的增援部队进入村庄以后发现的，炮闩已经没有了（《军事史
料汇编（二）》，王谐轩“三十五军在涞水战败的回忆”）。不过，好歹当时和
鲁英麟的军部已经接通电话联系，鲁英麟应该知道所丢榴弹炮的三分之二已经回
来了。当然，既然鲁英麟能为了三门榴弹炮而自杀，那么为了其中的一门自杀殉
情也不是不可能的，只是鲁英麟的夫人或许会有点失落吧。


再来说说“还原历史真相”者最爱整的伤亡数字。先看国民党军的伤亡，伯玉告
诉我们，“要搞清这个问题，首先要确定进入庄町村内32师2个团有多少人”，可
是，当时在庄疃村内遭围歼明明还有32师师部、师山炮连以及95团两个营，不仅
解放军（“我军”被伯玉叫了之后，害得我不敢用这两个字了，怕引起误会）各
种战史是这么讲的，伯玉自己也承认的，怎么忽然又变成“两个团”了呢？新32师
在编的战斗人员约9000人，刨掉跟着军部的一个营，居然只剩5000余人，剩下的
这个营未免太胖了一点。


可是伯玉不是有鼻子有眼地说：“63军战史明确记载庄町‘守敌32师师部、94、
96团及师属山炮连5000余人’”吗？对不起，不管是《中国人民解放军陆军第六
十三军第三次国内革命战争战史》还是《中国人民解放军陆军第六十三集团军军
史》中，都根本没有这么个“明确记载”。伯玉大致是根据《中国人民解放军步
兵第一八九师师史》中，“傅作义的主力新编第三十二师除第九十五团1个营以外
，共5000余人被第九旅和第七、八旅协同歼灭”一句演绎而来。不过，伯玉将其
掐头去尾，尤其省略“歼灭”两字，来混充整个庄疃地区新编32师的人数，“缩
骨功”实在一流！


国民党军此役损失数字，因未控制战场，国民党军伤员大部分被救回，解放军军
最初统计的是毙俘数字，共三千五百余人。其中击毙二千余人，俘虏一千五百余
人。加上傅作义自承的受伤1800余人，共计5000余人。不过，后来国民党军自报
的损失也有伤亡“四千七百余人”的说法，不知孰是。


国民党军的伤亡，伯玉采信的是傅作义的说法。解放军的伤亡，伯玉还是采信傅
作义的说法，称造成共军万人伤亡。可惜，这个说法连国民党军自己也不信，在
《戡乱战史》中只承认“是役，国军虽伤亡三千余员，然匪之伤亡仍逾六千余众
，并生俘匪军八百余人”。到了伯玉那里，仅三纵就伤亡6401人，还被俘数百人
了。


实际上，包括攻打涞水城等战斗，三纵伤亡不到二千人。据《冀中三纵队（六十
三军）解放战争、抗美援朝时期卫生工作纪实》一书中王恩厚的文章可知，“这
几次战斗（主要是庄町战斗）我阵亡250人，后送伤员1138人（其中有79人并发冻
伤），伤亡44（转运途中亡28名，到医院亡16名），到医院化脓率也高”，加起
来一共1428人。


有些硬伤，看过不少解放军军史的伯玉照理是不该有的，但仍然习惯性出错。比
如当时三纵山炮营总共只有四门山炮，两门92步兵炮（《中国人民解放军陆军第
六十三集团军炮兵史料汇编（初稿）》），伯玉上下牙一磕，就多出两倍的山炮
，变成12门了。


此役35军受到如此重大的打击和损失，被伯玉号称为“虎将”的段吉祥亦在此役
中丧了命，而伯玉却捡起傅作义为避免被蒋介石取消番号，所谎称的“该部并未
溃乱”来替自己当救命稻草，真是可怜。时间关系，不想一一去细说，也没必要
。我们只需最后看看国民党军军史对此役是怎么说的，再来总结一下。


国民党军《戡乱战史》中对此役总结如下：


“华北剿总，不仅情报不灵，进退失据；且我主力行动，匪更瞭如指掌。当平、
保西侧地区战斗中，当时傅总司令，不惜先后集中约五个军之兵力，主动进剿。
期以一举捕歼聂匪主力。立案甚佳。但攻势发起后，对匪军主力动向，却不知情
，甚且一再作错误之判断。致使我第三十四集团军，在狡匪之安排下，徒然转圈
推磨。南北奔驰，最后更趁我战力分离之际，猛扑涞水、庄町，致第三十五军损
失重大。情况演变至此，始察知斯即匪主力之所在。虽以十万火急、严令向南追
击大军，立即回师涞水。惜为时已晚，不及救援。华北剿总之情报，竟迟钝若此
，焉有不败之理”。


伯玉说“我们的军战史充满了谎言和政治宣传，教科书是用来教育青少年的，完
全不是历史，误导了无数青少年，可见还原历史任重而道远”。可没想到国民党
军也不敢承认胜利，居然也拿“充满了谎言和政治宣传”的军战史来“教育青少
年”、“误导了无数青少年”，真是很响亮的一记耳光啊，呵呵。

*** 返回论坛

跟帖目录:

1. 好文！请问哪里可以下载《戡乱战史》？书店有售吗？ - 军史爱好者 01:48:58 04/18/2006
   • 不是网上下载的。 - spk 09:35:51 04/18/2006
2. SPK兄真是一针见血 - 小虎子 10:52:46 04/18/2006
3. 战沙上的反应 - 小虎子 11:10:28 04/18/2006
   • 那就再来一记耳光吧 - spk 21:50:53 04/18/2006
     • 一般一般 - 小虎子 12:54:11 04/19/2006
4. 击退骑四师的情况 - spk 21:51:41 04/18/2006
5. spk已经证明自己是从来不看解放军战史了 - 于禁 22:41:59 04/18/2006
   • 这个论坛我很难发帖 - 于禁 22:43:39 04/18/2006
     • 这个比例大概是很正常的 - 于禁 23:02:33 04/18/2006
       • 呵呵，又白了不是？ - 索赔款 23:35:23 04/18/2006
         • 不识字的就不要出来丢人了 - 于禁 23:49:24 04/18/2006
           • 看来不普及一把还真不行 - spk 01:48:51 04/19/2006
   • 你还能看得懂书？ - spk 23:26:25 04/18/2006
     • 更正：“32师96团”应为“32师95团”。/no_text - spk 23:29:03 04/18/2006
       • 看错了 - 于禁 23:52:13 04/18/2006
         • 于禁(昌.峡.百.果)- 好像换IP了，最近经费到手了吗/no_text - 闻闻板凳 02:57:37 04/19/2006
     • 我们来看看spk是怎么和《全国解放战争史》对着干的 - 于禁 07:44:09 04/19/2006
       • 伯玉很会忽略东西啊 - milanbaresi 08:46:18 04/19/2006
         • 果然来了个张嘴就错的 - 于禁 09:01:40 04/19/2006
           • 郑的回忆录说 - milanbaresi 09:10:09 04/19/2006
             • 九点连分割都没有完成 - 于禁 09:16:49 04/19/2006
               • 发挥你及其擅长的方法把这个124，125，126三页都贴出来如何 - milanbaresi 09:26:10 04/19/2006
                 • 有屁就放，不要拐弯，免得绕坏了自己的肠子/no_text - 于禁 09:43:12 04/19/2006
               • 贴出的东西越多越好啊，最好能把伯玉引用的东西都贴出来看看 - milanbaresi 09:30:25 04/19/2006
       • 不得不承认，伯玉对材料的运用及其巧妙 - milanbaresi 09:03:00 04/19/2006
6. 看看SC上面的一些回复， - milanbaresi 09:21:10 04/19/2006
   • 连铁路破袭战的战果都没搞清楚就玩涞水了 - 于禁 09:28:08 04/19/2006

原 帖 [ 0 ]

[ 3:50 ] 军史爱好者(冯.郡.老.楼) - 01:48:58 04/18/2006 *** 回 帖

[ 4:86 ] spk(梁.岛.橙.兰) - 09:35:51 04/18/2006 *** 回 帖

[ 5:464 ] 小虎子(秦.郡.黑.参) - 10:52:46 04/18/2006 *** 回 帖

[ 6:141 ] 小虎子(秦.郡.黑.参) - 11:10:28 04/18/2006 *** 回 帖

[ 7:1182 ] spk(梁.岛.橙.兰) - 21:50:53 04/18/2006 *** 回 帖

[ 30:148 ] 小虎子(张.县.青.楼) - 12:54:11 04/19/2006 *** 回 帖

[ 8:1410 ] spk(梁.岛.橙.兰) - 21:51:41 04/18/2006 *** 回 帖

[ 9:399 ] 于禁(昌.峡.百.果) - 22:41:59 04/18/2006 *** 回 帖

[ 10:36 ] 于禁(昌.峡.百.果) - 22:43:39 04/18/2006 *** 回 帖

[ 11:123 ] 于禁(昌.峡.百.果) - 23:02:33 04/18/2006 *** 回 帖

[ 14:168 ] 索赔款(荆.关.褐.草) - 23:35:23 04/18/2006 *** 回 帖

[ 15:349 ] 于禁(昌.峡.百.果) - 23:49:24 04/18/2006 *** 回 帖

[ 17:912 ] spk(梁.岛.橙.兰) - 01:48:51 04/19/2006 *** 回 帖

[ 12:473 ] spk(梁.岛.橙.兰) - 23:26:25 04/18/2006 *** 回 帖

[ 13:0 ] spk(梁.岛.橙.兰) - 23:29:03 04/18/2006 *** 回 帖

[ 16:47 ] 于禁(昌.峡.百.果) - 23:52:13 04/18/2006 *** 回 帖

[ 18:0 ] 闻闻板凳(郑.村.绿.岩) - 02:57:37 04/19/2006 *** 回 帖

[ 19:821 ] 于禁(魏.河.赤.蝉) - 07:44:09 04/19/2006 *** 回 帖

[ 20:735 ] milanbaresi(常.斋.绿.杨) - 08:46:18 04/19/2006 *** 回 帖

[ 21:81 ] 于禁(魏.河.赤.蝉) - 09:01:40 04/19/2006 *** 回 帖

[ 23:217 ] milanbaresi(常.斋.绿.杨) - 09:10:09 04/19/2006 *** 回 帖

[ 24:74 ] 于禁(魏.河.赤.蝉) - 09:16:49 04/19/2006 *** 回 帖

[ 26:22 ] milanbaresi(常.斋.绿.杨) - 09:26:10 04/19/2006 *** 回 帖

[ 29:0 ] 于禁(魏.河.赤.蝉) - 09:43:12 04/19/2006 *** 回 帖

[ 28:129 ] milanbaresi(常.斋.绿.杨) - 09:30:25 04/19/2006 *** 回 帖

[ 22:93 ] milanbaresi(常.斋.绿.杨) - 09:03:00 04/19/2006 *** 回 帖

[ 25:2190 ] milanbaresi(常.斋.绿.杨) - 09:21:10 04/19/2006 *** 回 帖

[ 27:161 ] 于禁(魏.河.赤.蝉) - 09:28:08 04/19/2006 *** 回 帖

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/