作者:
漏斗子(徐.园.黑.梅) [131234:1062], 10:33:04 07/04/2005:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
这几天全世界的媒体都被美国宇航局的“深度撞击”彗星探测器所吸引,还有媒
体用“炮轰”彗星作为新闻标题。看了这样的标题都使人不寒而栗。
我看了很不舒服,感觉只有美国这样没有历史、文化的国家,才那么胆大妄为,
真是敢想敢干。我评价这个“深度撞击”行动就是一个流氓国家的一群流氓科学
家所作的流氓行为。
人类对自己地球的事情还没搞好,包括秩序、自然等,问题多多。彗星在亿万公
里以外,又没碍着地球什么事,以探求太阳系奥秘,揭示地球形成之谜为理由,
让彗星吃这一“炮弹”,对大自然太不礼貌了。更何况人的知识是有限,人类本
身也是有局限的,这样的行为对宇宙、对地球到底会有什么害处,人类根本不知
道。不知道的事情,就要小心翼翼,不要胡作非为。
象美国人这样粗暴的对待大自然,我都觉哆嗦,总感觉大自然会有报应的。顺乎
自然,敬畏自然,人类不要以为有了“科学”就可以胆大妄为。
我的这个态度不仅仅是对美国,对中国建三峡,我也是坚决反对的。在建三峡前
,中国曾有一个科学家代表团去埃及参观阿斯旺水坝,埃及官员在介绍以后说了
一句话,令代表们震惊:阿斯旺水坝是伟大的工程,但是炸掉阿斯旺水坝是一个
更伟大工程,需要更为博大的勇气!
人类还是要谦虚一点,不要把科学当迷信;要顺乎自然,不要老想征服自然。
*** 返回论坛
跟帖目录:
- 致敬。/no_text - 海峡两岸 11:25:42 07/04/2005
- 至少三峡是中国自己的,而彗星是属于整个地球的!早些时候读到 - zhang111 13:11:51 07/04/2005
- 这都能够胡扯出流氓来 - 教育部 13:39:17 07/04/2005
- 美国是不是在实验宇宙武器,为将来利用星际物质攻击他国作准备?/no_text - 逆取顺守 14:40:23 07/04/2005
- 有见地,尤其是最後一句话。/no_text - 毫端 17:33:32 07/04/2005
- 天要下雨娘要嫁人,对此事各抒己见可以,但无须过分认真! - 新马 22:33:37 07/04/2005
- 彗星撞地球 - 有老美顶着 04:01:18 07/05/2005
原 帖 [ 0 ]
致敬。/no_text
[ 1:0 ] 海峡两岸(华.国.青.鸟) - 11:25:42 07/04/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
至少三峡是中国自己的,而彗星是属于整个地球的!早些时候读到
有些米国的科学家建议要把月亮炸掉,说地球需的灾害时有月亮引起的。俄国的科学家表示反对
[ 2:84 ] zhang111(卫.峡.黄.兰) - 13:11:51 07/04/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ]
彗星是属于整个地球的吗?!
美国科学家建议炸掉月球那美国科学家就“流氓”了?
俄国科学家表示反对就“正义”了?
姑且这件事情真伪不论,科学家作个建议提个想法没有什么了不起,如果不同意
拿出论据来,不要用一些假大空的东西来说事。
就说三峡,在我看来国家没有做充分论证或者论证走过场就上马三峡工程是可能
导致灾难,但是这和尊重自然敬畏自然没有关系。如果有关系请问这个“度”在
哪里?是不是所有的水库都不要建? 所以尊重自然敬畏自然这些话不过是大帽子
,并不能够给你任何有用的东西。
[ 4:437 ] 教育部(韩.池.箭.桑) - 13:52:38 07/04/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
这都能够胡扯出流氓来
您真不容易。
不会只是因为“深度撞击”刺激了你的神经?
撞击彗星怎么样破坏自然了?你倒说说看? 每天那么多大大小小的陨石撞击地球
和其他各种星体,也没有见什么破坏效应,几吨的探测器给了人类了解彗星的机
会,造成了什么样的“副作用”? 按照你的想法,高能加速器更加不需要建造了
,那个撞击的深度是远远超过“深度撞击”!是更大的“胡作非为”!建造三峡
合理与否是另外的事情。看了你的这个帖子,对你以前所有的帖子的信用表示怀
疑。
[ 3:415 ] 教育部(韩.池.箭.桑) - 13:39:17 07/04/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
美国是不是在实验宇宙武器,为将来利用星际物质攻击他国作准备?/no_text
[ 5:0 ] 逆取顺守(洛.岛.赤.松) - 14:40:23 07/04/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 5 ]
很有可能。米过鬼子是世界上的最大灾难/no_text
[ 6:0 ] zhang111(卫.峡.黄.兰) - 17:12:22 07/04/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 5 ]
能够说说是什么样的星际物质吗?
感觉是科幻小说看多了。
[ 9:22 ] 教育部(韩.池.箭.桑) - 00:17:24 07/05/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
有见地,尤其是最後一句话。/no_text
[ 7:0 ] 毫端(昌.国.千.蝉) - 17:33:32 07/04/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
天要下雨娘要嫁人,对此事各抒己见可以,但无须过分认真!
人类的一个最重要的特征就是探究未知世界,但这种探究又往往是在利益驱动下
进行的。这是科学发展的规律。美国的行为也符合这个规律。科学是一把双刃剑
,在发展生产力的同时也会破坏自然环境,但是种破坏本身又是自然规律的偶然
性表现,促使自然演变。明白了这个道理,就会坦然面对撞击事件了。福兮祸兮
,关键在事件的结果由谁主宰了!
[ 8:311 ] 新马(徐.宫.百.松) - 22:33:37 07/04/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
彗星撞地球
美国太空总署(NDSA)的太空船昨天释放叁百七十多公斤的撞击器,於七月四日
美国国庆日当天以高速冲撞坦普一号彗星。撞击器成功撞向彗星表面,当场产生
明亮火焰,媒体俗称这是美国国庆的太空烟火。
这次任务与前几年的电影「彗星撞地球(Deep Impact)」同名,不同的是电影中
彗星撞击到地球,而昨天则是地球人发射的撞击器撞击彗星。
这次太空任务的科学目标在利用撞击造成的坑洞,藉以研究彗星表面物质,并探
讨彗星内部气体喷发的过程。太阳系当中的太阳、行星、卫星、小行星、彗星等
皆源於四十六亿年前一团太空云气。太阳因为质量非常大,能够自己进行核反应
而发光;地球的万有引力也使得内部达到高温,让岩石与金属处於融融状态,我
们平常说的陆地如同漂在地心熔岩之上,彼此碰撞、挤压,造成地震、造山的现
象。
相对而言,小行星或彗星等小型天体,由於体积小,因此没有内部活动,也因此
科学家希望藉由研究这些太阳系化石,研究太阳系形成的过程。
好莱坞电影反映了我们对天上飞来横祸的恐惧。科学家目前研究的对象直逼宇宙
最遥远的天体,但对於太阳系内小型天体的数量却不清楚,因此无法确定未来彗
星是否会撞击地球,造成毁灭性後果。这是因为彗星除非跑到太阳附近,否则亮
度黯淡而不易侦测。
即使指认出某个彗星可能撞击地球,除非我们了解彗星内部结构与组成,才可能
有解决的办法。像是电影剧情采取爆炸手段,以目前对彗星或小行星内部结构的
了解,我们连该放多少炸弹都不知道。
人类过去专注对大型行星、卫星的探测,今後受瞩目的反而是前往彗星登陆、□
集样本的任务。像这次「深击彗星」太空船的速度相当於一秒十公里,大约是子
弹速度的十倍。接下来几年还有登陆彗星的任务,想像一下超高速的太空船,追
逐同样高速的彗星,然後平稳地在几乎没有万有引力的情况下登陆,这该是多艰
难、刺激的任务。这次「深击彗星」任务无疑是太空探险技术的里程碑。
世界各地天文台自然都加入观测撞击事件的行列,我国位於玉山国家公园的鹿林
天文台也不例外。当我们看着电视报导热闹的太空烟火秀,天文学家正在将近叁
千公尺的高山上取得珍贵的观测数据。
看着这次「深击彗星」任务,值得思考的是,天体撞击事件随时都发生,而撞击
会造成环境巨大变迁,甚至生物大量灭绝,这种威胁的规模是全球性的,绝对不
能轻忽。但谁来找出可能与地球相撞的小行星或彗星?找到以後谁来拯救世界?
国外的天文学家吗?虽然我们常说「天塌下来有大人顶着」,但要是真的彗星撞
地球,天真的塌下来了,只有欧美先进国家的科学家才是「大人」?
再想像一下,即使彗星不撞地球,一旦地球资源耗尽,人类必须移民其他星球时
,我们只能等着先进国家给我们一些星球移民配额?NASA为何要做这样的研
究?我们能容许自己落後多少?我们应该为後代子孙尽多少责任?
我国有关太空、天文的研究刚起步,但脚步稳健,凝聚了具国际竞争力的研究团
队。宇宙这麽大,有太多深具挑战的课题等着我们去探讨。
[ 10:2389 ] 有老美顶着(陈.寨.绛.兰) - 04:01:18 07/05/2005 *** 回 帖
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
声 明: 文 责 自 负。