作者:
观宇 [153793:110], 18:27:07 02/09/2007:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/
去千花版“严正声明”吧，那里怎么折腾都可以，华岳时事版不待见这位贵人。
连续三次转同一帖的笔名以纪律论处！
仅此
*** 返回论坛
跟帖目录:
- 遵守规定，保留意见。/no_text - 西方失败 18:30:51 02/09/2007
- 谢谢朋友 - 观宇 18:32:35 02/09/2007
- 澄清事实和李是否应回来是两马事。 - 小元 23:15:50 02/09/2007
原 帖 [ 0 ]
遵守规定，保留意见。/no_text
[ 1:0 ] 西方失败(巴.城.褐.柏) - 18:30:51 02/09/2007 *** 回 帖
原 帖 [ 1 ]
谢谢朋友
李的问题华岳有记载，不道歉就别想回来
[ 2:36 ] 观宇 - 18:32:35 02/09/2007 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ]
谢谢版主回复，我上论坛尤其是华岳决不参与恩怨，这次只为说明事实而已，没别的意思。*
[ 4:0 ] 西方失败(赵.山.褐.株) - 18:36:11 02/09/2007 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
与观点无关，涉及个人行为/no_text
[ 6:0 ] 观宇 - 18:37:30 02/09/2007 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
澄清事实和李是否应回来是两马事。
我个人认为李没必要来华岳。这里不是他能呆的地方。主人公更适合他。他本人
也不认为他自己需要来华岳。他本人没有来华岳的意思。
我发的那个贴子其实是我对李多年了解的一个总结。顺便也想让大家客观地对李
本人有个了解。我发的贴子与李没有关系。要不是酶提到李，我也不会去上那个
贴。我在华岳发贴一事李本人并不知情。
楼下西方的上贴。给移到千花去了。我看了一下。酶原来转的贴确实是有人故意
裁减过的贴。与李本人的原话已经有了很大的出入。确实容易造成人们对李的误
解（包括我本人）。西方的转贴有助于澄清事实。我个人建议保留。这主要是是
否尊重事实的问题。而与是否要让李来华岳根本没有关系。再说他也没有兴趣来
华岳（咱不一样。虽然是愤左。但很愿意来华岳。属于赶都赶不走的那种。呵呵
）。
版主如果实在不愿意保留西方的转贴。最好也删掉酶和其他人的那个转贴。操作
上一视同仁嘛。李不是民运。但酶他们的那个转贴客观上起到了损害李本人政治
声誉的效果。我不认为华岳论坛应该被人利用去达到这个目的。
好吧。实在太晚了。就说这么多。李的事情我看也差不多了。空出点时间来，我
再回酶他们关于朝鲜问题上的争论吧。
[ 8:962 ] 小元(陈.岭.梦.柏) - 23:15:50 02/09/2007 *** 回 帖
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/
声 明: 文 责 自 负。