- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
网文：在四面八方流传
朱蓬蓬
中国的网民是越来越多，到今年年底大概就要超出一亿人。除了要在网上学习的
、游戏的、购物的、阅读的、炒股的。。。。。。之外，可能最让人高兴的是可
以自由地在网上发表意见，吐露心迹，据笔者观察，现如今，网上的文字水平越
来越高，一些报刊杂志也经常从网上转载好文章，这是令人欣喜的现象。
例如，
笔者注意到2004/10/25《文摘周报》12版全文发表了“给白居易先生的退稿信”
（据新华网）和“武侠电视剧男主角必修技”（据人民网），这是两篇有趣的文
字，但遗憾的是，这两篇转载自网上的文字，都没有注明作者。是原文没有留下
名字呢，还是连化名、笔名，或者注册时代替名字的符号都没有一个？
为了查清
楚这件事，好奇的笔者在搜索引擎查询，结果得知：
一、在〈新华网〉没有查到“给白居易先生的退稿信”，而是济南广播电视局办
的《新视听》网页发表了《给白居易先生的退稿信》，该文的编发编辑是清风，
曾有中关村网站、新华社重庆网页、黄河新闻网等许多地方转载。《退稿信》一
文的末尾有“红粉佳人研究会常务副秘书长，丰乳肥臀环球研究所常务理事，欲
望红粉宇宙丛书执行副总编，《变态色情地摊报》编辑王大嘴”的落款，那么王
大嘴先生是不是作者呢？
二、《武侠电视剧男主角必修技》一文，不是在人民网
发表的，而是来源于新华网“发展论坛“，又有新华网的“谈笑风生”栏登载，
查到《武侠电视剧男主角必修技》一文，上面注明文字是“蓝色雄鹰”提供的。
那么，是不是“蓝色雄鹰”写作的呢？似乎有点含糊不清。提供和写作似乎不是
一个概念。
笔者的查询结果说明了什么呢（如果我的查询是正确的话）？四川2004/10/25《
文摘周报》12版发表的“给白居易先生的退稿信”（据新华网）和“武侠电视剧
男主角必修技”（据人民网），似乎有意搞错了文章发表的网站，再加上作者的
名字含糊不清，又可以免去了支付稿费的麻烦，是不是这样呢？但愿我的理解有
错，是用小人的心理去度量了君子。
不过，说实在话，笔者对网友不用真名是不
大喜欢的。我经常从一些思路奇特、与众不同、出类拔萃，绝非等闲之辈的文字
中受到教育，受到熏陶，但往往总是因为无法知道作者的真名实姓而感到不能联
系的无奈。另外，据我所知，一些好文章是越来越多地被国内外各种不同类型的
报纸杂志转载，很可能，它们大多数都没有支付稿费，而我们的网友对于得不得
稿费基本上也无所谓，有意无意地让侵犯著作权者肆意使用了。第三，想起前些
年，上海的陈玉堂老先生花毕生的精力，收集整理出版了几百万字的中国近现代
著名人士的名号集，其中包括了人的本名、学名、字、号、笔名、化名等等，工
程是浩大到极点的。看来，现在需有人立即着手收集编辑研究整理网上诸位“大
家”的名号专辑了。否则，过了许多年，谁还能知道芙蓉隐士、赖头和尚、半岛
愚公、东方明亮、禺山默客、三江雪浪、好兵八戒、潭洲布衣、秋水横渡、大鱼
侠客、九斤老太、草原野狼、孤山浪人、碧海银沙、大浪淘沙、北极苍狼、船山
学人、辉山兰狐、超级黑洞、石上清泉、窈窕好淑女、川耗子。。。。。。这些
高人是何方人士，姓甚名谁呢？以后一部《中国网文史》又怎样来写呢？当然，
这些想法也许也是多余的。
总之，在下以为，在旧社会，如鲁迅、茅盾等作家都
有许多名字，是不得已而为之，现在做人讲究诚信，就不用把事情搞得复杂化了
。网上发表文章，是一天一时之事，过后要查询很不易，甚至也可能查不到。如
今报刊杂志能够从网上转载，也是好事，可以使好文章向更多的读者传播并保存
，不付稿费也可以，只要和作者联系说明就行，不知诸位“大家”以为如何？2004年
10月24日
跟帖目录:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/