- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
马队挑战镭射炮： 评福音小册子的错误
--------------------------------------------------------------------------------
余创豪
最近返回香港时，在几间基督教书局里面，看见一些在一九七零至八零年代的福音小册子仍然有售，这些小册子由
种籽出版社出版，作者是吴主光先生，可是，这些小册子内容上有错误或者有商榷之处依然没有修订。首先，我赞同
那位作者传福音的热诚，那些小册子再版很多次，自有一定价值，我相信这些书册必曾感召无数人归主。然而，我有
点担心：假若基督教领袖在学术上疏忽的话，带来的负面影响实在无可估量。
例如在一本题为《那一位是真神呢？》的小册子里面，吴主光先生指出：「从前佛教说月宫有娘娘，太空人证实这
不是真理。中世纪的时候，天主教教皇通过议会，宣布信仰地球是平的，太阳环绕地球而转。大科学家加里略，发明
了望远镜，观察太空，主张地球才是环绕太阳而转，而且深信地球是圆的。」在另外一本小册子《基督教与天主教的
分别》中，作者重复同样说法。
月宫娘娘是中国民间传说，而非佛教教义，不过，在这里讨论焦点是关於加里略。第一，加里略并没有发明望远镜
，在十七世纪初期，望远镜原本的名称是「间谍镜）（spyglass），在荷兰十分流行，加里略只是改良荷兰
的「间谍镜」，将它应用在天文学上。第二，当时大多数天主教人士都相信地球是圆的，地球是否宇宙中心，才是加
里略与天主教会争论的焦点，在很早以前，天主教已经接受了亚里斯多德的宇宙论，认为宇宙有五十五个圆球，包围
着地球，而天主教神学之泰山北斗圣多马斯．亚奎拿(St. Thomas Aquinas))」的部分学说，
也是基於亚里斯多德的宇宙论。
在《如果没有神》和《那一位是真神呢？》两本书里面，吴主光先生都援引科学家牛顿来支持基督教信仰，在前书
中作者说「牛顿是一个虔诚的基督徒。」
虽然牛顿自称「基督徒」，但是他不相信叁位一体，和很多基本基督教教义，讽刺的是，他是剑桥大学叁一学院的
院士。着名科学哲学家李察．威斯科（Richard Westfall）称牛顿为「原型自然神论者」（proto-deist
），所谓「自然神论」，是相信神创造这世界之後，就让自然律去统治这个世界，自己再不插手。牛顿正是抱着这种
宇宙观，对於牛顿来说，世界就好像一个钟，当钟表师傅完成装配之後，将大钟上链，跟着大钟会自行运作，师傅不
会再过问。所以牛顿的宇宙观，亦名叫「机械宇宙观」、或者「钟表宇宙观」。这种见解当然与基督教的上帝观相去
甚远，难怪循道会创始人约翰卫斯理（John Welsey）对牛顿理论表示怀疑。吴主光先生援引牛顿学说来
支持创造论并无不妥，但若能指出牛顿是自然神论者，就能避免不必要的误解。
在《如果没有神》里面，吴主光先生引用「热力学第二定律」去否证宇宙不能从无变有。什麽是「热力学第二定律
」呢？简单地说，就是在一个封闭系统里面，有秩序之物渐渐变成没有秩序，例如一间锁着的房子，长期没有人入内
打理，房内的东西便会逐渐朽坏。不少基督徒都以此论证宇宙没有演化，因为假若没有一个创造者、承托者，万物绝
对不可能从无秩序渐变成有秩序。
其实，以上论点已经受到不少科学家批评，反对创造论者强调「热力学第二定律」只适用於一个封闭系统，可是，
宇宙是一个开放系统，而不是如房子般的封闭系统，例如地球不断从太阳吸取能量。着名科学哲学家依诺．索伯(Elliot Sober)))
与菲猎．吉施拿(Philip Kitcher)))都撰书批评基督徒误用「热力学第二定律」。索伯与吉施拿
对哲学、生物学、数学都有深入研究，资料考证十分严谨，即使我未必同意他们的见解，但也不能不考虑其论点。
在讨论进化论时，那位作者说：「进化论热潮已成过去，世上绝大部分的科学家都感到进化论建基在太多的猜测推
论上。」还有：「时至今日，世上有许多大学开始发现，研究进化论并没有建设性的贡献，於是纷纷放弃这种研究，
转而研究灵魂和超心理学。」
我不知道在一九七零至八零年代以上那些现像，有没有在学术界发生，可是以我个人见闻来说，现在大多数大学并
没有放弃研究进化论，着名科学哲学家李察．奇（Richard Creath）指出：进化论研究己经澎胀为一
个横跨生物、物理、化学、地质、人类、心理……科际的庞大体系。而灵魂和超心理学，根本没有被当成严肃学术。
以上举出的那些书籍已经再版了七次至二十次，在二、叁十年之间，为什麽没有一些研读科学、科学历史、或者科
学哲学的基督徒，指出以上问题、帮助吴主光先生修订呢？也许有人会辩护：「那些福音小册子的对像是普罗大众，
而不是知识份子，所以要深入浅出。」复杂与简单是一回事，正确与错误却是另一回事，也许观点没有明显对错之分
，但是事实是否正确却可以考据。我们时常强调自己的信仰是真理，可是，如果言论上很多细节资料都不能翔实，那
麽我们又怎能说服非基督徒（特别是知识分子）接受基督教信仰是真理呢？
笔者在年少时，很喜欢读张系国的科幻武侠小说，其中一个系列是《五玉碟》和《龙城飞将》，在这故事里面，有
一位莫大将军率领马队与一支高科技的武装部队决战，结果当然死伤惨重，战後有人嘲讽莫大将军：「用马队冲锋对
抗机动部队，真是勇敢！可是太惨烈了！」我恐怕：以现在基督徒的装备去面对索伯与吉施拿等高手，真的有如以马
队去挑战镭射炮。有谁能以无比勇气与严谨学术，去撰写一本令非基督徒学者也信服的福音护教书籍呢？
2001.6.15
（原载於【时代论坛】第七二七期，二ＯＯ一年八月五日）
跟帖目录:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/