- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
马队挑战镭射炮: 评福音小册子的错误
--------------------------------------------------------------------------------
余创豪
最近返回香港时,在几间基督教书局里面,看见一些在一九七零至八零年代的福音小册子仍然有售,这些小册子由
种籽出版社出版,作者是吴主光先生,可是,这些小册子内容上有错误或者有商榷之处依然没有修订。首先,我赞同
那位作者传福音的热诚,那些小册子再版很多次,自有一定价值,我相信这些书册必曾感召无数人归主。然而,我有
点担心:假若基督教领袖在学术上疏忽的话,带来的负面影响实在无可估量。
例如在一本题为《那一位是真神呢?》的小册子里面,吴主光先生指出:「从前佛教说月宫有娘娘,太空人证实这
不是真理。中世纪的时候,天主教教皇通过议会,宣布信仰地球是平的,太阳环绕地球而转。大科学家加里略,发明
了望远镜,观察太空,主张地球才是环绕太阳而转,而且深信地球是圆的。」在另外一本小册子《基督教与天主教的
分别》中,作者重复同样说法。
月宫娘娘是中国民间传说,而非佛教教义,不过,在这里讨论焦点是关於加里略。第一,加里略并没有发明望远镜
,在十七世纪初期,望远镜原本的名称是「间谍镜)(spyglass),在荷兰十分流行,加里略只是改良荷兰
的「间谍镜」,将它应用在天文学上。第二,当时大多数天主教人士都相信地球是圆的,地球是否宇宙中心,才是加
里略与天主教会争论的焦点,在很早以前,天主教已经接受了亚里斯多德的宇宙论,认为宇宙有五十五个圆球,包围
着地球,而天主教神学之泰山北斗圣多马斯.亚奎拿(St. Thomas Aquinas))」的部分学说,
也是基於亚里斯多德的宇宙论。
在《如果没有神》和《那一位是真神呢?》两本书里面,吴主光先生都援引科学家牛顿来支持基督教信仰,在前书
中作者说「牛顿是一个虔诚的基督徒。」
虽然牛顿自称「基督徒」,但是他不相信叁位一体,和很多基本基督教教义,讽刺的是,他是剑桥大学叁一学院的
院士。着名科学哲学家李察.威斯科(Richard Westfall)称牛顿为「原型自然神论者」(proto-deist
),所谓「自然神论」,是相信神创造这世界之後,就让自然律去统治这个世界,自己再不插手。牛顿正是抱着这种
宇宙观,对於牛顿来说,世界就好像一个钟,当钟表师傅完成装配之後,将大钟上链,跟着大钟会自行运作,师傅不
会再过问。所以牛顿的宇宙观,亦名叫「机械宇宙观」、或者「钟表宇宙观」。这种见解当然与基督教的上帝观相去
甚远,难怪循道会创始人约翰卫斯理(John Welsey)对牛顿理论表示怀疑。吴主光先生援引牛顿学说来
支持创造论并无不妥,但若能指出牛顿是自然神论者,就能避免不必要的误解。
在《如果没有神》里面,吴主光先生引用「热力学第二定律」去否证宇宙不能从无变有。什麽是「热力学第二定律
」呢?简单地说,就是在一个封闭系统里面,有秩序之物渐渐变成没有秩序,例如一间锁着的房子,长期没有人入内
打理,房内的东西便会逐渐朽坏。不少基督徒都以此论证宇宙没有演化,因为假若没有一个创造者、承托者,万物绝
对不可能从无秩序渐变成有秩序。
其实,以上论点已经受到不少科学家批评,反对创造论者强调「热力学第二定律」只适用於一个封闭系统,可是,
宇宙是一个开放系统,而不是如房子般的封闭系统,例如地球不断从太阳吸取能量。着名科学哲学家依诺.索伯(Elliot Sober)))
与菲猎.吉施拿(Philip Kitcher)))都撰书批评基督徒误用「热力学第二定律」。索伯与吉施拿
对哲学、生物学、数学都有深入研究,资料考证十分严谨,即使我未必同意他们的见解,但也不能不考虑其论点。
在讨论进化论时,那位作者说:「进化论热潮已成过去,世上绝大部分的科学家都感到进化论建基在太多的猜测推
论上。」还有:「时至今日,世上有许多大学开始发现,研究进化论并没有建设性的贡献,於是纷纷放弃这种研究,
转而研究灵魂和超心理学。」
我不知道在一九七零至八零年代以上那些现像,有没有在学术界发生,可是以我个人见闻来说,现在大多数大学并
没有放弃研究进化论,着名科学哲学家李察.奇(Richard Creath)指出:进化论研究己经澎胀为一
个横跨生物、物理、化学、地质、人类、心理……科际的庞大体系。而灵魂和超心理学,根本没有被当成严肃学术。
以上举出的那些书籍已经再版了七次至二十次,在二、叁十年之间,为什麽没有一些研读科学、科学历史、或者科
学哲学的基督徒,指出以上问题、帮助吴主光先生修订呢?也许有人会辩护:「那些福音小册子的对像是普罗大众,
而不是知识份子,所以要深入浅出。」复杂与简单是一回事,正确与错误却是另一回事,也许观点没有明显对错之分
,但是事实是否正确却可以考据。我们时常强调自己的信仰是真理,可是,如果言论上很多细节资料都不能翔实,那
麽我们又怎能说服非基督徒(特别是知识分子)接受基督教信仰是真理呢?
笔者在年少时,很喜欢读张系国的科幻武侠小说,其中一个系列是《五玉碟》和《龙城飞将》,在这故事里面,有
一位莫大将军率领马队与一支高科技的武装部队决战,结果当然死伤惨重,战後有人嘲讽莫大将军:「用马队冲锋对
抗机动部队,真是勇敢!可是太惨烈了!」我恐怕:以现在基督徒的装备去面对索伯与吉施拿等高手,真的有如以马
队去挑战镭射炮。有谁能以无比勇气与严谨学术,去撰写一本令非基督徒学者也信服的福音护教书籍呢?
2001.6.15
(原载於【时代论坛】第七二七期,二OO一年八月五日)
跟帖目录:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/