- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/
汶川大地震已经过去快一个月了。虽然抢救工作仍在继续，但赈灾重心将逐渐转移到灾民的安置，灾区的重建等更加长期的工作上。地震初期的痛楚随着时间的流逝，将慢慢减轻；很多年以后也许人们只能在教科书中，在“唐山大地震”的词条下找到“汶川大地震”这个专有名词。然而汶川不是唐山，2008不是1976，“汶川大地震”注定将作为中国政治改革进程的里程碑载入中华民族伟大复兴的历史中去。
2008是中国的多事之秋，从天灾到人祸，从国内到国外，所有的矛头似乎都在阻止中国在奥运年之际，重新回到世界大国的行列。然而让我们冷静地分析这些事件，它们是中国崛起的主要障碍么？年初的南方雪灾和“汶川大地震”是自然灾害（气象武器之类的科幻理论就别提了，否则请参阅“奥卡姆剃刀”原理），中国这么大的国土面积和人口，因天灾而遭受重大人员与财产损失在概率上有其不可避免性，这是“正常”的。所以从国家战略的角度看，灾难事件本身不是根本问题。那么藏独、疆独和台独呢？藏独和疆独，虽然闹得很欢，只不过是在疯狂地手淫罢了。尤其是藏独，看起来很嚣张，本来计划一直爽到奥运会开幕再高潮，结果在全球华人的反对声中痿下阵来，国家机器的强大也不是意淫者能够理解的。台独到还真是个问题。其实所谓的台湾问题本来就只是中美的关系问题。能够影响中国崛起的台湾问题，今年到目前为止反而风平浪静。至于FL功和民运，根本就摆不上台面，不提也罢。再说山东的火车出轨和阜阳的手足口病，都是局部的危机。还有西方的反华运动也不能不提，但是只要仔细分析，这次反华不是建立在理性的对抗，而是情绪的宣泄。所谓“树大招风”，崛起中的中国不被骂才是奇怪。那么当前影响中国崛起的真正障碍到底是什么？——政治体制！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
首先声明，我是温和的左派，坚定的社会主义者，我坚决拥护中国共产党的领导和执政地位。我相信新中国的数代领导人在历史进程中都有/将有不可替代的作用。毛泽东开创了新中国的根基；邓小平通过一系列的经济改革将中国带入了准现代化国家；江泽民作为承前启后的一代，化解了20世纪90年代的一系列危机（不是解决），将一个经济、科技、军事、文化更现代化的中国交给了胡锦涛；胡锦涛如果想留下自己的历史地位，则必须在政治上进行前任没有完成的改革，将中国带入真正的现代化轨道；而第五、六代领导人将继承邓、江的经济成果和胡、温的政治成果，使中国走向全面的复兴。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
我没有必要也没有兴趣在这里对党和政府歌功颂德。事实上经过30年的改革开放，中国的经济体制改革对国家整体发展的贡献即将走到了极限，帕累托改进的步伐已经停止。中国正面临着极度危险的全方位的内部危机，既得利益者、无利益者和利益被损害者之间的矛盾已经积累到相当危险的程度，如果没有适当和适时的措施解决这一问题，改革开放的成果不可避免地将毁于一旦。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
让我们先回顾一下中国的改革历程。邓小平在取代华国锋掌管中国后，政治改革是第一步。首先是全面否定了文化大革命，并展开了大规模的平反工作。这是一次典型的帕累托改进。这一次政治改革除了少数顽固的极左派之外，全体中国人都是赢家。随后邓小平开始了经济改革。刚开始改革的阻力很大，改革过程中也有阵痛，但站在30年后回顾，这一次经济改革是相当成功的，综合国力和人民生活水平均有了显著的提高。然而随之而来的政治改革却是失败的。胡耀邦、赵紫阳虽然在经济运行上很好得贯彻了邓小平的思想，但是在政治体制改革上步伐过快，加上学潮运动，几乎使中国的改革完全停滞。好在邓小平的南巡讲话才重新开始了经济改革，但政治改革则被叫停。江泽民、朱镕基并不是开拓性的领导人，他们在宏观战略上是“萧规曹随”，保持了中国10余年的稳定，而这也正是他们的历史功绩。中国经济继续迅猛发展。可是这一次大发展不再是帕累托改进了。即使从整体上看中国的国力快速提升，但国企改革、医疗改革、教育改革、三农等等问题却损害了很大一部分人的利益。这些人作为弱势群体，暂时不能进行实质上的反抗，但矛盾却在积累着，越来越多的人群觉得自己的利益被侵害。于是江泽民除了把一个更大的家当平稳交到胡锦涛手中外，还“赠送”了一座压力不断升高的有爆炸危险的锅炉。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
中国的历史往往很相近。一个朝代草创之初，首要解决的是内忧外患的问题；然后是一段经济大发展时期，内部矛盾则逐渐积累；如果领导人（皇帝、或者外戚、或者文官首领、或者宦官）不能在矛盾总爆发之前缓解之，这个朝代直接玩完，比如秦和隋；如果领导人还算开明，励精图治一番，可以挽大厦于将倾，于是乎称之为中兴，比如万历中兴和同治中兴。不幸的是历史一般不会给这个朝代第二次机会，一次中兴后将是不可避免的崩溃。中国现在又一次走到了历史关头，这一次是十字路口而不是三叉路口。我们有三条路可以选择：向左是中兴、向右是崩溃、只有前进才能重生。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
再次强调，我坚决反对任何企图用暴力手段改变中国政治格局的阴谋，也反对所谓的“颜色革命”、“天鹅绒革命”。中国共产党也许有这样那样的问题，但只有在这个强有力的党的领导下，中国才能保持稳定。不稳定的中国只有一个归宿——崩溃。当然党也可以采取调和的手段实现中兴，比如继续发展经济呀、三个代表呀、三讲呀、和谐社会呀。然而这些手段都是治标不治本的。在没有公平的利益分配制度下，即便个人的利益总量有所提高，也不可能实现长久的和谐。所以中国的重生之路在于政治体制改革。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
我相信胡温两位领导人是非常爱党、爱国、爱民的，他们也有足够的智慧、魄力和决心实现政治改革。可是我不得不遗憾地说，他们的第一任任期并没有大手笔出现，也许是他们觉得火候还不到，也许是阻力大于他们的力量。政治体制改革其实是现有利益格局重组的问题。我认为中国有以下三大利益集团：官僚统治集团、工商业垄断集团、学术精英集团。极少数人处于这三个集团的核心地位，是中国最有实力的人。部分中产阶级则或多或少与这三个集团有联系，既从中获得利益也受其剥削。中产阶级大部分居于城市，不乏良知，也具有独立思考的能力，但缺少变革的勇气。还有很多农民、农民工、城市失业者、社会边缘者虽然从经济发展中得到了好处，但失去的也很多，不满的情绪正在增加。这三类人群没有好坏之分，所有人都是中国人民，都希望中国能够繁荣富强。可是现今经济发展不仅没有缓解彼此的矛盾，反而使财富越来越流向单一人群，这正是政治体制改革紧迫和必要的原因。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
利益是可怕的双刃剑。一方面趋势人民最求更好的生活，一方面却不容自己有哪怕一丁点的损失。既得利益者不仅会拼死保护已分配到的蛋糕，更盯上了在新蛋糕分配比例中的有利地位。因此宏观上的帕累托改进在中国已不可能实现了，必定会有一部分人要失去一部分利益以换取中国整体的更大利益。毫无疑问，这一部分人如今只能是少数利益集团人员。从策略上看，他们所放弃的不应该是即得的利益，而是因政治体制上的不民主、不透明、不公平所带给他们的垄断资源，以及垄断资源所带来的的获得未来利益的机会。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
虽然个体是有良知的人，可是利益集团的力量是如此强大，各方面的关系是如此盘根错节，以至于任何伤及集团利益的改革都举步维艰。在没有一个强大外力的作用下，想打破坚冰是非常困难和危险的。即使高层有此心也未必有此力。“汶川大地震”尽管带来了可怕的损失，但全世界惊讶地发现震后中国人民前所未有地团结起来，迸发出惊人的力量。可以说已经冷血很久的中国人，这一次却激情澎湃。所谓“士气可鼓不可泄”，党和政府应该抓住这一次难得的历史机遇，大刀阔斧的实行政治改革。马克思主义历史观认为，人民群众是推动社会进步的力量。在群情激愤的状况下，政治改革也许更能够破冰前行。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
我们欣喜的看到，政府在灾难发生之后的反应和措施是相当得体和有效的。虽然不完善的地方很多，但从整体上来看，救灾过程是值得称许的。而且全国各阶层的人士也空前一致，对政府尤其是中央政府的举措表示肯定。不过如果这股爱国洪流仅仅停留在慈善的道德层面，人民仅仅在“汶川大地震”中贡献小布尔乔亚式的同情，那么随着时间推移，中国将再次回到震前那种浑浑噩噩的政治局面，坐失一次绝好的社会进步的良机。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
当然改革绝不是一蹴而就的。但是在漫长的改革道路上，我们可以寻找到有力的突破口，从而扩大改革成果。在大地震前，很难找到这样的突破口。几乎中国政治经济社会的方方面面均形成了稳定的利益格局和犬牙交错的利益关系。可是“汶川大地震”后，我们平时习以为常的许多社会潜规则似乎一夜之间不翼而飞。比如新闻宣传方面，各新闻机构几乎在第一时间就发布了地震信息，记者深入到救灾第一线实况报道；国务院和四川省政府几乎每天都有记者招待会；新闻内容也脱离了原来假大空的报道，更加亲民和真实。可以说这一次宣传活动，使我们有一种耳目一新的感觉。虽然有些政府官员还不习惯这样的宣传形式，出现了可恨和可笑的场面。但是更多的政府官员将从中得到经验，在今后的表现中得到人民的认可。其实西方民主国家政治人物的亲民形象与其说出自于本能，不如看作是政治家们同新闻媒体长期博弈的结果，以期得到人民的好感。所以我才说地震反而是一次机会，使官方认识到新闻自由其实也是有很多好处的，而不是一味的压制。就算是官方企图通过这次“新闻开放”以达到其政治目的，但官方很可能在今后能够自觉的利用这一“政治工具”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
诚然新闻自由只是政治改革的外围战，我认为真正的突破口在“监管”和“秋后算账”这两个战场。“监管”的矛头应该直指中国红十字会。我并不是说中国红十字会有问题，而是说由于中国红十字会作为官方的慈善机构，长期管理不透明，导致人民对其产生极大的不信任。也许中国红十字会的效率是高的，官员是廉洁的，但是在没有完全曝光于人民的监督之下，则人民有权利怀疑它的工作。所以请中央就从中国红十字会开始着手，展开“监管”风暴，让所有的政府职能部门渐渐走进阳光下，而非暗箱操作。固然这是有一个过程的，可以先从那些与普通百姓相关，而又没有复杂政治影响的部门开始。由于大地震的严重后果，人民将对中国红十字会的工作产生持续的关注，加之中央的重手改革，以及它不涉及有着巨大能量的% ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
跟帖目录:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/