现在才想起来唱FAN调？？？
回头看看：一片清明。连老忠‘绝尘’而去的尘烟都看不到了。。。
555，谁叫狗狗反应慢呢：((
^Q^
=============================================
昨天晚上看了一部关于欧洲文明的纪录片，结果梦里的就不说了，到今天早上起来，片中
的那句话还在我的脑子里一遍又一遍地响着：
"Great nations write their own autobiographies in three manuscripes: book of
their deeds, book of their words, and book of their art... but of the three
the only trustworthy one is the last."
这句话让我有醍醐灌顶的感觉^_^，因为它驱散了在我脑子里绕了好多天挥之不去的疑惑。
记得那天跑到前山去，看到老忠的关于文物的帖子的时候，第一个感觉就是老忠一定是给
气糊涂了：))。但我自己好象也说不出什么来，因为我自己，每次站在大都会博物馆的中
国馆里时，也会忍不住地猜想这些文物如果是一直在国内会是怎样命运，也会轻轻地叹气
。。。但是直觉上还是觉得哪里不对，虽然我也说不清楚：((
而上面的那句话，让我想起了很多。。。
文物是什么？从一定的角度上来说，的确，文物是艺术品，是一种值钱的东东。但文物存
在的意义和价值还远不止于此。老忠的观点最不可取的地方，就在于他忽略了文物最重要
的功能：作为一种看得见摸得着的实体，文物承载着一个国家，一个民族的历史，是一个
民族来路与根的标志物，也是一个民族实现民族认同，加强民族凝聚力的依据。。。而这
样的功能也只有当一个民族的文物掌握在本民族的人民手里才能实现。
历史的本身也是如此。它可以作为研究的对象，但并不是作为一种纯粹的学术而存在的，
传达的也不止是单纯的学术美感，最重要的是它以一种潜移默化的方式，塑造着一个民族，
凝聚着一个民族的民族认同感。人，总是要搞清“我是谁？从哪里来，到哪里去”，“同
路人”的认同对保持一个民族的特质是非常重要的。在今天的社会里，人们不再相信古人
曾经相信过的大循环，历史和时间一样，成了一种单向向前不可逆转的东西，在这种情况
下，历史对于民族凝聚的作用不是减弱了而是加强了。可以这么说，一个没有历史的民族
是越来越难以长久存在了：殖民地下的民族，被迫学习殖民者的语言和历史，自己的历史
被割断，渐渐失去了民族凝聚力，如果没有反抗的话，也就逐渐变成一盘散砂，最后被别
的民族同化。。。一个民族就这样消亡了。正是由于历史对于民族存在的重要性日益显著，
而文物又正是历史的最可以信赖的载体，人们才越来越强调一个民族的文物必须掌握于本
民族自己手中，这也是人们也越来越舍得投入资金和精力保护自己的文物的主要原因 --
要知道世界上的大多数博物馆靠私人捐款和国家的财政拨款维持的，想想只靠门票和卖
merchandize的收入支付得了昂贵的文物维护费用吗？
这也是之所以我们只能谈怎样使我们的人民认识到保护文物的重要性，只能建议我们的政
府如何通过立法和执法来保护我们的文物，而不能轻易言卖的原因。
如果从文物的珍贵爱惜程度来讲，二战时希特勒纳粹德国从欧洲各国搜刮的数以百万计的
珍贵文物到德国，的确保管良好，可是也没有听说哪个国家为此宁愿自己的文物就‘放’
在德国吧。二战结束时美国发现了德国储藏文物的仓库，却接到了美国政府的命令：运输
回国。发现宝藏的专家们冒着上军事法庭的危险(因为他们全有军衔)集体签字抗议("What
a shame! We are stealing other countries'treasures. We are destroying their
history. We are acting as a second Hitler!")在第一批文物运送回国后，美国政府曾
举办过展览，结果是激起了全国连续不断的抗议。最后不得不停止了运送计划，而且还花
了十多年的时间把剩下的文物一一物归原国(已运到美国的第一批是否归还我没有见到资料)。
苏联在五十年代末也曾归还东德八十多万件文物，仅保留了几十件，但还是牵动了无数德
国人的心，直到八十年代全数归还才算了事。
世界上的各个民族，就是这样爱惜自己的文物的。我们也不能因为以前办过蠢事就放弃以
后神圣的守护之责。如果说世界上有什么东西是“错过了就是永远错过”，文物就是其中
之一。
当然，西方人归还了西方人的文物却“理所应当”地keep着从埃及和中国等“落后国家”
或偷或抢或买的文物，骨子里是一种西方中心论在作怪。我们如果也随着这种逻辑说话，
就实在不很说得过去了。
关于卖几个兵马俑的说法，让我想起了最后一次去兵马俑参观时，那个陪了我一路的导游
那一脸的得意：“没有一个的神态表情是重复的！”是啊，秦兵马俑最珍贵的一点就是因
为他们是作为一个整体而存在的。这个整体所含的信息量远不止是个体信息量的总和，离
开了这个整体，对于对排兵布阵的方法，军衔等级制度的研究，作为一个整体的审美等等
这些，都会有很大损失。而另一个方面，每一个兵马俑又都是不同的，是一种设计上有意
的求异，其艺术价值不言自明，又怎么可以轻言卖？
总之，我以为，如果我们的财力真的不允许我们保护太多的文物，宁可埋，慎言卖。我们
总得留点东西给子孙后代吧。
也许我们不在乎我们自己从哪里来到哪里去，但总有一天，他们，会在乎的。
--写于世界上最大立佛被毁之后。。。
跟帖目录: