作者:
GB [609:20818], 14:09:37 11/28/2001:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://huayue.org/
观兵按：此文不代表华岳网及其各版主观点，包括不代表本人的意见；作者文责自负。
____________
周恩来的真面目
（转载）
对周恩来的评价，综观各种见解，可归为三类：一是以政府为代表，努力塑造周恩来光辉形像；
其次是民间犹爱周恩来的某些人，认为周恩来有人情味。三是把周骂得一钱不值，指他卑鄙无耻、毫
无人性，在毛泽东面前摇尾乞怜，为虎作伥。曾任毛私人医生多年的李志绥就说周在毛面前低声下气，
是个人格低下的人。
这三种评价都可以用到周恩来头上，各自都可以找到一些事例来印证，但都不能对矛盾现象自圆其说。
笔者经过近二十年的怀疑思考和材料收集，觉得可以对周恩来的矛盾现象，作出综合解释了。为着行文
方便，将基本上依照历史本身的行程，进行分析。
黄埔军校政治部主任之谜
一九二四年，周恩来从法国途经莫斯科回国抵达广州。他一到广州，就被任命为刚成立的黄埔军校政治部
代理主任（不久便是正主任）兼国民革命军第一军政治部主任，军衔为中将。周时年二十六岁，可谓少年
得志、意气风发。他到底何德何能，出国所谓留学数年，归来便获如此重任？
其实一切的关键在于周恩来归国途中，怀里揣着一封推荐信。写信人是第三国际执委书记、斯大林密友、
保加利亚共产党领袖季米特洛夫。收信人是当时苏联派到中国协助孙中山训练军队、建立黄埔军校的鲍罗
廷。鲍罗廷一见此信，二话不说，就任命周恩来担任黄埔军校政治部主任兼国民革命军第一军政治部主
任，并授中将军衔给这位从未上过战场的青年人。
季米特洛夫当时还是世界共产党情报局主席，周恩来恰恰是****特务组织创办人。他在法国以及在德国留
的什么学，受的甚么训，不是十分清楚吗！
对第三国际来说，周恩来是操纵****的工具，而对中国共产党来说，周是第三国际的代表。当时中国共产
党完全受莫斯科和第三国际控制，他们赏识谁，谁就能在党内占据要津，这己是公开的秘密，就连党史也
无法遮掩这一事实。
周恩来旅欧期间除了成为季米特洛夫亲信之外，还利用旅欧支部，建立了以他为首的留法派体系。这一留
法派体系对他一生的重要性，我们只须看看名单就知道：朱德、叶剑英、邓小平、陈毅、李富春、李立三、
李维汉、聂荣臻、蔡和森归国后任政治局委员、一度任中央书记）、恽代英（归国后任****广东省委书
记）、陈延年（陈独秀之子、广东区委书记）、向警予（蔡和森之妻，归国后任政治局委员），蔡畅（蔡
和森之妹，中央委员）。（上述名单凭记忆所及）
不倒翁之谜
国共合作破裂，蒋介石在上海对中国共产党大开杀戒，中国共产党开始公开筹建自己的武装力量。周恩来
的背景和作用，就变得异常重要起来。他遵照第三国际指示，和朱德、贺龙、叶剑英等策动南昌起义（在
这之前，周恩来领导的****广东省委已经下设军事部，因此中国共产党军队的真正创始人是周恩来）。不
久，毛泽东搞了秋收起义。毛的草根性和自发性，使他选择到偏避山区占山为王。周恩来遵循第三国际指
令去攻打广州，仅至半途，入马己损七八成，余部只好由朱德率领去井冈山借毛泽东地盘躲避。周恩来仍
去上海、广州等大城市策划城市暴动、搞暗杀。
按苏联观点，社会主义革命要取得成功，只有发动城市起义。周恩来虽然屡战屡败，人马十损其九，却始
终坚定不移执行第三国际的指示，斯大林对毛泽东盘据山区非常不满，指责其是“富农路线”。周恩来奉
命从上海赶去江西瑞金，亲自坐镇，派陈毅夺了毛泽东兵权，撤了毛的职务并逐出政治局。
盲从斯大林的结果，连江西根据地也瓦解了，不得不撤转移，进行长征。由于连打败仗，士气低落，人心
涣散，每天都有大量士兵开小差。十万人的队伍跑到遵义，只剩下二万人，这支队伍面临彻底瓦解。
中国共产党每次出现重大失误都有人被抛出当替罪羊。第一次是陈独秀，第二次是瞿秋白，第三次是李立
三。二、三次左倾路线的具体领导人和执行者都是周恩来，但他在党内的地位丝毫未动摇。至于这第四次
所谓王明路线，周在军事上的责任更大。奇怪的是，毛泽东和王稼祥在遵义会议发难时，矛头直指博古，
未伤及周半句。
周恩来在遵义会议上，起先只是做和事佬，让剑拔弩张的双方心平气和讲话，会议开了一天一夜之后，到
第二天，周恩来转而支持毛泽东。
新成立的领导核心三人军事小组中，周恩来依然名列其中。排名顺序是毛泽东、王稼祥、周恩来。周恩来
垮不了的原因，查看一下参加遵义会议成员的名单就知道，周恩来的势力几乎占了八九成，毛泽东如同时
挑战周恩来肯定赢不了，说不定自身还要遭遇厄运。再说，即使他能赢，所赢的结果，只能是这支溃不成
军的部队一分为二，变成周恩来的军队与毛泽东的军队，那同样意味着大家都将被蒋介石消灭。其次，这
支军队需要苏联物资上的援助，要使这份外援不断，领导层必须要有莫斯科信得过的人。
毛泽东果然不负众望，取得长征胜利。胜利的得来并非像历史书所宣扬吹嘘的那样，是由于毛的英明指挥，
毛碓实也打了一二次小胜仗，但最终能摆脱蒋介石围追堵截，靠的是心狠手辣的大阴谋。
长征起先的意图是兵分两路，突围到新疆或内蒙古中苏交界处，在那儿背靠苏联建立根据地。蒋介石当然
不会让****图谋得逞，马不停蹄沿着****的逃跑路线围追堵截。
毛接手指挥权后，以党中央名义电令红四方面军，继续按原定计划北上，还装模作样约定了会合地点，使
红四方面军行踪完全暴露，吸引了蒋介石调军围追，他和周恩来却悄悄溜向陕北延安。张国焘所率领的红
四方面军，在人数上比毛的红一方面军要多得多。被骗作诱饵的红四方面军几乎全军覆没。毛、周为了遮
掩自己的卑劣用心，反过来倒打一耙，说张国焘擅自率军逃跑，另立中央，给张国焘安上个阴谋家名号。
毛泽东到延安脚跟甫稳，喘息方定，做的第一件事就是将王稼祥踢出局。毛不相信来自莫斯科的人，但对
两虎共存的局面来说，又必须要有一个能起缓冲作用的中间人物，这个人物既不能与莫斯科关系太深，
（太深毛泽东不信任），又不能有自己的势力和组织系统（周恩来不放心），但在党内却要有相当资历。
毛泽东挑选了刘少奇，刘原先一直从事地下工作，地下组织已基本上被蒋介石捣毁，他与毛共过事，到过
莫斯科开会，在党内无自己的势力，却有相当资历。这是一个可以充当中间人的角色。毛把刘少奇扶植上
来之后，经过数年经营，曾打算清洗一批周恩来的势力，这就是所谓的延安整风运动。对于这场半个世纪
前的整风运动，****直到至今讳莫如深，有关档案拒不公开，至今只传闻周恩来在整风时作过检查，看来
他的实力并没有受到重创，因他的地位依然稳固如旧。
刘少奇最恨谁？
直到如今，海内外舆论仍把中国文化大革命看作毛泽东与刘少奇之间的权力争斗，或者是毛泽东路线与刘
少奇路线的斗争，如果真是这样，文化大革命开始半年，刘少奇就被打倒了，毛已取得了权力斗争的胜利，
为什么迟迟不结束文化大革命，一直持续到他去世，由别人来结束？如果持续的目的是铲除刘少奇的残余
势力，为什么被打倒的各级干部，在林彪垮台后绝大多数都“解放”，重新被起用？
把文化大革命看作毛刘之间的斗争，显然无法回答这样的问题。还有：头号走资派刘少奇被交给红卫兵狠
斗乱打，最后惨死狱中；二号走资派邓小平却被保护起来，下放在江西农场养老；三号走资派陶铸下场和
刘少奇一样；四号走资派谭震林大闹怀仁堂，当面拍桌骂江青，却安然无事。
这些现象又该如何解释？
根据上文所述，免受红卫兵疯狂冲击的都是周恩来嫡系。
俗话说，打狗看主人。毛泽东如对周的嫡系也同样毫不留情，那等于是同周及其派系公开决战，毛可把刘
少奇轻易置于死地，却无把握能击垮周的势力。因此不能不有所忌讳，只能借打刘余风，顺势扫一下周的
阵营，不敢直接对阵开战。
中国共产党直至如今仍羞羞答答不愿公开承认毛周之间在文革的争斗，甚至很荒谬地坚持说周是毛的亲密
战友。他们如此宣扬时，显然忘了这是有损于周的“光辉形像”的。毛发动罪恶的文化大革命，周始终是
他的亲密战友，岂不同样罪责难逃！可是他们也无法为了周的“光辉形像”，去宣扬他和毛之间的冲突。
因为在文革中，周恩来确实做了大量支持维护毛泽东的事。
他只在一个地方竭力抵抗毛：即全力维护他那帮派体系的地位和权势。
这是他至高无上的原则。为了这一原则，他可以迎合毛泽东，也可以抵抗毛泽东。为了这一原则他可以牺
牲任何社会正义与理想。
至于这帮派体系之外的人，因他这一原则遭受牺牲更是不在话下。在刘少奇问题上，最清楚不过地暴露了
他这个有着“光辉形像”的“伟人”，实际上是个权欲私心极重、保护自身第一、而又性格懦弱的人。
如前所述，刘少奇在****党内并没有自己的帮派势力，他是靠毛提拔又大肆吹捧毛起家的，文革中打倒他
及其叛徒集团也仅仅六十一人，其中地位最高的只是中央书记处书记兼北京市长彭真和原任公安部长、文
革前调任总参谋长的罗瑞脚。其余大多属文教宣传系统。
刘少奇凭这几个毫无实力的人马就反毛泽东，莫非利今智昏？或者他反毛只是{毛的猜疑从而蒙受沉冤？
据目前所掌握的材料，刘少奇虽然没有明目张胆反毛，但架空毛的举动确实己数年。大跃进失败，全国陷
入大饥荒后，６１年召开七千人大会。会上刘少奇虽然未点名，却直截了当地说领袖不是神，也有犯错误
的时候，我们不应该盲目跟随，喊万岁是封建主义等等。毛被迫在这次会议上作了检讨，并宣布退居二线，
不再过问经济问题。文革前，毛想把姚文元的文章放在《人民日报》或《北京日报》发表，被置之不理。
这表明刘、彭己不把毛放在眼里。
与光杆司令相差无几的刘少奇哪来的这份力量，竟能迫使毛泽东收敛气势，处于半退隐状态？
结论很简单，刘脱离了毛的阵营，和周恩来结成了联盟。
（六零年后，邓小平把中央书记处工作全部交给副手彭真处理，自己一心玩桥{牌，在政治局会议上一言不
发，坐得离毛远远的。这表明周派早就预谋让刘少奇充当与毛直接冲突的马前卒）。
他们俩结成联盟，中央高层权力就基本被被控制住。七名政治局常委之中，毛只剩下林彪一个死党，而林
彪自建国以后，几乎从不过问政治，政治局会议极少参加。一个原因是他脊髓神经受过枪伤，身体十分虚
弱，怕风怕光怕冷怕热，另一方面他深知伴君如伴虎，自己又有功高震主之嫌，不如退避三舍。如此，在
政治局常委之中，毛实际上成了孤家寡人。
至于军队中的势力，刘少奇虽没有半点，但周恩来却至少和毛泽东旗鼓相当。而在八大元帅之中，周恩来
的势力远大于毛泽东。（原是十大元帅，毛在庐山会议砍去了他的忠臣彭德怀，罗荣桓在文革前病逝。因
此十大元帅到文革时只有八人：朱德、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、叶剑英、聂荣臻、徐向前。
按照周刘的盘算，他们采取逐步架空毛的战术定可稳操膀券。在党内高级干部中，毛的威信大挫之后，刘
少奇的威信逐年上升，至文革前己达到和毛并驾齐驱的地步（老百姓家中挂的领袖头像也是毛泽东和刘少
奇并列）。
可是他们设计的棋步中，走了一步最大的错着：他们为了麻痹毛，为了遮盖自己的用心，在架空毛的同时，
却在舆论方面大捧特捧、大吹特吹毛泽东。
毛是个权力第一的人，他怎么会满足于舆论上做个帝王？６５年窃听器事件使{毛感到自己的地位危险，下
决心搞文革反攻。
窃听器事件，最早是文革初期红卫兵揭露杨尚昆罪行的大字报披露的，但详情披露得不清楚，大字报只是
说杨尚昆对伟大领袖毛主席搞特务手段，在毛主席的办公室安装窃听器。据李志绥的书中说，窃听器事情
暴露的过程是这样的：毛的专列停在长沙车站，车上的随从人员下车到月台上散步。通信兵ＸＸ在月台上
见到张玉{凤，就模仿毛泽东的口音和张玉凤开玩笑，该通信兵所模仿的话是毛泽东在车厢里和张玉凤打情
骂俏的话。张玉凤大惊失色，立即返回车厢报告毛泽东。毛泽东将该通信兵叫上车厢询问，该通信兵说是
罗瑞卿布置的。毛再问罗瑞卿，罗瑞卿说是杨尚昆根据政治局会议的决议要求他在毛的车厢里安装窃听器，
以便政治局成员及时了解毛主席的指示好贯彻执行，罗瑞卿并且拿出政治局有关该决议的文件给毛泽东看。
毛看了之后没作声，似乎没当一回事，但回到北京就决定搞文革并说服了林彪支持他。
毛为了方便自己部署反击，以提拔罗瑞卿去当总参谋长的方式，赶走了老跟在自己身边的公安部长。罗瑞
卿以为毛可被甜言蜜语蒙住，还在《红旗》杂志上发表文章大肆吹捧毛。他们以为毛被架空，自己又被塑
造成毛思想的最佳继承者，如此毛将无反击之力了。
他们低估了毛泽东。
毛泽东精心部署的反击方式是他们没有料想到的。
毛利用对手为了麻痹自己所搞的个人崇拜，借力打力，乾脆走出北京，躲在上海和杭州，直接通过广播电
台来发动文化大革命。毛命令中央电台广播北大聂元梓的大字报，煽动千百万无知的民众和狂热的青年造
反，让全国迅速处于瘫痪状态。
毛此时在民间已如同神。民众只要知道有谁竟敢不敬这位神，非蜂拥而上，咬死他撕烂他不可。
为了以防万一，毛在号召全国造反的前夕，以拉练演习的名义，将北京卫戍区的部队调走，密今林彪把三
十八军开入北京。
对林彪来说，不参与这场权力斗争，不调军救驾，刘周得势照样会清除他。因此林彪从六三年起也参加了
神化毛的大含唱，不能让接班人的形像专利只属刘周一派。
毛调兵入京，与其说真的决心同周恩来作军事决战，还不如说是摆开一个决战的架势。毛深谙周恩来的性
格。果然，周恩来在出他意料的反击和毛打算蛮干的架势面前，惊慌失措一阵之后，可耻地退缩了，他选
择了抛弃刘少奇，以求自保。周恩来的退缩使毛乱中求胜的险棋轻易就得逞了。
俗话说，会打架的，不如不要命的。
毛泽东小时候被他爹打过几次，在他念初中时还被他爹揍过。有一天，他爹又要揍他，毛走到池塘边说，
你再打，我就跳下去淹死。他爹被他的眼光吓住了，从此以后不敢再打他。这次胜利，对毛的一生极其重
要，使毛尝到了破罐子破摔豁出去干的甜头，毛不按常理出牌，爱走极端，好耍无赖的个性，和此事件有
莫大的关系。
****为周辩护的观点称，周这么做是为了顾全大局。中国那时工厂停工，学校停课，到处枪炮轰鸣打内战，
死了不知多少人，哪里还有什么大局可顾？民间尚有不少平头百姓，为了捍卫刘少奇不惜丢掉性命，相比
身居要津、手握大权的周恩来，谁更有社会正义、更关心国家命运？
周恩来背叛了刘少奇，也背钣了众多敢于以生命作抗争的民众。所谓的顾全大局，戳穿了只是为了保全他
自己和官僚小集团利益。
周恩来的儒弱，毫无政治理想和为人原则，在危急关头首先明哲保身的性格，使毛泽东轻易获得了搞掉刘
少奇的胜利。但毛泽东并不善罢甘休，对毛来说，只有搞垮周恩来，绝对权威的地位才能真正巩固。因此，
就在刘少奇迅速垮台的同时，毛就部署了对周的攻击，第一次是利用一个名叫联动的红卫兵组织，在北京
街头贴大字报，揭露周恩来一九二七年“四．一二”大屠杀期间被捕后，在报上刊登伍豪（周当时代号）
脱党启事以求释放。依文革时的极左政治，凡被捕发表脱党声明的，便是叛徒。
对这一经历，周恩来自己是这样解释的，他被捕后，国民党士兵并没有认出他，以为他是一般党员，他的
黄埔学生、白崇禧的弟弟白洋闻讯到狱中把他领出来释放了他。至于脱党启事，他说根本不知道，是他出
狱之后，白洋为了对上有所交待以他名义登的。
北京街头大字报所公布的叛徒材料，假如揭露的是别人，被揭露的人立刻会被打入十八层地狱，但揭露到
周恩来头上，却是贴大字报的该红卫兵组织“联动”头头，被按上反革命罪名全数逮捕。外界不知情的人，
还将此事件解释为，毛泽东不能忍受红卫兵胡来搞到他的亲密战友周恩来头上。
事实上，大字报的材料就是江青、康生提供给红卫兵的，整个事件都是毛泽东躲在杭州一手策划的。北京
街头的大字报出笼之后，在江青康生的挑唆下，红卫兵还冲进中南海包围了国务院，将周恩来围困了一天
一夜，无论周怎么劝说，红卫兵就是不肯撤走。结果军队中有人出来保周了（据周三年后亲口告诉到北京
来访的美国记者斯诺，说军队中有人听说他在中南海被围困，就带兵入京和红卫兵发生了冲突，军队开枪
打死了人）。在杭州密切关注事态发展的毛泽东，看到有火并危险，就翻手将贴大字报和发动围攻中南海
的联动头头以反革命罪抓起来，以表明他和此事件无关。
这使毛泽东更加清楚地认识到，周恩来在军队中势力和影响不搞掉，是不可能打倒他的。因此，毛泽东在
文革中第二次搞周恩来的行动，就是通过林彪和中央文革小组王力、关锋、戚本禹提出揪军内一小撮走资
派的口号，想以此把周恩来在军中的力量肃清。但遭到周恩来的军中势力激烈抵抗，大有决战之势，这就
是文革中著名的大闹怀仁堂和武汉兵变。
有关怀仁堂“右派造反”事件已经广为人知，这里按下不表，我们来看看半年之后，６７年夏天发生的武
汉兵变。
毛要军队支持地方上的左派，武汉军区偏偏支右，毛派中央文革小组组长王力到武汉发动揪军内一小撮走
资派。武汉军区司令陈再道、政委钟汉华乾脆把王力抓起来。他们听说毛本人也到武汉督阵，就发动几十
万市民包围武汉机场，要把毛拦截下来，毛见势不妙，赶紧脱身。要周恩来出面去平息事态。周到了武汉
对陈再道说，把军权交出来，跟我去北京包你没事。陈大麻子就乖乖跟着周去北京。去了之后果然没什么
事。因为毛泽东见势不妙，抛出王、关、戚作牺牲品，称纠军内一小撮是毁我长城，要王关戚“还我长城”，
这三个傻瓜就被投进监狱了。
揪军内一小撮虽然放弃了，但军内的分裂已经形成，为了平息和安抚军界，也为了巩固四人帮的地位，毛
只好以牺牲林彪来换取军队团结。
军队中的运动搞不成，毛就动脑筋在舆论上搞跨周恩来，这就是批孔批周公的由来。但同样是以毛的失败
告终，周是如何粉碎毛的进攻的，这方面材料****丝毫未透露。因而海外舆论就把毛被迫退让看作是江青
瞒着毛在搞周恩来，把罪名全泻到江青头上。其实江青在受审时已一语道破：“我是毛主席的一条狗，他
叫我咬谁，我就咬谁。”
第三次反周，毛动用江青亲自出马。毛此时手中的大牌已出尽。而周恩来只是炮制了《红都女皇》事件作
为反击，江青落得个里通外国，出卖党和国家机密的罪行，立刻威信扫地、气焰难再。
毛的取胜仅仅靠天相助，比周多活了八涸月，但他还是无力也无足够的时间全扫周的势力，只是打倒了邓
小平。这场胜利且又是那么短暂，毛一死，接管天下的还是周的势力。所以说，毛周争斗的结果，最终取
胜的还是周恩来。
然而，无论作为人还是作为政治家来说，周恩来真的胜利了吗？
不少人为周辩解道，当时周若同毛公开对抗，不但保不了别人，连他自己也要垮台。可是至少从目前公开
的事实来看，根本不应得出这种结论。
从毛在文革中多次想打倒周恩来，却不能成功来看，我们完全完全可以得出这样的结论，他若多分勇气，
多为全民族利益着想一下，而不是为虎作伥，中国百姓何至于遭受十一年之久的文革苦难！
假如周同刘少奇一样也迅速垮台，文革也可早早结束，可偏偏这个怯懦的人又拥有那么大的权势，两军相
持不下，民众陪绑陪斩十一年。
周恩来一生如有后悔，定会后悔抛弃刘少奇，作可耻退让吧！刘少奇惨死狱中之际，口里叫骂、心中最恨
的恐怕不是毛泽东，而是周恩来吧！
周恩来的演技
一九七零年夏在庐山召开的****九届二次会议上，毛泽东突然借故批判陈伯达，并株连林彪，向与会者传
递了毛对林彪不满的信息。会议结束后，周恩来并没有马上返京处理事务，而是留了九十九名党政军高级
干部下来，听他讲活学活用毛泽东思想的报告。会上周不谈当前形势，却回顾历史，披露了当年派陈毅去
夺毛泽东军权的事实。这段历史与会者毫无所知，他们一直以为周是毛的亲密战友，现在听到周抖出这段
往事来，极为震惊。当然周在抖出之前有段引子，说毛泽东思想用词虽然通俗易懂，但学一遍二遍是不能
真正理解的。然后就交待了自己曾犯过的严重错误，最后总结自己犯错误的根源，是由于年纪轻轻就当了
大官，官瘾重，怕违背莫斯科指示丢官，就盲目执行莫斯科路线。周恩来称这是他一生中最严重的教训。
周恩来在这次讲话中，明的方面至少披露了二条信息：他在党内的地位曾高于毛泽东；他和毛泽东之间有
过严重的过节。
当时令听众吃惊的是，周使用了“做官”“官瘾”之类的词，此类词在****建国后通常只被使用在旧社会
的官僚头上，也就是只被使用在敌人头上，共产党称自己的官为干部。这种禁忌直到七九年底才打破，那
时《光明日报》发表一篇文章标题是《不可按长官意志支配经济》，引起举国轰动。轰动的不是文章的内
容，而是标题中的“官”字，百姓说这下不得了，共产党干部也被称为官了。因此这篇谈尊重经济规律的
文章，居然在全国起到了精神解放的作用。此后，老百姓用官来形容共产党，已成流行词汇，不觉有什么
特别了。可以想见，周恩来七零年在讲用会上使用这一词作自我批判，听众会吃惊到何等程度。表面上看
来是周恩来严于自责，但在座者都是中央委员，都是官场上混出来的，头脑岂有如此简单？且周恩来挑选
留下的听众都是实力人物，充充门面的工农兵委员，他是不会邀请他们来听此报告的。
好几年之后，一位在场的听众、某军区头头回忆此事时说：
“我当时非常震惊；一是第一次知道这段历史的震惊，二是感到有点不对劲，好像毛主席和周恩来也不那
么友好。但当时不敢多想，这种事想多了，万一不慎说出口来，会给自己惹大麻烦。后来到了批林批孔运
动，江青明显想把火引到周总理身上去，我对庐山会上的报告就恍然大悟，看来总理早知道毛主席要搞他。”
这才是周恩来所谓严厉自我批判的真正用意。他在会上再三反复强调毛的话不是一下子就能理解的，实际
上是暗示听众对这次庐山会议要往深处多想想。周明白毛在军中不满和对抗的压力之下，不得不牺牲林彪，
这样他与毛之间，将处于直接冲突了。他要让****高级干部事先有个心理准备，当毛想清除他时，他们将
支持谁，周恩来特别强调自己当年怕丢官就盲目服从最高指示，这实际上暗示在场的官僚，你们不要因怕
丢官就盲目服从最高指示，一旦铸成大错，终生后悔。
周恩来另一不寻常举动是，作完报告之后，送了一份抄件交庐山档案馆保存，并且只是作为一般保密文件
保存，实际上就是允许他的讲话流传。
类似的高姿态，表现在周恩来身上己有好多次。在遵义会议上他同样也是以自我批评的方式达到了目的。
当博古和毛泽东、王稼祥、彭德怀等争执不下，博古坚决不肯认错让步时，周恩来站起来发言了，他说军
事失利，作为军事部长的他应该承担主要责任，因此请求党中央解除他军事部长的职务。周恩来这一高姿
态表演，既使博古失了靠山，又使自己博得赞扬，博古被迫让步交权，博古交权就完蛋，周{恩来依然稳坐
中央核心。
以道德面貌、谦谦君子的形像遮盖自己的真正目的，是周恩来的拿手好戏。当然我们也不能说他毫无道德。
当不损害他的根本利益时，他能表现出道德，可是一但利益攸关时，道德就成了他的手段。他玩得是如此
娴熟，表演得如此成功，活着时，几乎没人能辨别出来。
周恩来“人情味”的表现同样如此。试举一例：
西安事变中，周向蒋介石表达了****的几点主张，周讲完之后并非如同外界所说的，拿出协议书伙同张学
良威逼蒋签字，而是话锋一转，聊起了家常，话题自然转到孩子身上，蒋介石说己和经国断了音讯很久，
很想他。周恩来装作不知情的样子，说这件事我们可以通过苏联关系，一定替蒋校长找到并送回令公子。
谈判关键时刻聊起了家常，无意中谈到了孩子，难道是偶然的巧含？这分明是周事先精心谋划的结果，即
使蒋介石也未必能当下识破他的用心，否则就不会接他的话题了。协议就是在这种表面上充满人情味，实
际上暗含威胁的气氛下签定的。
这就是周恩来！
他即使处在优势地位，给你下药时也一定裹着糖。
周恩来还有个形像是铁面无私。中国共产党最爱宣传周恩来清正廉洁，从不徇私情。{与以权谋财、贪污腐
败的官僚比，周恩来确实是廉洁的，我们不会否认这一点。可是周的私心不表现在钱财和帮助亲友上，不
等于他就没私心。他的私心表现在权欲上，表现在只重自己的官位，置国家民族利益于不顾。作为总理，
亵渎了总理的职责，其祸害甚至比贪官污吏更大，如果不贪财就是好官就值得赞扬，那么“四人帮”中的
张春桥，其清正廉洁的程度丝毫不亚于周恩来，中国共产党为何把他投入狱中？显然中国共产党在这方面
是双重标准，首先取决于你是谁的人，其次才是品质问题。
周恩来有时还以铁面无私来掩盖他的冷酷无情没有人性。如本文开头提到的孙维世一案，周恩来的理由肯
定是：“既然党组织掌握了材料，认为她和苏联勾结，我作为一个党员必须服从组织的决定，不能因为她
是我的继女就袒护她。”实际上呢，他心里很清楚，毛泽东、江青想通过孙维世打开缺口，搞到他与苏联
仍有勾结的材料。周恩来为了显示自己心中无鬼，就批示同意逮捕孙维世。
同类的表演，周做过无数次。长征刚开始时，红军把印刷机都拆下来带走，可是偏偏要抛下早已失去权势，
又重病缠身的瞿秋白，这分明是置他于死地。
通知瞿秋白留下的就是周恩来，他是以党中央决定的名义通知他的。牺牲瞿秋白，对周恩来而言，就是少
了一个能证明他领导革命多次失误的重要证人瞿秋白在国民党牢狱中写《多余的话》，未伤及周恩来及任
何共产党人半句）。被抛离长征队伍的还有周恩来的密友陈毅。陈毅得罪了博古和苏联顾问李德，周恩来
同样没替老友说一句话。还有，为了不暴露长征行踪，出发前，他们杀了上万名被怀疑不可靠的士兵和下
级军官。这就是闻名中外的万人坑事件。
周是当时主要领导人之一。在利害攸关时，周这个人就毫无道义。抛弃牺牲朋友，是周的一贯表现。正因
他骨干里是个极自私而又懦弱贪权的人，文革开始，他抛弃刘少奇、贺龙等行为就不足为奇了。当然，他
也有过许许多多所谓顶着压力，保护受害者的故事，其中没有一个会因此动摇他的权位，反而使他更得人
心，在与毛较量中，又多了一个筹码。
结论
我们并不是想完全否定周恩来，周的许多政绩还是有口皆碑的。
可周恩来的“光辉形像”是那样苍白，那样经不起历史的检验。以这样的形像作为全民的道德资源，中国
的道德水准怎能提高呢？
*** 回应主帖
*** 返回论坛
跟帖目录:
- 相关史料澄清 - 杨将军 14:15:43 11/28/2001
- 不明白版主贴这个干什么？ - ddnt 14:42:08 11/28/2001
- 补充一个靶子 - ddnt 02:53:30 11/29/2001
- 这篇东西曾在开国将帅贴过 - 铁流 05:52:00 11/29/2001
原 帖 [ 0 ]
相关史料澄清
发表于 2001-11-29.06:04:02
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
周恩来奉命从上海赶去江西瑞金，亲自坐镇，派陈毅夺了毛泽东兵权，撤了毛的职务并逐出政治局。
--------------------------------------------------------------------------------
史实是：自1929年彭湃、杨殷被捕后，周恩来就掌握全国红军军权和间谍特务组织，哪里需要和毛泽东这
个地方干部争权夺利？1929年朱德陈毅夺了毛泽东兵权，陈毅到上海向周恩来报告，周恩来断然否决了朱
德陈毅的做法，命令陈毅将毛泽东请回红四军。1932年，周恩来到中央苏区时，先行抵达的任弼时、张闻
天(洛甫)、项英、凯丰在苏区中央局扩大会议上强行通过解除毛泽东红军总政委之职，任命中共中央军委书
记周恩来为红军总政委；周恩来、朱德、陈毅、林彪在先后几次会议上试图挽留毛泽东在前线，以中华苏
维埃共和国中央工农民主政府主席的名义，指挥中央红军，被洛任项凯四人否决，毛泽东也以“不在其位
不谋其政”为理由谢绝此建议。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
由于连打败仗，士气低落，人心涣散，每天都有大量士兵开小差。十万人的队伍跑到遵义，只剩下二万
人，这支队伍面临彻底瓦解。
--------------------------------------------------------------------------------
中央红军长征开始时的人数是八万七千余人，突破四道封锁线后，剩余兵力为近三万七千人，主要是在第
四道封锁线，即湘江血战中，损失三万多人，多数阵亡，少数被击溃。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
同类的表演，周做过无数次。长征刚开始时，红军把印刷机都拆下来带走，可是偏偏要抛下早已失去权势，
又重病缠身的瞿秋白，这分明是置他于死地。
--------------------------------------------------------------------------------
当时谁能想到中央红军一去15年不回？谁能设想留守红军会败得那么惨，连中央领导都保不住？
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
二、三次左倾路线的具体领导人和执行者都是周恩来，但他在党内的地位丝毫未动摇。至于这第四次所谓
王明路线，周在军事上的责任更大。
--------------------------------------------------------------------------------
1、南昌暴动失败后，周恩来被解除中共中央政治局委员之职，直到当年11月才重新当选政治局常委，怎
么能算党内地位未曾动摇呢？
2、1930年立三路线时，周恩来根本不在国内，斯大林建议周恩来回国查办李立三，并接替向忠发的中央
总书记之职；周恩来回国后却将瞿秋白推举出来主事，引起莫斯科不满，这才有28个半布尔什维克回国夺
权的六届四中全会。
3、第五次反围剿的军事指挥，是苏联红军情报总局的军事间谍李德，是当时中共中央总负责博古请来的；
周恩来的职责只是在李德下定决心后，和刘伯承、叶剑英制订战役计划，但发挥余地很小，因为李德连一
挺机关枪在什么时间到达什么位置都定死了，其他人还能有多少主观能动性可以发挥？
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
周恩来垮不了的原因，查看一下参加遵义会议成员的名单就知道，周恩来的势力几乎占了八九成，毛泽东
如同时挑战周恩来肯定赢不了，说不定自身还要遭遇厄运。再说，即使他能赢，所赢的结果，只能是这支
溃不成军的部队一分为二，变成周恩来的军队与毛泽东的军队，那同样意味着大家都将被蒋介石消灭。其
次，这支军队需要苏联物资上的援助，要使这份外援不断，领导层必须要有莫斯科信得过的人。
--------------------------------------------------------------------------------
毛泽东挑战周恩来做什么？又不是周恩来把他的兵权夺掉的。争取毛泽东参加长征的，一个是当年剥夺毛
泽东兵权的张闻天，另一个是当年反对剥夺毛泽东兵权的周恩来。什么毛泽东的军队、周恩来的军队？共
产党的军队之所以能由弱变强、转败为胜，就是因为这个军队不象国民党的军队和中国历代军队那样是私
人武装，而是实实在在的党军(罗荣桓语)，在毛泽东变成四个伟大前，没有任何个人可以取代中共党对其军
队的绝对领导。比起中国未来的军队国家化，党军当然是落后的，但相对于包括国民党军在内的历代私人
武装化的中国军队，这是个划时代的进步。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
当博古和毛泽东、王稼祥、彭德怀等争执不下，博古坚决不肯认错让步时，周恩来站起来发言了，他说军
事失利，作为军事部长的他应该承担主要责任，因此请求党中央解除他军事部长的职务。周恩来这一高姿
态表演，既使博古失了靠山，又使自己博得赞扬，博古被迫让步交权，博古交权就完蛋，周恩来依然稳坐
中央核心。
--------------------------------------------------------------------------------
难道周恩来应该坚持错误、分裂红军，才是正确的？我暂且不论和共产党的信仰分歧，仅仅就事论事，难
道诚实地承认工作失误反而错了？顽固地不肯认错反而光彩？
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
长征起先的意图是兵分两路，突围到新疆或内蒙古中苏交界处，在那儿背靠苏联建立根据地。蒋介石当然
不会让****图谋得逞，马不停蹄沿着****的逃跑路线围追堵截。
--------------------------------------------------------------------------------
请问作者先生会看地图吗？！从江西和四川突围到新疆内蒙？！白日做梦呢！中央红军长征的最初目的不
明确，一方面试图和湘鄂川黔苏区的二、六军团会师，另一方面又企图调动国民党军主力脱离中央苏区，
以便红军杀个回马枪。湘江惨败后，1934年12月通道会议才改变行军路线，黎川会议才将进军方向指向贵
州，1935年强渡乌江后才决定夺取遵义。遵义会议后，究竟是渡长江与四方面军会师，还是在遵义地区创
建苏区，这个战略决心始终未下，才有四渡赤水战役。渡金沙江后，中央红军的首要任务是和四方面军会
师。直到强渡大渡河、翻越雪山、与四方面军会师后，才再次考虑红军去向。当时开会讨论了两个月左
右，始终不能定下来，究竟是北上抗日还是在川康边界建立苏区，耽搁了夺取松潘县城的时机，令国民党
中央军得以抢占地利，迫使红军不得不过草地。过草地后突破腊子口，伏击歼灭国民党军骑兵。此后，毛
泽东带一、三军团脱离四方面军，将一、三军团改编为陕甘支队，在哈达铺的邮局里读到报纸上国民政府
围剿陕北红军的消息，才决心去陕甘苏区的。这时是1935年9月。1936年10月，陕甘支队到达陕甘苏区，
恢复一军团番号，与15军团合编为一方面军；15军团包括鄂豫皖25军、陕北26军和陕甘27军。1936年春，
一方面军东渡黄河，试图进军到太行山成立根据地；四方面军南过草地，进军天全、芦山，试图夺取成
都，在川西、西康成立根据地。两个意图均未实现。至于在新疆或内蒙边界成立根据地，是在红军三大主
力会师的1936年10月。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
毛接手指挥权后，以党中央名义电令红四方面军，继续按原定计划北上，还装模作样约定了会合地点，使
红四方面军行踪完全暴露，吸引了蒋介石调军围追，他和周恩来却悄悄溜向陕北延安。张国焘所率领的红
四方面军，在人数上比毛的红一方面军要多得多。被骗作诱饵的红四方面军几乎全军覆没。毛、周为了遮
掩自己的卑劣用心，反过来倒打一耙，说张国焘擅自率军逃跑，另立中央，给张国安上个阴谋家名号。
--------------------------------------------------------------------------------
1935年夏，四方面军和中央红军会师时为十万人，中央红军为经过半年转战，人数下降至二万余人。北上
过草地时，张国焘、朱德、刘伯承率领左路军，辖一方面军的五、九军团(分别改称5军、32军)，四方面军
的9军、29军、31军和红军总部干部团；徐向前、陈昌浩、叶剑英指挥右路军，下辖一方面军的一、三军
团(分别改称1军、3军)和四方面军的4军、30军；洛甫、周恩来、毛泽东、博古等随右路军行动。右路军突
破腊子口、先行抵达会师地点后近十天，打退国民党军多次进攻，左路军非但没来，张国焘反而多次来
电，推翻中共中央决议，要求右路军南下；当周毛屡次回电说服催促张前来会师时，张密电令陈昌浩裹挟
中央南下，“必要时展开无情的党内斗争”，就是杀害洛周毛博等人。叶剑英发现后密告毛，毛才决心率1
军、3军单独北上。
作者荒唐地说什么“使红四方面军行踪完全暴露，吸引了蒋介石调军围追”。看地图就知道了，若蒋来
攻，首先受打击的是周恩来、毛泽东所在的右路军，张国焘所在的左路军远在草地西边，与国民党军中间
隔着草地和右路军。
4军、30军奉命南下后，张国焘在卓木碉召开会议，另立中央，宣布开除洛周毛博党籍并加以通缉，并电令
中共中央改称“中共北方工委”。直到1936年，林彪的堂兄林育英(化名张浩)回国，以共产国际名义勒令
张国焘放弃，同时四方面军和二、六军团会师，任弼时、贺龙、关向应坚决反对张国焘，张国焘才被迫取
消另立的中央，和其他将领一起率领二、四方面军北上。这时四方面军人数下降至四万多人。日后批判张
国焘分裂、逃跑和军阀主义，主要是针对上述这些。
1936年10月，红军三大主力会师。为执行宁夏战役计划，徐向前、陈昌浩率5军、9军、30军西渡黄河；后
战役计划受挫、被迫取消，黄河以西红军成立西路军，人数为21000。在歼灭马家军28000人后，由于缺乏
补给，5军、9军和30军先后于1937年2月、3月和5月遭到歼灭性打击，西路军覆灭，余部千余人在李先
念、李特、程世才指挥下退入新疆，徐向前、陈昌浩先后孤身回到陕北向中共中央报到。西路军只占四方
面军一半，还包括原一方面军的5军，四方面军另有两万多人分属4军、31军和陕南29军，于1936年10月
抵达陕甘，1937年9月改编为八路军129师。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
毛泽东到延安脚跟甫稳，喘息方定，做的第一件事就是将王稼祥踢出局。
--------------------------------------------------------------------------------
延安是在1937年才由东北军让给红军的。王稼祥离队去苏联，是因为在第五次反围剿时，一次开军事会议
遭到轰炸，王稼祥腹部中了块弹片，由于条件限制不能手术，他一直靠吞食鸦片坚持完长征，此时正好去
莫斯科手术治疗。
以上这些，均有中共中央电文记录为证。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
如前所述，刘少奇在****党内并没有自己的帮派势力，他是靠毛提拔又大肆吹捧毛起家的，文革中打倒他
及其叛徒集团也仅仅六十一人，其中地位最高的只是中央书记处书记兼北京市长彭真和原任公安部长、文
革前调任总参谋长的罗瑞脚。其余大多属文教宣传系统。
--------------------------------------------------------------------------------
罗瑞卿挨批斗主要是两个原因：第一个是现行，他反对林彪的顶峰论，即“毛泽东思想是马列主义的顶
峰”这一说法，说“顶峰之后就该走下坡路了”，故反对顶峰论这样的说法；另一个是历史问题--1927年
国民党清党时，罗瑞卿是共青团员，当时他到处找中共地下党，由于不是党员没人相信他，于是他伪造了
党员履历，才得以接上关系去了中央苏区；由于中共残酷的党内斗争，罗瑞卿一直没把这个问题说清楚，
直到四清时才主动交代出来。他从来不是刘少奇的人，而一直是毛泽东信赖的人。毛泽东是由于罗瑞卿的
历史问题才失去对他的信任的。邓小平时代，认为罗瑞卿伪造党员履历是为了冒性命危险闹革命，就追认
他的党龄从1928年算起。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
第一次是利用一个名叫联动的红卫兵组织，在北京街头贴大字报，揭露周恩来一九二七年“四．一二”大
屠杀期间被捕后，在报上刊登伍豪（周当时代号）脱党启事以求释放。依文革时的极左政治，凡被捕发表
脱党声明的，便是叛徒。对这一经历，周恩来自己是这样解释的，他被捕后，国民党士兵并没有认出他，
以为他是一般党员，他的黄埔学生、白崇禧的弟弟白洋闻讯到狱中把他领出来释放了他。至于脱党启事，
他说根本不知道，是他出狱之后，白洋为了对上有所交待以他名义登的。
--------------------------------------------------------------------------------
1927年的问题，周恩来在延安整风时已经公开交代清楚：4月12日，他被国民党26师诱捕；次日，师长斯
列的弟弟把周恩来放走了，他是中共党员，周恩来在黄埔军校的学生。周恩来当时发表的唯一声明是口头
的：“不活捉蒋介石，我不刮胡子！”
1930年，中共中央政治局委员、特科第三科科长顾顺章，中共中央总书记向忠发先后被捕，投靠国民政府；
周恩来被迫转移离开上海。在周恩来到达中央苏区后，顾顺章以周恩来的化名刊登《伍豪等200人脱离共党
启事》，仅署伍豪一个名字，一望可知是伪造的；当即陈云、康生、潘汉年以周恩来的另一个化名周少山
在《申报》刊登答记者问以辟谣。这一史料可以在北京图书馆和上海图书馆查阅1930-31年的报纸，并参
考《周恩来选集》。
毛泽东整周恩来只有三次，第一次是延安整风，第二次是1957年反右倾、反对“反冒进”，第三次是1970
年代批林批孔批周公。文革的开始和持续进行都与毛周矛盾无关。毛针对的是中共官僚集团，为了自己的
理想主义，要排除可能修正主义化的一切因素；他从来没把周恩来当作这个集团的代表，只是认为周恩来
政治上软弱，有时需要敲打敲打；倘若有人动真格的要打倒周恩来，第一个出来保驾的就是毛泽东。
毛泽东的脾气是，只要被他树立成对立面的，无论有多大困难，非战胜不可。看看中共党史和中国现代
史，
哪个和老毛作对的人没被他打倒的？周恩来渊源深，毛泽东资格更老--毛泽东出席中共一大，而周恩来的
党龄直到1980年代中期前，都是从1922年算起的，比毛泽东晚一年。那些所谓周恩来系统的老帅、将军、
官员，哪个不是对毛泽东心悦诚服？林彪的儿子林立果阴谋暗杀毛泽东，都不敢告诉自己的顶头上司空军
司令吴法宪，所谓林彪死党除叶群外，总长黄永胜、总后邱会作、海军副政委李作鹏、空军司令吴法宪皆
一无所知；请问即使周恩来想造反，谁会和他一条心？更不用说周恩来早在延安整风前就把自己定位成宰
相军师、而不是国家元首政党领袖。所以，周恩来没被毛泽东打倒的重要原因之一是，毛泽东根本没想打
倒周恩来。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
在杭州密切关注事态发展的毛泽东，看到有火并危险，就翻手将贴大字报和发动围攻中南海的联动头头以
反革命罪抓起来，以表明他和此事件无关。
--------------------------------------------------------------------------------
联动挨整是因为他们的父母多数被当作走资派打倒了，他们从红五类变成了黑八类，自然要被无产阶级专政。
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
毛泽东、江青想通过孙维世打开缺口，搞到他与苏联仍有勾结的材料。周恩来为了显示自己心中无鬼，就
批示同意逮捕孙维世。
--------------------------------------------------------------------------------
孙维世根本没被逮捕过，是在群众大会揪斗中被造反派活活打死的，毛泽东、周恩来事先根本不知道。当
年在揪斗中被打死的人何止孙一人！公检法全都被造反派砸烂了，哪里来的逮捕？又不是军事法庭。为了
杜绝类似事件重演，毛泽东下过口头命令：“要文斗，不要武斗！”
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
周到了武汉对陈再道说，把军权交出来，跟我去北京包你没事。陈大麻子就乖乖跟着周去北京。去了之后
果然没什么事。
--------------------------------------------------------------------------------
陈再道挨斗，被打掉了几颗牙，又被关了几年，直到林彪叛逃后才放出来，这叫“没什么事”？
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
如果不贪财就是好官就值得赞扬，那么“四人帮”中的张春桥，其清正廉洁的程度丝毫不亚于周恩来，中
国共产党为何把他投入狱中？
--------------------------------------------------------------------------------
无论周恩来有什么罪过，将中国从一个落后的农业国变成一个初步工业化的国家，周恩来功不可没，至少
中共这么认为。张春桥对中国建设没有丝毫建树，破坏却出了大力，中共当然要把他投入狱中。这些，作
者先生不会不知道吧？
评价历史人物和事件应该以史料为准，而不是靠个人的想象。作者先生描绘毛周矛盾中各人的心理活动绘
声绘色，是根据史料呢？还是个人空想呢？亦或是明显编造出来的谬误呢？我支持对中共历史的反思和对
中共历史人物的重新评价，但假如这些反思和评价是基于空想、谬误甚至谎言，那么我照样坚决反对，就
如同我反对某些中共人士的谎言一样。
[ 1:14008 ] 杨将军(褚.州.赤.樟) - 14:15:43 11/28/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 1 ]
杨将军，有一则史料需要澄清。
你的文章中有下面段落：
=============================================================================
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
在杭州密切关注事态发展的毛泽东，看到有火并危险，就翻手将贴大字报和发动围攻中南海的联动头头以
反革命罪抓起来，以表明他和此事件无关。
--------------------------------------------------------------------------------
联动挨整是因为他们的父母多数被当作走资派打倒了，他们从红五类变成了黑八类，自然要被无产阶级专政。
=============================================================================
关于文革时的那段历史，我亲身经历，记忆犹新。
首先，贴大字报“围攻中南海”的是“三司”为首，得到各地许多造反派组织的
“声援”，而不是“联动”。目的是要揪斗刘少奇。我去看过一次热闹，还见到
有绝食的，就在中南海西门儿，跟6。4那会儿的类似，但规模小很多。不过，闹
得中南海周围噪音太大，影响领导人休息，最后也就不了了之，草草收兵了。
其次，反周恩来的“出头鸟”是所谓的“5。16兵团”。其背后的“黑手”究竟是谁，
到了也没人说得清。他们肯定是极端少数。反周总理反陈老总得不到什么支持。不过，
后来大抓特抓“5。16”，搞肃反扩大化。那帮大学生们和各科研院所的青年知识分子
们，但凡造过反的，可是苦头吃尽，跳楼自杀的数目不小。
“联动”倒是有个“六冲公安部”的“壮举”。后来成为我一朋友的主儿，当年就挺
“英勇”，刚翻过公安部的围墙，就被当小鸡给逮个正着儿，尝到了蹲监狱的味道。
不过，很快就给放了。以后，也没有因为这个往事给他带来什么不幸。毕竟，还都是
少不更事的小年青嘛。
什么“红五类”，“黑七类”，全是“联动”里那帮(13级以上)高干子弟们搞出来的
封建主义沉渣。“联动”司令是北大附中高三(6)班的牛皖平(文革前就是预备党员，
大红人)；女司令是北大附中高一(3)班的周春英；宣传部长是北大附中初三(4)班的
宫小吉。牛和宫各自身穿将军服、大沿帽，风纪扣解开，装扮得像日本军阀，手捧
地球仪，做出要独霸世界的样子，拍了照片。后来在北大附中校门口的布告栏上被
人张贴了出来。我亲眼瞧见的，印象深刻。
学校绝大多数同学反对“联动”是因为他们在校内搞法西斯(“红”色)恐怖统治；
对老师尽情羞辱，还在各班组织围攻批斗“出身不好”的同学。挨过他们打的老师、
同学不计其数。我亲眼见到他/她们中初一的成员们合伙在校门口斗原校党支部书记
刘美德，强将她跪倒在地，给她剃阴阳头，还将一盆污泥浊水倒到她头上。他们更
在社会上搞打砸抢抄抓。我班一位女同学的妈妈住海淀镇里，因为是“地主婆”而
要被抄家，还裹挟我们“出身不好”的同学去“观摩”，当着大家的面，殴打那同
学的妈妈。其背上被抽出一条条血印。更有一天早晨，一男一女两具尸体被丢在高
中楼(现在的北大附中南楼)的南墙脚。不知他们从哪里抓来的，折磨了一晚上。也
就是从那以后，我明白了“最毒不过妇人心”的说法。
他们与中央文革闹矛盾是在他们的父母也受到冲击后，才开始的。最多也就是不如
原先那么随心所欲罢了。他们依旧享受着各式各样的特权。即便受到“批判”，
“联动”分子们依然狂妄得很。平时在大街上，他们穿着军大衣，带着10公分以上宽
度的无字红袖章，以炫耀他们是“老红卫兵”，是特殊人物。谁见他们不尽量躲着？
他们到处乱蹿，不定什么时候，就结伙闯进某个学校，对在那里的同学大打出手。他
们早已堕落成一群流氓恐怖分子。谁都不知他们下一步的具体行踪，如何能整到他们？
大家所能做的只有“文攻武卫”：贴大字报批驳他们的反动“血统论”，揭发他们的
种种恶行；同时，加强联防巡逻，抵抗“联动”分子的突然袭击。
等大家要上山下乡的时候，他们又各显神通，进入军界。
就是去了苦些的地方，也往往是很快就“捷足先登”，总比他人快一步，且镀到真金。
这才是历史的真实面貌。
若说“联动”“被无产阶级专政”，这与历史事实不符。
对杨将军以了解到的史实来批驳诸多谬论的做法，本人深感钦佩！
[ 4:3341 ] 冷眼(常.州.洁.参) - 21:05:58 11/28/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
多谢冷眼兄指教！
我对文革了解不是很多，尤其是对基层这些联动、三司、五一六更是如坠五里雾中。见笑了。
[ 5:82 ] 杨将军(燕.江.箭.兰) - 00:13:27 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
关于联动的部分有点出入。
联动实际上并没有真正形成有系统的组织，而是
各中学以干部子弟为主的老红卫兵组织之间一个
名义上的联络，是在展览馆大会上提出的，但是
没有形成真正跨校际的具体组织。你所说的牛周
等的职务都是北大附中红卫兵组织的职务，后来
在打击联动时被说成是联动的职务。
在有联动这个名义之前，老红卫兵跨校际的实际
组织是“西纠”、“东纠”和“海纠”；有联动名义
后主要有“三校联防”和“五校联防”。
部分老红卫兵在联动被打下去之后支持四四派。
四四派与四三派的武斗，都有这些老红卫兵参加。
68年粮食中专(全校都是四三派)与师院附中的
四四派武斗，支援师院附中的就是两个“联防”
(师院附中是五校联防之一)，支援粮食中专的
就是清华井岗山。
[ 10:604 ] 铁流(燕.关.白.梅) - 06:18:16 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 10 ]
铁流兄给咱们谈谈四四派和四三派吧。
小弟孤陋寡闻，从没听说过。
[ 11:26 ] 杨将军(楚.河.红.参) - 07:46:48 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 11 ]
这是68年短时间内的事情
68年4月3日和4月4日有要人们(忘了是谁)分别有过两次讲话，
记得好象3日讲话的是中央文革的人，4日讲话的是谢富治。
讲话内容主要是讲对各学校实行“三支两军”，学生组织中对实行
学校军管军训有不同看法，各自以两次讲话为依据分成了这两派，
基本态度是四三派反对军管军训，四四派支持军管军训。这两派存
在的时间很短，主要人员是66年8。18之后的红卫兵组织(这是所谓
老红卫兵与新红卫兵的区分)，尚未完全退出政治舞台的老红卫兵中
有相当数量的人倾向四四派的观点，以青华井岗山为代表的(即“三司”
主力)另一部分红卫兵组织持四三派的观点。
冷眼所言堕落为流氓的老红卫兵大约是69年之后，即上山下乡口号提出
之后。在此之前各派红卫兵都有在社会上胡作非为的劣迹。上山下乡开始
后部分老红卫兵(也有少部分新红卫兵)没有走，因而在社会上的劣迹显得
非常突出。
[ 14:712 ] 铁流(齐.江.甘.岩) - 09:28:41 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 14 ]
可以肯定中学的四三、四四派是1967年开始的。
1967年3月25日，在人民大会堂召开“首都中学红卫兵代表大会”(简称“中学红代会”)。
周总理去致辞祝贺，要求“复课闹革命”，开始中学斗批改。男二十五中的李冬民成为
中学红代会的头儿(记不得头衔的称呼了)。他的红卫兵组织控制的《兵团战报》就成为
“中学红代会”的机关报。
我校(北大附中)井岗山红卫兵(由原来的“井岗山”，“革造”，“长征”等反“联动”
的群众组织大联合而成)成员由原来的近百人，到成立“中学红代会”时已发展到占在
校学生总数的80%。这与到我校“三支两军”的解放军的支持是分不开的。所以，至少
三月份，解放军已经进校军训。
会后，北大附中就开始了大张旗鼓的“复课闹革命”。
铁流提的四三派与四四派，的确是两次讲话引起的。但发生在1967年，且局限在北京
的中学生。具体讲话内容，我也记不清了。其实，当时就不太关心。
我校井岗山没有介入。我亲眼见过四三派的一女头头(京工附中的)和四四派的头头李
冬民(即中学红代会的头头)相继来我校试图说服井岗山的头头加入他/她那一派。我
还特地叫住我们的头(张军，孔林)问过，并得到了不参与他们派性斗争的保证。所以
那时候，我们到社会上都是力主联合起来搞“复课闹革命”和“斗批改”，反对分裂
搞派性。有好几位朋友更组织起来创办了《中学斗批改》小报。还记得我专门为此去
中学红代会批过印报的纸张；去附近几个印刷厂讨价还价；与朋友们将印出的小报拉
到西单口兜售；精打细算着办报经费的开销；也没忘了每期都给北京图书馆寄去。。。
在积极参与中，我也学到了许多书本上学不到的宝贵生活、工作经验。
我始终不太明白为什么要分成那两派。学校同学中，倾向四三派的和四四派的都
不少，但对解放军都很亲近。所以，我觉得不会是反对军训与支持军训的矛盾。
否则，我校井岗山会毫不犹豫站到四四派一边的。我猜，老铁把1968年时派工宣队、
军宣队进驻在京各大专院校的事给混同了吧？
当年在京，我有一家亲戚，勉强算是高干子女。小表姐是女一中的老红卫兵，很早
就跟同学一起外地串联去了。其父亲赶上“京官外放”不在家。其母亲别提多和善
了。可架不住是男二十六中(北京市重点中学)校长兼党支部书记，与旧北京市委是
脱不掉干系了。所以，一开始就挨斗，连家也回不得。小表妹是女十二中的，本不
大关心政治，却因母亲境遇殃及女儿，她也受了不少委屈。小表姐回来时，反动
“血统论”已受到批判，女一中老红卫兵因与男六中老红卫兵合伙在男六中里为
“西赳”私设公堂，拷打虐待“犯”人，而在社会上声名狼藉。小表姐的不少朋
友卷进去了，所以挺不服气。她后来成为学校四四派的积极分子。每周末，亲友
聚会时，她都会抱怨一番四三派如何如何。我是撮合派，所以会跟她略有辩论。
对“联动”的态度上，我支持当时政府采取的强硬立场。对分成四三、四四派的
斗来斗去，我反对。小表妹则是只谈吃喝玩乐。血统论在我们亲友中间，没有市场。
清华井岗山为首的“三司”是大专院校里的组织。“5。16兵团”则似乎局限于大专
院校和科研院所中的青年知识分子。中学生基本上不会参与进去。
我是1968年1月5日离开北京，投入“抓革命，促生产”的。正式工龄是从1968年1月1日
开始计算。所以，那以后的“三校联防”“五校联防”，校际间的大规模武斗，我远离
北京，都不清楚。而我提到的“联动”及其前身红卫兵组织的那些恶事均发生在66年下
半年和67年。牛、周、宫的头衔不被他校“联动”成员认可，倒也有可能。那年月，
“有枪就是草头王”，都想当头儿:-)) 不过，我67年初问过周，她居然认可。
主席，总理，老帅，猛将们对中华民族有重大贡献，生活上标准高些，我乐意，相
信当时绝大多数老百姓也能够理解。三年困难时期，多少革命老干部也难得有荤菜。
可总理代表党和政府，对那时候的“高级知识分子”们的生活给予特别照顾。保证
他们每周一次去指定餐厅饱餐一顿。现在许多人无法理解，为什么那时候许多知识
分子埋头苦干、无怨无悔，与全国人民同心同德，从一个“洋钉、洋火、洋油”的
一穷二白的国家，搞出两弹一星，建成工业化基础。官兵一致，同甘共苦，统一战
线，相濡以沫，都是真真实实的，人人都能感受到。这怎能不凝聚起人心，去战胜
艰难困苦呢？
我觉得，中共应当深刻检讨的一件事就是高干子女特权问题。他们应当与其他人站
在同样起跑线上进行公平竞争，这样的奋斗成果才能让人心服口服。反思后来改革
大潮中发生的诸多问题，引发的诸多民间怨恨，其实，多与此事未能处理妥当有着
千丝万缕的联系。
扯远了。
拜读过不少铁流的文章，我受益非浅，敬重有加。
[ 15:3683 ] 冷眼(吴.岛.橙.竹) - 21:13:36 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
不明白版主贴这个干什么？
要麻烦杨将军批驳吗？这种东西也值得？
[ 2:36 ] ddnt(蜀.关.银.叶) - 14:42:08 11/28/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ]
好让你们批判哪。
有什么值得补充的赶紧发言吧。有人在不寐论坛贴了这东西两次，津津乐道呢。
上回我就是您这种想法，懒得理会；结果人家拿着棒槌认起真来了。
[ 6:131 ] 杨将军(燕.江.箭.兰) - 00:30:56 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
补充一个靶子
“还有，为了不暴露长征行踪，出发前，他们杀了上万名被怀疑不可靠的士兵和下
级军官。这就是闻名中外的万人坑事件。 ”
这个万人坑从什么地方找出来的？8万中央红军，能自杀1万？长征有行踪吗？什么时候才有长征的方向的？
[ 7:210 ] ddnt(蜀.关.银.草) - 02:53:30 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
这篇东西曾在开国将帅贴过
当时我还写过一个长贴批驳。
此文中歪曲篡改伪造臆想历史的地方甚多，杨将军所指出的仅是其中
的一部分。
[ 9:99 ] 铁流(燕.关.白.梅) - 05:52:00 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 9 ]
铁流兄赶紧把大作拿来给弟兄们欣赏欣赏。
劳驾！拜托！
[ 12:12 ] 杨将军(楚.河.红.参) - 07:53:01 11/29/2001 *** 回 帖
原 帖 [ 9 ]
补充一点，
王力、关锋、戚本禹是中共中央文革成员，1968年因在报纸上公然叫嚣
“打倒拿枪的走资派”，被毛泽东定性为“大大大毒草”。当时毛泽东
在北京，此事发生在所谓“武汉兵变”后一年。
1967年夏“武汉兵变”的起因是，武汉军区两派群众组织彼此对立，其
中一派被中央文革承认为左派，另一派被定性为右派；后者不服，不顾
陈再道拦阻(陈再道也挨了好几拳)，前去揪斗王力。当时武汉军民没人
知道毛泽东在长江里的一艘江轮上。中共夺取全国政权后，中共中央的
纪律严禁毛泽东坐飞机；毛泽东只有一次破例，就是他填词“才饮长沙
水，又食武昌鱼”那次。
[ 13:508 ] 杨将军(楚.河.红.参) - 08:29:32 11/29/2001 *** 回 帖
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://huayue.org/
声 明: 文 责 自 负。