我提以下几条老铁参考：
一、对林的评价大体合适，但对聂似乎抑之过分。实事上，林聂一起工作的时间
就是红军时期和解放战争后期，聂在作战指挥上确实在十帅之中不算出色，但他
在军队建设中的作用不应低估，最低限度，在抗战八年中，人家独立开辟和坚持
了晋察冀根据地，在国防建设中，人家组织两弹一星的实施，这二者的意义和作
用我想就不用多说吧？二、二陈（陈毅陈赓）亦似嫌抑之过分，陈毅是个真正的
帅才，坦荡磊落，善于团结人，有战略眼光，临大事有静气，出题目很有水平─
─某些朋友一定看过《南征北战》（莱芜战役）吧？知道那题目是谁出的？这一
点，其实看看《粟裕回忆录》就能明白，虽然粟对陈的赞溢有自谦的成分，但依
粟之性情，如果不是出自内心，他是宁愿不说，也不会胡说。而且，许多老同志
的回忆录中也对此提供了佐证。至于陈赓，四兵团在解放战争时期自始至终基本
是一个独立的战略单位，陈赓仗打得漂亮那是有名的（当时陈毅曾有一封电报把
粟陈称为继彭林刘之后的新一代军事家），抗战时期象神头岭这类的仗，陈赓都
是战场指挥员。陈赓之所以没有粟裕那么冒尖，是因为他所在的二野里，有心细
如发事必躬亲举轻若重的刘伯承顶在他头上，无法象粟裕那样正好有个虑大不详
举重若轻的陈毅可供互补。
说实话，如果要和同等军衔的老外比，十帅十将个个都是很出色，按战争阅历和
谋略水平个人魅力来说排起名次都会很靠前，但从自己内部来比，当然还是有高
低之分的。
不过，就这个题目抽象地谈公道──尤其是几个毛孩子来谈，似乎意义不大。
有一个问题不知有人想过没有──战争艺术并不等于打仗艺术。
跟帖目录:
原 帖 [ 0 ]
[ 1:1203 ] 杨将军(华.岭.绛.贝) - 21:49:30 9/16/2000 *** 回 帖
[ 2:50 ] 铁流(梁.山.隹.石) - 00:05:50 9/17/2000 *** 回 帖