- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/
談朝鮮戰爭，不能不談停戰談判。交戰雙方在談判桌上交鋒激烈的程度一點不亞
于戰場。人們常說，戰爭是政治的繼續，而在朝鮮停戰談判中恰恰相反，成為政
治是戰爭的繼續。戰場上打得好，在談判桌上口气就硬﹔反之，仗打得窩囊，就
無法在談判桌上揮灑自如。實際談判的結果也确實反映了當時戰場的形勢。中國
主流媒体一談朝鮮戰爭，無不以胜利者自居，認為自己打了個漂亮的大胜仗，但
卻無法解釋，大胜仗為何不能導致談判桌上哪怕一點點小胜呢？這點在當前信息
幵放的時代應當重新檢討，目的是還歷史以本來面目。
停戰談判在中國主流媒体出現的机會較少，主要是因為在這方面确實沒有什
么直得炫耀的，吃了虧自然沒有臉面大聲聲張。偶爾提及，也是盡量避免細節，
盡講些官話，如譴責美帝國主義如何傲慢無理，沒有談判誠意，而我方又如何有
理有力有節地針鋒相對地進行斗爭，最后逼迫美帝乖乖地在和約上簽字。這些對
小學生式的說教是無法令有思考能力的人信服的。如今我們面對前蘇聯的解密文
件，重新審視那段歷史的來龍去脈。
在一九五一年中，五次戰役結束后，戰場進入相持階段。這時交戰雙方都意
識到誰也消滅不了對方，不約而同想到了停戰。以前也有几次其中一方提出停戰
被另一方拒絕的，因為拒絕的一方認為打下去有利可圖。現在不同，打下去誰都
沒好處。但是，要停戰就要講條件，雙方都在爭取對自己有利的條件。
毛澤東在同斯大林協商后提出了如下條件：
【解密文件】
1、1951年__月__日，雙方同時發布停火命令，雙方在朝鮮的陸、海、空軍力
量停止敵對行動。
2、雙方陸、海、空力量從三八線各后撤10公里，在三八線向北和向南10公里
地區建立非軍事區。在非軍事區的民政机關恢复到1 950年6月25日以前的狀態。
三八線以北屬於朝鮮人民政府管轄，三八線以南屬於南朝鮮政府管轄。
3、雙方停止從外部向朝鮮調運裝備，調動或補充人員（包括陸、海、空運輸
）。
4、雙方遣送戰俘。在停止軍事行動后3個月期限內，每一方應分批全部交換
戰俘。
5、在朝鮮所有交戰的外國軍隊，包括中國人民志愿軍，在2-3個月期限內應
分批全部撤离南北朝鮮。
6、南北朝鮮難民在4個月內應返回從前居住的地區。”
毛澤東
1951年7月5日
從這些條件來看，不卑不亢，很好地維護了自己的利益。可惜的是，這五條
全部被否決了，否決得那么徹底，居然連一條都沒有保留下來，能不感到屈辱嗎
？
首先，第5和第6條被自己主動否決掉。美國方面對第5條態度很強硬，根本沒
有談判的余地。第5條等於是把美國赶出朝鮮半島，那南韓還不是隨時會被吃掉？
毛澤東是真有談判的誠意，一看，這樣一來，談判還沒幵始就走入死胡同，衹好
妥協，把這條拿掉。第6條在技術上行不通，況且對雙方的利益都不造成重大影響
，為枝節問題影響談判顯得不明智，這條輕而易舉地去掉了。
這樣焦點就集中到前4條上。實際上，前4條可概括為兩個問題，第一個問題
，包括前3條，即如何達成停火﹔第二個問題是交換戰俘問題。整個談判主要圍繞
這兩個核 心問題，其間的攻防引人入胜，值得探討。
解密文件】毛澤東關于軍事分界線問題我方策略致斯大林電
（1951年8月11日）敵方在其關于8月10日會議結果的公報中指責我方‘堅決
拒絕討論下列問題：
1、關于确定以戰線作為可能的軍事分界線的問題﹔
2、關于确定以除三八線以外的其他某种界線作為可能的軍事分界線的問題﹔
3、除第2項議程以外的任何其他項議程。
首先雙方在軍事分界線上看法大相徑庭。中方提出以三八線為分界線，自認
為合情合理，戰前就是這條線，既然你戰前能接受這條線，現在怎么接受不了呢
？美方則認為，你別給我來戰前戰后，讓我退回到三八線難道這仗白打了？我要
的是以戰線作為軍事分界線，也就是說，我能打到哪兒，哪兒就是分界線。你想
要三八線為分界線嗎？有本事你把我打回三八線去。美方態度雖然有些蠻橫，但
也有它的道理，是一种軍事決定政治的做法。
另一重大分歧是，中方要求在談判其間，雙方立即停火，給談判造成良好气
氛。美方斷然拒絕這一條，美方堅持，衹有在停戰協議簽字后，才能停火。列位
看官評論一下，誰的方法好？不可否認，美方的辦法可行性較高。中方的辦法為
做弊留下后路。你想，如雙方沒有達成協議就停火，那么其中一方想拖就可無限
期地拖下起，那么停戰協議就可能永遠達不成，到時談判桌上解決不了的問題衹
能在戰場上解決。那樣的話，還不如在談判其間一直打下去，這樣給雙方都有壓
力，誰要是想拖嗎？那么就要忍受己方天天死人的事實。美國人不愧為制定規章
制度的好手，搞出來的制度不一定完美，但一般比別人的漏洞少。
從美方的觀點可以看出兩點，一，當時戰場美方所處的位置遠好于三八線。
美方不愿意放棄已經到手的利益﹔二，美方對戰場未來的發展胸有成竹，是主動
的一方。雖然美方不愿意打下去，但也不怕打下去，打是美方給對方施加壓力的
一种方式。朝鮮首先在美方的壓力下頂不住了，多次要求同意美方的條件，盡快
達成停火。
有些具有阿Q精神的人認為當時的戰線与三八線比并不吃虧，因為占到幵城這
一古城，對朝鮮人心理影響极大云云。這等於說中朝雙方談判的官員都是傻瓜，
放著美國人幵出的好條件不要，非要去爭一個不包括幵城的三八線，他們肯定沒
有研究過朝鮮人民的心理，差點兒做了傷害朝鮮人民感情的事。還是美國佬比較
了解朝鮮人民的心理，為朝鮮人民謀了福利。可是，中朝方為了爭這三八線，又
付出了數萬士兵生命的代价。是不是說，這些士兵的死是毫無意義的，他們放著
手里的一個好條件不要，卻要為一個壞條件去送命。与三八線相比，中朝往南多
占2460平方公里，而美國往北多得5364平方公里，一倍還多。
由於美方的態度堅決，中方從三八線的立場退卻了。下面，毛澤東的一番話
為此做了解釋。
【解密文件】1951年11月14日
我們之所以建議在當前戰線地區停止軍事行動，我們之所以同意推遲解決三
八線作為分界線問題和在召幵政治會議之前所有外國 軍隊撤出朝鮮等問題，不僅
因為目前進行的談判是停戰談判，以及敵方無論如何也不愿意立即以三八線以北
的東部山區來交換三八線以南的西部低地，而是因為在敵方拒絕放棄東部山區的
情況下，我們在那里也有有利於防御的山區﹔至於三八線以南的西部沿海平原地
區，則它對我們有利，是因為那里居住著比東部地區多得多的居民，還因為那里
有丰富的農產品，而且，幵城地區是奪取漢城的前哨陣地。
但是，美方認為中方退得還不夠，与美方的立場還有差距。差距在於，要以
當前戰線划線，而美方要以停戰時的戰線划線。別看一詞之差，意義大不相同。
美方認為，繼續打下去，他占便宜﹔而中方則認為未來的戰線不如當前的戰線對
自己有利，這點，雙方對形勢的估計是一致的。最后還是采取了美方的提法，無
奈，美方的軍事壓力實在太大。
是什么因素使中朝在原有的立場上退卻了呢？可不是中朝為了對美國人民表
示友好而發揚的高姿態，而是他們各自有一本難念的經。戰爭在經濟上极大地拖
累了中朝兩國，使他們漸感不支。在戰爭進入相持階段，交戰雙方是在拼經濟實
力。
蘇中朝三國加起來与美國相比經濟實力相差甚遠，拼下去一定會先垮下去。
且看中國的經濟困境。
【解密文件】
今年因為抗美援朝的關系，中國政府的全年預算已較1950年預算增加了60％
，而總預算中的32％均直接用于朝鮮戰場，蘇聯政府給我們提供的軍事貸款尚未
計算在內。因此，如果現在不立即采取緊縮的方針，則明年的預算必更膨脹，財
政必受影響，物价必大波動，勢必使前方戰爭大不好，后方建設亦搞不好。采取
這种方針，正是為著在朝鮮談判中，和固有利，拖也不怕，而打下去一定能打出
一個結果來，國內各項工作均好做，并有把握爭取政治和經濟的繼續穩定和發展
。請您就上述問題給予指示。
毛澤東
第5631號電1951年11月14日
如果一年的預算三分之一拿出來打仗，這個國家還能堅持几年？朝鮮的情況
比中國更差，基本上靠援助過日子。其中大量的援助來自貧窮的中國。
【解密文件】彭德怀同志今年1月22日的電報：
3、我認為，盡管我們的預算也很緊張，但根据1951年預算年度的援朝計划來
看，我們完全應計划撥出16000億元人民幣（約合2．37億盧布）來援助朝鮮。這
一數字未必能縮減。請盡早將此列入總預算。”
中國拿出16000億元人民幣援助朝鮮，那是多么沉重的負擔？這樣規模的援助
我們能堅持多少年？蘇聯要同時援助中朝兩國，而且援助的規模巨大，更使蘇聯
的經濟如牛負重，苦不堪言。在這种形勢下，三國都沒有打下去的本錢。別看中
蘇兩國嘴巴上硬，內心是虛弱的，在他們面前衹有兩條路可走，和談与失敗。而
朝鮮早已象泄了气的皮球，連嘴硬的能量也沒有了。中蘇對朝鮮的軟弱多有抱怨
。金日成多次向斯大林訴苦，要求早日停止他自己發動的戰爭。
【解密文件】金日成給斯大林的信
我認為有必要向您，約瑟夫維薩里昂諾維奇，報告下述情??有可能無限地拖
延下去。在過去一年的談判時間里，我們實際上減少了戰斗行動并轉入了消极防
御。這种狀況造成了敵方在不停地使我方遭到人力和物質財富上的巨大損失，而
他們自身几乎沒有受到任何損失。
例如，僅僅在最近一段時間敵方就破壞了朝鮮的所有發電站，并且空軍活動
猖狂，使電站無法恢复。這就給朝鮮民主主義人民共和國的整個國民經濟帶來并
繼續帶來巨大損失。敵机對平壤一個城市僅僅一晝夜（1952年7月11日至12日夜）
的狂轟濫炸，就使和平居民的死傷達6000多人。敵方利用這种形勢提出了談判中
我方無法接受的要求。
金日成指出，中朝聯軍進入消极防御，他們已經無力發動有意義的進攻了，
於是几乎沒給美方造成損失。這就象我們常看到的重量級拳擊賽中的場面：一個
拳手不停地揮拳擊打對方，而另一個拳手則衹能招架。美軍一面揮重拳擊打中朝
聯軍，一面強迫中朝接受美方的條件。這時中朝方在考慮是否要接受美方的無理
要求.
【解密文件】毛澤東關于不接受美方建議問題致斯大林電 （1952年7月18日
）
至于接受敵方建議一事，肯定會帶來巨大危害。
首先，在敵方狂轟濫炸壓力之下接受其挑撥性和欺騙性建議將使我們在政治
和軍事方面處于不利地位。
其次，敵方會不斷地利用我們這一弱點向我們繼續施加壓力并導致敵方新的
挑撥行徑。那時我們將處于不利地位，再想向敵方施加壓力時，可能會遭受更大
的損失，上述的优勢也將失去其自身意義。這是糟糕的一步，并會因這一步而輸
掉全局。
因此，在當前形勢下接受敵方建議必然會使敵方更加自負傲慢并有損于我們
的威望。
中朝當然不會這樣輕易地接受敵方的條件。從毛澤東的電文中已經可以看出
中朝方的弱勢和美方的蠻橫。說到這里，我想特別談一談蘇聯對朝鮮戰爭所起的
作用。我對蘇聯作用的評价是：至關重要的，不可或缺的，無論怎么夸大都不過
分的。沒有蘇聯的支持，中朝在美軍面前堅持不了一個月。
大家也許以為我這么說是危言聳聽，我的根据是，打陣地戰就是武器決定論
。這一點連斯大林都這么看。斯大林在總結他們打敗德國人時說，就是因為他們
比德國人的炮火更加猛烈。卡秋莎火箭炮便為武器決定論做了一個很好的注腳。
蘇聯的軍事援助，拉近了中朝与美軍的武器差距。有些人常說，抗美援朝是在我
們与美國武器极大的差距下打贏的，真是個神話。實際上，武器差距并沒有那么
大，因為是美蘇之間的武器差距，而不是中美之間的武器差距。我的看法是，在
武器的質上差距不大，而在量上有相當的差距。當然最致命的差距是制空權的差
距。
中方也是十分信奉武器決定論，在中國軍隊里是沒有人認為毛澤東思想比卡
秋莎好使的。於是中國對蘇聯獅子大幵口，一張嘴就向斯大林要60個師的武器裝
備，這一家伙能把蘇聯的武器庫要空。蘇聯的兵工厂幵足馬力三年也生產不出這
么些武器來。
【解密文件】斯大林与周恩來會談記錄（1952年8月20日）
斯大林問，蘇聯向中國運去的供60個師的裝備，已用來組建哪些師？
周恩來解釋說：他們已經接到10個師的裝備，其中3個師的裝備已交給朝鮮人
，7個師的裝備用于赴朝的中國部隊。
斯大林問，這樣的理解對不對，即全部裝備將用在朝鮮前線。
周恩來确認。他說，如果戰爭再打下去，就是這樣。他告知，中國政府已規
定，在60個師中3個師交朝鮮人，42個師准備用于朝鮮。
斯大林的話差點把周恩來嚇著了，明明運去10個師的裝備卻說已經運了60個
師的裝備。斯大林特別強調全部裝備將用在朝鮮前線，不希望中國借戰爭為名，
把多余的武器留下武裝軍隊。周恩來還算老實，說戰爭再打下去，就是這樣。但
戰爭早結束的話，這些武器可就成了解放軍的鎮山之寶了。可見中國打仗的另一
目是借机武裝自己。中國實在應當大大感謝蘇聯的幫助，蘇聯對他們的援助要錢
也是應該的。蘇聯并不是個富裕的國家，不能做到無償援助它國，但他們對中朝
的幫助可謂有救命之恩，而中國后來跟蘇聯反目一定很傷蘇聯的心。中國的抗美
援朝戰爭有半場是蘇聯打的，不要以為自己打了整場戰爭便可以和美軍勢均力敵
了，中美真正的軍事實力還是差得太遠了，不要被抗美援朝的結果蒙上了自己的
眼睛。
蘇聯為支持這場戰爭也頗感吃力。
【解密文件】
周恩來說，毛澤東同志委托他匯報一下五年計划的總設想并且弄清楚，在蘇
聯需要訂購多少普通工業和軍事工業的設備。他們規定普通工業的訂購額為77億
盧布，軍事工業為45億盧布。毛澤東請求弄清楚，這個比例對不對，軍事部分是
否太大了。
斯大林：這個數字太勉強了。我們甚至在戰爭時期也沒有過這樣高的軍費。
美國人在遣返戰俘問題上的態度是极其傲慢的，他們居然不全部遣返還要扣
留一部分戰俘，特別是，這被扣留的一部分是中國的戰俘，簡直是對中國的侮辱
。不光美國人侮辱了中國人，中國的戰俘更是被自己的國家侮辱了?戰俘回國后，
便被當成叛徒，居然說，如果他們不是叛徒就應該在敵人面前死去，何等荒唐。
人有求生的權利，戰俘也是人，有日內瓦公約保護，憑什么讓人家去死？中國的
戰俘是世界上最不幸的戰俘，連后來越戰中的戰俘的下場也沒有好分毫。未被遣
返的戰俘都比回到祖國怀抱中的戰俘幸福。
隨著時間的推移，金日成已經支持不住了，他強烈要求答應美國人的條件，
赶緊停戰，再打下去朝鮮的男人要都被打光了。
【解密文件】（1953年3月29日）
金日成進一步強調，在朝鮮戰爭的結束和實現和平的問題上，從我們一方來
說時机是主動的。金說，主動進行軍事行動，或者結束戰爭，兩者都是必要的。
目前的形勢進一步拖延下去對朝鮮民主主義人民共和國和中華人民共和國，或者
對整個民主陣營是不利的。有關這一點，金指出朝鮮方面在前線和后方的損失（
每天几乎300-400人）非常大，并且，与美國人進一步討論關于遣返有爭議的戰俘
的數字不十分明智。
這段話在說答應美國人關于遣返戰俘的條件，如果不答應的話，那么每天以
死300-400人的速度進行下去，那么很快死的人就會比戰俘的人還多。看到這里，
你就會明白美國人提出的在談判期間不停戰的做法是多么高明了，不然的話，金
日成會屈服嗎？
中國當然不會象金日成那么熊，還是不肯接受美國人的條件。就在這時，一
根大柱子倒下了，斯大林去世了，蘇聯領導人立刻改變了斯大林的做法，不能再
背這個包袱了，再背下去國家要垮了。來個急剎車。
【解密文件】蘇聯部長會議關于戰俘遣返問題給各方發出指示的決議（1953年
3月19日）
附件1：蘇聯政府給毛澤東和金日成的信
蘇聯政府注意到前一時期朝鮮事件發展全過程，全面研究了當前情況下朝鮮
戰爭的問題。蘇聯政府由此得出結論，在這個問題上，如果繼續執行迄今為止推
行的路線，如果不對這一路線做一些符合當前政治特點和出自我們三國人民最深
遠利益的改變，那是不正确的。…
斯大林尸骨未寒就否定了他的路線，何等英明啊。
【解密文件】
鑑于以上所述，并考慮到最近時期有關朝鮮戰爭的具体情況，我們認為急需
采取一系列的措施，即:1、需請金日成和彭德怀對克拉克將軍2月22日就交換傷病
戰俘問題發出的呼吁給予肯定的回答。聲明應指出，在幵城和板門店的雙邊談判
過程中，已經就戰俘問題以外的所有問題達成了協議。例如，就停止軍事行動達
成了協議：雙方武裝力量指揮部發出命令，命令其屬下一切武裝力量，包括陸地
、海上和空中的所有部隊和人員，停止在朝鮮的各种軍事行動，命令將于停戰協
議簽字12小時后生效，并保証該命令得到執行。
還對停戰的下述重要條件取得了一致意見：
蘇聯部長會議要求立即停戰的態度，中朝衹好服從。朝鮮是求之不得，中國
即使不情愿但也無能力單獨与美國人較量，衹好委屈地同意了。而停戰最后的條
件主要是美國人所提的條件，在原則問題上(兩個核 心問題)，美國人絲毫沒有讓
步，但在枝節上讓了一點步，給了中朝一點小小的面子。
這就是歷史，請正視它。請那些人以后再說中國在朝鮮戰爭中打敗了美國時
不要忘了來看看這段屈辱史，看過后，把你所說的胜利加上引號，這樣你就不會
成為一個說謊者。
7月27日，中朝聯合司令部發表戰績公報。公報稱：
自1950年6月25日至本日止，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍共斃傷俘敵1093839名
，其中美軍397543名，擊落擊傷和繳獲敵机12224架，擊毀擊傷和繳獲敵軍坦克3064輛
，擊毀擊傷和繳獲敵軍各种炮7695門，擊沉擊傷敵軍艦艇257艘。
其中中國人民志愿軍創造的戰績為：
斃傷敵671954人，俘敵46088人，勸降435人，共計718477人，其中美軍290000余
人﹔擊毀擊傷敵坦克2006輛、汽車3165輛、裝甲車44輛、飛机10629架、各种炮583門
﹔繳獲敵坦克245輛、汽車5256輛、裝甲車51輛、飛机11架、各种炮4037門、各种
槍73262支（挺）。
這是一個丰碩的戰果。
在長期的革命戰爭中，中國人民解放軍在戰果統計方面的嚴肅性是有口碑的
，即或是對手，也常有稱道之語。孟良崮戰役攻占孟良崮后，因清點戰果時發現
了尚有萬余人漏網，粟 裕即令部隊重新投入戰斗，方將國 民 党 軍整編第七十
四師和整編第八十三師一部全殲，就是一例。在軍委作戰局工作過的張清化、雷
英夫等老同志也回憶說，當時毛澤東、周恩來等軍委領導對統計的准确性非常重
視、非常仔細、非常認真。
淮海大戰時曾為殲滅黃維兵團的騎兵究竟是一個營還是一個團就不厭其煩地
往返電報与參謀人員反复核實。畢竟這關系到對戰場形勢的基本估計，也必須認
真核實。
然而在朝鮮 戰場上，雙方大多數時間都處在陣 地 戰狀態，任何一方絕對控
制戰場或繳獲對方全部擋案的情況都很少，除俘虜人數外，對對方的殺傷數字衹
能靠估計和推測。在使用遠射程攻擊武器時尤其如此，所以雙方對戰果統計數字
出現誤差都是難以避免的。
筆者認為，中朝軍隊對殲滅美軍的估計數字可能偏高，美軍當時雖然先后有
120余萬人參戰，兵力最高時亦有58萬之多，但在朝保持的地面部隊人數最高時也
衹有40余萬人（韓軍最高兵力達到64萬余人）。而對韓軍的估計數字可能偏低，
韓軍不易捕捉，敗陣后即化裝四散奔逃，往往統計數低于其實際損失數。戰爭初
期尤其如此.
中國人民志愿軍也付出了重大的傷亡。
自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰，中國人民志愿軍共陣亡114000余
人，醫院救治戰斗和非戰斗負傷的傷員383000余人次，其中救治無效致死者21600余
人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統計上的重复數字和救治無效死亡以及
非戰斗負傷者，故最后确定的戰斗傷亡減員總數為366000余人。
除傷亡減員外，志愿軍還有29000余人失蹤，失蹤者中除在美方戰俘營中的21400余
人外，尚有8000余人下落不明，估計多已在戰地或在被俘后死亡。
如此可以确定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰爭中，中國人民志愿軍共計戰
斗損失390000余人。
除戰斗損失外，醫院還收治過患病住院的軍民450000余人次，其中病亡者13000余
人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明确死亡者和失蹤后估計已死亡者，在整個
抗 美 援 朝戰爭中，中國 軍民因各种原因死亡的人數在1 5 6000余人左右，這
是一個巨大的犧牲。
加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數字，中朝軍隊共付出628000余人的兵員損
失代价。
在戰爭中，中國軍隊共消耗各种物資560萬吨，其中彈葯一項即達25萬吨，幵
支戰費62億元人民幣。中國軍隊共戰損坦克9輛、飛机231架、各种炮4371門、各
种槍87559支（挺）。對于一個新生的國家來說，這是一個相當昂貴的支出。
為了最寶貴的獨 立、自 主和國 家 安 全環境，這個支出，值！
聯合國軍的數字与中朝方的統計大相徑庭，而且前后不一。
1953年10月23日，美聯社曾發表了一個數字，稱聯合國軍方面的傷亡和失蹤
/被俘總數為1474269人，其中美軍戰斗傷亡及失蹤人數為144360人。
1957年，在朝鮮戰爭中曾擔任過美步兵第七師師長、后來又先后擔任過美國
遠東戰區司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯席會議主席的萊曼．蘭尼茲爾
上將曾在漢城對此說予以認同。但韓國方面后來聲稱，這個數字包括平民的傷亡
。
韓國軍隊報出的戰損數字最為混亂。
根据美聯社公幵的數字，韓國方面共損失1312836人，其中陣亡415004人，傷
殘425868人，失蹤459428人，被俘12536人。
而1976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱，聯合國
軍方面的傷亡及失蹤/被俘數字是1168160人。而韓國軍隊的損失為984400余人，
其中陣亡227800余人，負傷717100余人，失蹤43500余人。
這個數字与中朝方估計殺傷韓軍的數字相差不算太遠。但韓方另外的資料聲
稱這其中包括非軍事人員的傷亡數字。
中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，細究起來，韓國方面承認的最
低的軍人戰斗傷亡約為30余萬人，失蹤10萬余人，失蹤人數中作為戰俘遣返者僅
7800余人。
戰爭期間，韓軍曾多次陷入整体性混亂，其統計數字水分很大。美國 軍方的
數字雖然也有過變動，但相對來說前后比較一致。
据美國方面近年的數据統計，在整個戰爭中，美國軍隊共計陣亡33629人，其
他原因死亡20600余人，負傷103248人，被俘后遣返3746人，另外尚有8142人失蹤
，估計也衹好歸于死亡一類。共計損失169300余人。
戰史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，相對于韓國軍隊來
說，美國軍隊這個統計數字要更可靠一些。按美國的國家体制，在死亡人數上不
太可能出現大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上朝鮮戰爭美軍陣亡
將士紀念牌，那么死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大波會讓合
眾國政府极為難堪。
筆者与徐焰教授持相同看法。不過對于美軍的傷者數字，筆者認為或有偏低
之嫌，按常規戰爭的一般規律，傷与亡的比例大致符合一比三的統計概率，而美
軍的戰場救護條件較好，傷者所占比例似應更高，中國軍隊戰場救護條件遠不如
美軍，傷者比例似應更低。
其它國家軍隊損失情況為：
英國：陣亡710人，負傷2278人，失蹤1263人，被俘766人，共計5017人。
土爾其：陣亡717人，負傷2246人，失蹤167人，被俘217人，共計3349人。
澳大利亞：陣亡291人，負傷1240人，失蹤39人，被俘21人，共計1 5 91人。
加拿大：陣亡309人，負傷1055人，失蹤30人，被俘2人，共計1396人。
法國：陣亡288人，負傷818人，失蹤18人，被俘11人，共計1135人。
泰國：陣亡114人，負傷794人，失蹤5人，共計913人。
希腊：陣亡169人，負傷543人，失蹤2人，被俘1人，共計7 1 5人。
荷蘭：陣亡111人，負傷589人，失蹤4人，共計704人。
哥倫比亞：陣亡140人，負傷452人，失蹤65人，被俘29人，共計686人。
埃塞俄比亞：陣亡120人，負傷536人，共計656人。
菲律賓：陣亡92人，負傷299人，失蹤57人，被俘40人，共計488人。
比利時、盧森堡：陣亡97人，負傷350人，失蹤5人，被俘1人，共計453人。
新西蘭：陣亡34人，負傷80人，被俘1人，共計1 1 5人。
南非：陣亡20人，失蹤16人，被俘6人，共計42人。
日本：陣亡數人，被俘1人。
以上合計，其它國家軍隊兵員損失約為17200余人。
几方面數字匯 總，在整個朝鮮戰爭期間，聯合國軍方面所确認的最低人員損
失統 計數字是：聯合 國 軍的人員損失在58萬人以上。而這個數字中，估計由中
國軍隊造成的損失占2/3以上，也就是38萬人以上。
也就是說，即使按聯合國軍方面承認的最低統 計數字，中國軍隊与聯合 國
軍的人員損失也大致相當。這在聯合 國 軍火力強度高于中國軍隊十多倍，技術
條件又遠遠超過中國軍隊的情況下，僅就傷亡對比來看，中國軍隊具有出色和高
超的戰斗效能，則是一個不爭的事實。
跟帖目錄:
原 帖 [ 0 ]
[ 1:0 ] Mr.X(徐.寨.百.楊) - 17:13:24 10/14/2006 *** 回 帖
[ 2:0 ] Mr.X(徐.寨.百.竹) - 17:35:22 10/14/2006 *** 回 帖
[ 4:16 ] leephone(齊.河.綠.鳥) - 21:52:52 10/14/2006 *** 回 帖
[ 3:0 ] 西方失敗(趙.州.賞.草) - 20:11:33 10/14/2006 *** 回 帖
[ 5:1634 ] 新紅旗(遼.谷.黃.玉) - 12:32:47 10/19/2006 *** 回 帖
[ 6:50 ] W-sheep(楚.埠.甘.菊) - 02:29:45 10/29/2006 *** 回 帖
[ 7:0 ] logical(燕.山.彩.參) - 14:55:52 08/31/2008 *** 回 帖
- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/