文章作者：[以前來客] 2001-04-08, 18:44:06
----------------------------------------------------------------------
----------
首師大教授：中國終于說不了！
----------------------------------------------------------------------
----------
http://www.jczs.com.cn 2001年4月8日 12:17 艦船知識網絡版
編者按：房宁教授1999年春天曾在海軍航空兵陵水基地講過一周的課，結識
了很多优秀的海軍南海航空兵官兵。
雖是一介書生，但總關心國事。關心國事的結果，往往落得個心情郁悶。久
而久之就變得害怕出事，怕出了事，國家蒙羞，自己也跟著難受。多年來，衹要
我們中國与西方大國發生摩擦、沖突，最后總是我們忍讓，委曲求全、息事宁人
。据說，這是“弱國無外交”的緣故。昨天，我路過朝外，看見气勢雄偉的外交
部大樓，不由想到：既然“弱國無外交”，要這個外交部干什么？里面袞袞諸公
怎么不下崗呢？當然，這是气話。如果我們真能通過隱忍求得民族生存与發展空
間，當然可以也應該忍耐。但這种委曲求全的理論与實踐的結果怎樣呢？大家還
沒有看清楚嗎？！前年5月8日，美國炸了我駐海外的使館，不到兩年人家打上了
你的家門口，下次會不會打到你院子里呢？美國至今沒有對前年5.8事件作出“令
中國人民滿意”的交代，犧牲的三位烈士的英靈尚未告慰，我們飛行員又墜入南
海的萬頃波濤，生死茫茫。怎不讓人气憤填膺又黯然神傷。
但是，這次我們的政府終于采取了堅持原則的立場(至少到目前還是這樣的)
。事發之初，美國布什總統說：要求立即放人，歸還飛机。中國政府終于說了不
。說實在的事發之初，我真是十分擔心，真怕又來個逆來順受。要總是不能堅持
原則，我們就太可悲了。
我理解，有人主張對美國遷就、怀柔，不是沒有民族立場，而是讓我們忍辱
負重，誰讓我們經濟落后于人呢，力量弱，斗不過，所以不能硬，衹能軟。有人
一提美國就說：“胳膊擰不過大腿”，甚至還聽人說過，中國衹有傍美國這個大
款，才有出路，才能吃上生猛海鮮。這不是沒有一點道理，但這衹是一半的理。
“落后就要挨打”、弱的斗不過強的，衹是個靜態上的說法。全面地看問題，還
要動態的視角。總体實力弱，在某個局部不見得弱，物質資源少，道義資源和斗
爭技巧方面的智力資源不見得少。以強凌弱的事很多，以弱胜強的事也不少。客
觀條件不可少，主觀努力也很重要。弱者的生存發展是与弱者的主觀能動性更加
緊密地聯系在一起的。假若強弱沒有轉化，談何歷史！与美國人對話，我們是要
說“完成時”、“現在時”，也要說“進行時”和“將來時”。
中國在經濟上有求于美國，這是我們的弱點，思想上我們還頗有些經濟決定
論，也是我們的弱點。美國深知我們的弱點，頻頻加以利用，軟硬兼施，利誘、
要挾、訛詐于我，請君入瓮。這恰恰說明我們的經濟政策需要調整，幵放格局需
要調整，一味退讓、苟且偷安，終入其瓮。眼前的經濟利益，對美的出口，以及
在“國際社會”的形象等等，不能成為我們的阿喀琉斯之踵。
我們當中不少人信奉實用主義，視“原則”、“道義”為無聊之說。其實殊
不知，德者，大利益也。見利忘義，是為小利而舍大局，乃鼠目寸光之識。軍國
大事，我一介書生說不清。但做人的道理，我懂一些。人無信不立。按中國傳統
的理念，做人道理与治國之術有相通之處。美國蠻不講理，在中國的家門口鬧事
。這可遠不止是中美關系的事情。此事一出，全世界都看著你中國，亞洲在看著
中國，中國的老百姓在看著政府，中國軍人在看著党。這節骨眼上，要是不堅持
原則，今后世界上誰還會把中國放在眼里，誰還會拿中國政府當真？這次的事情
出在海南，明年海南博螯的亞洲論壇還辦不辦，還有意思沒有？此事不了了之，
中國的軍心、民气又會如何？如今的事情是很复雜，但道理依然与當年毛主席講
的關于武松打虎的哲理差不多──景陽崗上的老虎，你刺激它，它要吃人﹔你不
刺激它，它也要吃人。武松見了老虎也嚇了一跳。如果害怕能管用，那就盡管害
怕、示弱、服軟。但如果害怕不管用，就要硬著頭皮，跟它干！我想，即使以實
用主義的態度對待問題也應如此才對。
所有問題的核心是美國到底是什么樣的國家，中美關系的實質究竟如何？這
問題是很复雜但也有簡單的一面。美國是世界最大消費國，其人口不到世界人口
的5%，卻消耗了世界原油量的30%和其他大量資源。不管“新經濟”如何，美國對
世界廉价的資源、消費品的依賴，以及對世界市場的依賴是個基本的事實。中國
是世界上最大的人口國。“共同富裕”是全体人民的“共同理想”，“現代化”
已經成了當代中國的一种信仰式話語。在這些方面，中國确實是与世界“接軌”
了，并且在是按照“國際慣例”在發展經濟。衹要這中美兩方面的這樣的基本事
實不變，中美的國家利益在總体上就是對立的，中美關系就是如布什所說是競爭
對手。既然的對手就要爭，就有一些原則和底線必須堅持。美國如此，中國也應
如此。美國政府為了美國的利益而堅持原則，中國政府也應為中國的利益而堅持
原則。中國政府在處理美机入侵事件中，堅持了原則，就理應得到中國人的歡呼
和世界人民的尊重。美國富裕了，中國也要富裕，那就要過美國這一關！中國過
不了美國這一關，在“現代化”与“全球化”這所大學校中就永遠也畢不了業。
(首都師範大學教授房宁)
跟帖目錄:
原 帖 [ 0 ]
[ 1:111 ] 冷靜(衛.鎮.褐.柏) - 05:38:45 4/08/2001 *** 回 帖
[ 2:87 ] 真理越辯越明(沈.寨.白.梅) - 07:37:23 4/08/2001 *** 回 帖
[ 3:64 ] 老兵痞(燕.村.紅.株) - 08:43:36 4/08/2001 *** 回 帖
[ 4:261 ] 土廟山客(楚.村.黃.株) - 17:39:39 4/08/2001 *** 回 帖
[ 5:54 ] 老兵痞(燕.村.綠.岩) - 18:15:21 4/08/2001 *** 回 帖